Welchen Speicher braucht man für den 6000+

[Steel]

Wenn man schon wartet, dann kann man auch auf die Penryns von Intel warten, die kommen auch in der Zeit. Und dann Mitte 2008 kommen auch die neuesten Grafikkarten und dann kommt wahrscheinlich schon wieder eine neue CPU und dann kommt............................ Mit warten kommt man nicht zu einem neuen Rechner. Warten würde ich bei EDV auf nichts, was länger als 1-2 Monate in der Zukunft liegt.

Grüße

Naja Ich halts schon für ein Unterschied, ob man auf ne CPU wartet die einfach nur schneller ist oder ob man auf einen neuen Chipsatz wartet, der nen haufen neue Features für die nächsten 1-2 Jahre mit sich bringt. Sicherlich machts kein Sinn immer zu warten, aber bis November ist nicht mehr weit. Und dass der 6000+ bzw die Chipsätze dazu nicht mehr der Jüngste ist wissen hier denk ich mal alle. Ansonsten soll er halt Intel nehmen, sollten auch nur CPUs sein, auch wenn ich deren Geschäftsmethoden nich gut heißen kann

aber btt

[Faust]

Boards würde ich die aktuellen mit P35-Chipsatz nehmen --> entweder von Gigabyte oder von Asus...........wobei ich mich nach dieser Aktion eher für Asus entscheiden würde - auch wenn die Asus-Boards wohl mehr Strom brauchen als Gigabyte.

Also CPU würde ich entweder einen E6550 oder E6750 nehmen.

Grüße

Edit: @Steel.....dann kannst Du auch gleich auf die Intel X38-Chipsätze warten . Das kommt immer aufs gleiche raus: Man kann immer auf was besseres warten und daher sollte man einen Rechner dann kaufen, wenn man ihn braucht und die Hardware kaufen, die zu diesem Zeitpunkt gerade gut ist.

[Steel]

Ich hab ja geschrieben, dann soller Intel nehmen, nur würd ich jetzt kein AMD mehr nehmen, wenn er 2 Jahre halten soll und später die AM3 CPUs nich mehr auf Board gehn

[Nachtstute]

bei den Prozis die ihr mir jetzt genannt habt, brauch ich theoretisch nur 667er SPeicher, oder?! Nur zum langsamen verstehen

Gibt es auch ein Board bei der zwei 16PCI-X Steckplätzen?

Was haltet ihr denn von ASUS NVDIA INTEL boards?

[Nachtstute]

was ist denn mit dem Quad Core?

[Faust]

a) Ja, wenn Du nicht übertakten willst tut es auch DDR2-667 RAM
b) Die Nvidia Boards sind nicht besser oder schlechter als die Intel.....allerdings ist nicht bei allen einen Unterstützung der neuen CPUs drin, da musst Du mal in die entsprechende Tabelle in der News schauen, die ich Dir verlinkt hab
c) QuadCores bringen eigtl nur bei Encoding oder Multimedia mit entsprechend Mutlticore-fähigen Programmen etwas. Ansonsten kommt es heute immer noch auf die Taktrate und die Leistung pro MHz an. In Zukunft werden zwar die Programme alle mehrere Core unterstützen, aber bis das soweit ist, ist ein heutiger Quad veraltet und hat Dir keinen Vorteil gebracht sondern mehr Strom verbraucht und war langsamer als ein billigerer DualCore wie der E6750.

Grüße

[Nachtstute]

a) ok danke , verstanden
b)achso, ich bilde mich dann kurz...
c)Auch logisch

[Faust]

b)achso, ich bilde mich dann kurz...

Wenn Du meine Meinung hören willst: Wenn Du nicht entweder eine HighEnd-Super-Duper-Mega-OC-Board mit aktiven Lüftern brauchst oder wirklich auf jeden Cent schauen musst, dann würde ich ein Intel nehmen, entweder von Gigabyte (die haben wohl das beste Gesamtpaket für den P35) oder von Asus (da ist anscheinend im Moment Service Trumpf).

Grüße

[Nachtstute]

son Mittelding wäre klasse

[Barry Burton]

Also ich finde das Asus P5W DH Deluxe immer noch gut ^^ Ist Fernbedinung usw dabei falls du sowas brauchst ^^

http://geizhals.at/deutschland/a203600.html

[Faust]

Das P5W DH unterstützt aber bisher keinen 45nm CPUs --> Unsere News, Update beachten.

Außerdem würde ich wenn, dann zu einem neuen Board der P35-Serie greifen und zwar entweder dem Gigabyte P35-DS3R (weniger Stromverbrauch) oder dem Asus P5K-E WiFi (komplette Ausstattung inkl FireWire und eSATA).

Grüße

[Barry Burton]

Bald kommt auch das DFI P35 wie ich gerade gelesen hab... DFI ist immer interessant...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=152232

672 MHz FSB... WR ! ...nur wer braucht schon sonen hohen FSB ^^

[Nachtstute]

am liebsten hätte ich ein NVIDIA Board

[Faust]

Dann nimm eines, Dir bleiben ja nur die die bei Asus auf der Liste stehen. Würde wenn dann das P5N-E SLI nehmen, die anderen sind viel zu teuer.

Allerdings kann ich das nicht wirklich nachvollziehen...die Boards haben immer noch Probleme eine 1T-Command Rate zu liefern, wenn sie voll bestückt sind, verbrauchen mehr Strom als Intel, sind teilweise aktiv gekühlt und sind technisch älter als der P35. Warum also Nvidia?

Das einzige was für Nvidia spricht ist der Preis sowie SLI und SLI ist nur was für Leute die Benchmarkkönig werden wollen, auf Auflösungen deutlich größer 1920x1600 mit Full AA/AF spielen wollen oder zuviel Geld haben.

Grüße

[Nachtstute]

kann ich mit den Intel kein SLI machen?

Und was ist ESATA?
2. ich brauche mehr als 4 SATA