E.T.'s Low-Noise-PC - Pics ab Seite 3 neu mit Thumbnails!

[DI°G]

Bei den Kandidaten, eindeutig der letzte, keine Frage!

Die Box ist zwar eng, aber der Kühler sollte auch in der horizontalen Ausdehnung passen.

Die Kabelverlegung dürfte mit dem passiven NT wohl wesentlich einfacher werden.

So weit, so gut, würde ich sagen. 

Gruß,

[E.T.]

Okay, überzeugt.

Der Thermalright ist bestellt. Ebenfalls das Netzteil.

Hm, ich hab gar keine grosse Lust, wegen meiner alten Graka anfangs noch ein ATX Netzteil einzubauen, werde mich also mal nach ner kleineren Graka umschauen... 

[E.T.]

Update:

Eine Gigabyte HD4550 ist's geworden.

Die Performance der Karte reisst niemanden vom Hocker (etwa ein Viertel von meiner HD3870  ), aber mit einer Verlustleistung von rund 20W findet derzeit nichts Besseres. Sobald es was was schnelleres in dieser TDP-Klasse geben soll, wird die Karte ersetzt, das ist klar.

Die Hardwareliste in Post 2 ist nun praktisch vollständig. Monitor ist auch bestellt.  Jetzt heissts auf den Mann im gelben Auto warten...

[DI°G]

Bonjour!

Grafikkarte sieht gut aus und ich finde auch: jetzt das neue System komplett einzurichten ist sinnvoller,

als sich in die Endlosschleife des Wartens auf den Release der noch geeigneteren Hardware zu begeben.

Mit dem, was der Markt derzeit anbietet, bist Du mit Deiner Zusammenstellung schon an der äußeren Grenze

der Möglichkeiten, mit Deine Idee aber gehst Du weit darüber hinaus, wenn man bedenkt, dass die Entwicklung

von grüner Hardware tatsächlich noch in den Kinderschuhen steckt. Und wen sollte das auch wundern,

angesichts des Paradoxons, dass wir, als für die Endlichkeit der Ressourcen sensibilisierte Westeuropäer den

überwiegenden Teil unserer Hardware aus dem fernen Asien beziehen, wo Ökologie und Energieeinsparung immer noch

Randerscheinungen im öffentlichen Bewusstsein sind. Die Informationen darüber, dass der Bedarf an energiesparenden

Komponenten hier größer wird, müssen also nicht nur auf einem sehr langen Weg transportiert, sondern schließlich

noch in eine gänzlich andere Sprache übersetzt werden. Und das braucht verständlicherweise seine Zeit.


Die Grafikkarte gibt in einem System, wie Deinem, ohnehin die engeren Grenzen vor.

Hier ist zuviel Abwärme im System nur sehr schwer zu handeln. Da geringe Verlustleistung oberstes Gebot ist,

sind Abstriche bei der Performance natürlich unvermeidlich. Dennoch liegt zwischen der von Dir erwähnten Verlustleistung

einer HD 4550 und jener der größeren Schwester HD 4670 heute beispielsweise noch der große Raum einer zweimal so hohen TDP;

ein Raum, der einigen Bedarf für Zwischenlösungen anzeigt. Dass kleinere Fertigungen jedoch enormes Einsparpotenzial bieten,

zeigt sich in diesem Vergleich beispielsweise an der Leistungsaufnahme einer 9800 GTX (65nm) und einer 9800 GTX+ (55nm).

Hier ist noch einiges zu erwarten, denke ich.

Hast Dir ein sehr zukunftsorientiertes System ausgesucht. 

... und ich bin mindestens so gespannt auf den praktischen Teil, wie Du!

Wenn möglich, mach' viele Bilder und lass uns teilhaben an Deiner Reise ins  Low-Noise-PC-Ruheland 

Gruß,

   

[Ovaron]

Na da bin ich gespannt auf das fertige System. Speziell die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit der SSDs interessiert mich bei deinem System

[pc_problems]

Edit: Bin noch nicht ganz munter, hab übersehen das es schon eine Seite 3 gibt.

Mein Post ist nun hinfällig


Edit2:

So dann warten wir mal und weiters 

Ich glaube auch, dass der komplett passive Betrieb auch hinhaun sollte. Welche Betriebsystem wirst du verwenden? Vista oder XP?
XP wird die CPU wahrscheinlich weniger auslasten und somit würde sie sich weniger erwärmen.

[E.T.]

@DI°G

Genau so sehe ich das eben auch und es ist mir eigentlich sogar unverständlich, dass es keine grössere Nachfrage nach sparsamer Hardware seitens der Endverbraucher zu geben seint. Wer schon einmal an einem völlig lautlosen Rechner gesessen hat, der weiss diese Ruhe zu schätzen, das ist mindestens so ein Unterschied wie von SDTV zu HDTV beim Fernsehen, das sind einfach Welten. Der Energiespareffekt sehe ich ehrlich gesagt eher als positive Nebenwirkung, obwohl gerade die Chinesen hier eigentlich sehr interessiert daran sein sollten, wollen sie vermeiden, dass bei ihrem Wachstum irgendwann mal das Licht ausgeht und sie Tag und Nacht im Dunkeln sitzen (der Himmel sieht bzw. sah vor dem olympischen Spielen ja schon aus wie in Matrix).

Früher (wo es noch eher möglich gewesen wäre einen leisen Rechner zu bauen) hat man sich da wohl einfach weniger Gedanken gemacht und heute leben wir, vor allem bezüglich Grafikkarten, im Leistungswahn.

Bilder werden kommen!

Übrigens: Hab ich zuerst gar nicht realisiert: Die maximale Höhe des Kühlers ergab sich ja eigentlich nur daraus, dass oben das Netzteil wäre, wo in meinem Fall keines ist, deswegen hätte ich auch einen höheren Kühler bestellen können. Aber ich denke, der Thermalright ist schon die beste Lösung, denn ein breiter Kühler ist bei einem liegenden Board sicher besser als ein hoher schlanker.


@ Ovaron

da bin ich auch gespannt 


@ pc_problems

Nunja, es muss ja 64bit sein (bei 8GB RAM), und bei Vista 64 hab ich irgendwie ein etwas besseres Bauchgefühl als bei XP 64, bezüglich Kompatibilität zu Treibern und Software.

Wird wohl eine Vista 64 Business.

[DI°G]

[...] Übrigens: Hab ich zuerst gar nicht realisiert: Die maximale Höhe des Kühlers ergab sich ja eigentlich nur daraus, dass oben das Netzteil wäre, wo in meinem Fall keines ist, deswegen hätte ich auch einen höheren Kühler bestellen können. [...]

Das hatte ich leider auch übersehen, denn bei 212 mm Gehäusehöhe hätten die meisten Towerkühler auch Platz gefunden,

wobei man einschränken muss, dass die Auswahl im Passiv-Bereich nicht so üppig ist,

denn je näher man sich der Obergrenze im Passivkühler-Segment annähert, desto unverhältnismäßiger wird der Bedarf an Kühlfläche,

was nicht selten mit erheblichen Einbaubeschränkungen verbunden ist, wie z.B. beim IFX-14 von Thermalright.

Und ich nehme mal an, dass Du in Deine Mini-Box keinen 1,155 kg schweren Sumo Ringer einbauen wolltest. 

Gruß,

[E.T.]

Und ich nehme mal an, dass Du in Deine Mini-Box keinen 1,155 kg schweren Sumo Ringer einbauen wolltest. 

 

Wieso nicht, den sieht man ja von aussen nicht. 

Ne, ich denke, der Thermalright (@passiv) wird mit dem E7300 fertig, wenn nicht, dann halt Sumo-Ringer 

[E.T.]

So, Pöstler ist gleich zusammen mit dem Azubi und einem Paketroller ausgerückt und hat mich heute früh aus dem Bett geklingelt. 

Angekommen sind
:
- Monitor
- Gehäuse
- CPU
- RAM
- DVD Laufwerk
- HDD
- Externes HDD-Gehäuse
- SSDs
- Kartenleser
- Lüfter

Witzig: die SSDs kommen in winzigen billigen Kartenschachteln daher (natürlich nochmals verpackt in eine grössere, aber trotzem
, . 

Der Corsair RAM hingegen in einer vergleichsweise riesen Schachtel.


Tja, es fehlen noch:
- Mainboard
- Netzteil
- Kühler
- Grafikkarte

Da das Mainboard noch fehlt, kann ich noch nicht gross anfangen etwas zusammen zu bauen  , hoffe mal, das kommt noch diese Woche.

[E.T.]

Heute noch eingetrudelt:

-Netzteil
-Kühler
-2.5" auf 3.5" Adapter

Es gibt zwei Probleme:

Ein kleines, aber ärgerliches Problem: Ich habe extra 2.5" auf 3.5" Adapterprofile bestellt, damit ich meine SSDs einbauen kann. Nun ist aber die Halterung bei Silverstone so, dass die Schraubenlöcher im Boden sind, die HD wird also von unten, nicht von der Seite, angeschraubt.
,

Den bestellten Adapterprofilen fehlen natürlich genau diese Löcher, die eine normale 3.5" HD auf der Unterseite hätte, somit nützen mir die absolut gar nichts.


Wenn Silverstone schlau gewesen wäre, hätten sie in ihre Halterungsbleche auch noch Löcher für 2.5" HDDs gebohrt, nun muss ich das halt machen...


Das zweite Problem ist etwas grösser:

Mein bestelltes Netzteil ist zu schwach! Ich lies mich von der Überschrift im Shop blenden, die 140W versprach. Tatsächlich liefert es maximal 84W, davon maximal 30W @ 5V und maximal 20W @ 3.3V.


Die Gesamtleistung reicht schon mal nicht, die 5V Leistung wohl auch nicht.

Chipsatz: 15W (vermutlich @ 5V)
RAM: geschätzte 10-15W (vermutlich @ 3.3V)
CPU: geschätzte 30W (12V)
Graka: ca. 20W (12V)
SSDs: zusammen 10W (5V)
Und der Knüller: der Plextor Brenner: 10W (5V) und 36W (12V)!!!


Die Leistungsaufnahme von dem komischen Brenner ist ja von einem anderen Stern!

Macht zusammen (Worst Case):
66W 86W  @ 12V
35W @ 5V
15W @ 3.3V

Ich gehe zwar nicht davon aus, dass der Rechner jemals über 100W kommt, weil ich kein normaler Mensch neben dem Zocken noch ne DVD brennt. Knapp über 84W stelle ich mir allerdings realistisch vor, aber das Hauptproblem ist, dass ich auch bei 5V zu hoch bin, und die Dauerlast wird hierbei wohl nahe an der Maximallast liegen, so dass man nicht davon ausgehen kann, dass das Netzteil die Überlast auf Dauer verkraftet.

Ich spiele nun mit dem Gedanken, doch ein normales NT zu verbauen. Die Alternative wäre, ich bau ein zweites Netzgerät ein nur für den DVD Brenner, so eins, wie bei externen HDD-Gehäusen dabei ist. Diese liefern zwar nur 2A@12V (der Brenner braucht angeblich 3) aber ich denke mal, dass die 12V-Angabe beim Brenner nicht dauerhaft ist, sondern nur beim Anlaufen.

Tja, mal sehen...

Edit: oops, verrechnet bei der 12V Leistung

[DI°G]

Hi,

dass mit den Adapterprofilen ist ärgerlich, aber lässt sich ja noch beheben; wenn auch mit Eigenarbeit.

[...]
Und der Knüller: der Plextor Brenner: 10W (5V) und 36W (12V)!!!
[...]

 

[...]
Gibt macht zusammen (Worst Case):
66W  @ 12V
35W @ 5V
15W @ 3.3V

Ich gehe zwar nicht davon aus, dass der Rechner jemals über 100W kommt, weil ich kein normaler Mensch neben dem Zocken noch ne DVD brennt. Knapp über 84W stelle ich mir allerdings realistisch vor, aber das Hauptproblem ist, dass ich auch bei 5V zu hoch bin, und die Dauerlast wird hierbei wohl nahe an der Maximallast liegen, so dass man nicht davon ausgehen kann, dass das Netzteil die Überlast auf Dauer verkraftet.
[...]

Würde dann nicht das nächst größere mit permanent 120 W reichen?

Wenn es doch ein "normales" NT werden soll und der Netzteillüfter somit die gesamte Systementlüftung übernimmt,

könnte es allerdings sein, dass der geregelter NT-Lüfter durch die zusätzliche Abwärme aus dem Case höher, also auch lauter dreht.

Gruß,

[E.T.]

Würde dann nicht das nächst größere mit permanent 120 W reichen?

Gesamthaft komme ich, denke ich, nicht über 120W, die 5V überfahre ich dann aber trotzdem...

Wenn es doch ein "normales" NT werden soll und der Netzteillüfter somit die gesamte Systementlüftung übernimmt,
könnte es allerdings sein, dass der geregelter NT-Lüfter durch die zusätzliche Abwärme aus dem Case höher, also auch lauter dreht.

Tja, dem müsste man dann schlicht modifikationarisch Einhalt gebieten 

Dumm ist nur, ich habe jede Menge Netzteile hier, aber die kleinsten fangen bei 600W an und haben ne Tonne Kabel dran hängen...

[DI°G]

Na gut,

wie wär's dann mit damit? 

[E.T.]

hmmmmmm, auch sehr interessant