Seite 3: Abschlussbemerkung
Die neue "4x4" Architektur scheint interessant zu werden. Werden anfangs noch zwei DualCore-CPUs eingesetzt, wird man ab dem dritten Quartal 2007 auch QuadCore-CPUs verwenden können und kann dann somit acht Prozessorkerne sein Eigen nennen.
Interessant ist auch die Möglichkeit, den Rechner mit vier GPUs bestücken zu können.
Allerdings stellt ein Rechner auf 4x4-Basis einen hohen Kostenfaktor dar. Angefangen bei zwei Prozessoren, über zwei Kühler, doppelte Rambestückung bis hin zu den eventuell anfallenden höheren Kosten für eine Betriebssytem, das zwei CPUs auch betreiben kann und dem erhöhten Stromverbrauch.
Die japanischen Kollegen von PC Watch ließen ein Quad-FX System mit zwei AMD FX-74 Prozessoren auf einem ASUS L1N64-SLI WS (Workstation) gegen einen Intel-Kentsfield System mit nFocre 680i-Chipsatz antreten.
Die Benchmarkergebnisse des AMD-Gespanns liegen teilweise bis zu 62% (Sisoft Sandra 2007 Integer iSSE2, iSSE4, aEMMX/aSSE (it/sec)) hinter dem Intelsystem.
Allerdings sollte erwähnt sein, dass das AMD-System nicht auf einem High-End Produkt von Nvidia lief.
So kann der Rückstand beim Release und nach ausgiebiger Testphase noch deutlich schrumpfen.
Die Benchmarkergebnisse und der Test können bei unseren Kollegen von HardTecs4U nachgelesen werden.
Bleibt also abzuwarten, wie die ersten Leistungstests ausfallen werden.
Erst dann wird man sich ein Bild von Nvidia's neuestem Chipsatzsprößling machen können.
|
Startseite
