• Intel QX6700 CPU (aquaduct)
• aquacomputer aquaduct
• Asus Commando (965) Mainboard
• 2x 1024 OCZ DDR2 800 Flex XLC CL3 (aquaduct)
• XFX 8800 GTX XXX Grafikkarte
• 4x Western Digital Raptor X 150GB SATA Festplatten
• Samsung SH-D163 SATA DVD Laufwerk
• Samsung SH-S183 SATA DVD Brenner
• 1000 Watt Enermax Galaxy Netzteil
• Cooler Master Stacker 830 Evolution
• 6x Revoltec 120mm Dark Green Lüfter
Software:
- • Windows Vista Ultimate
• aquasuite
• Everest Ultimate
Temperatur
Um einen möglichst praxisnahen Test zu simulieren, wurde das Gehäuse geschlossen.
Insgesamt durften alle Gehäuselüfter (5V) im Case verbleiben und etwas Luftzirkulation mit einbringen. Die Temperatur im Idle Betrieb wurde nach 30 Minuten gemessen und die Volllast wurde mit dem Tweakers4u Toaster unserer Kollegen mit 100% Auslastung innerhalb von einer Stunde simuliert. Die Raumtemperatur lag bei ca. 23°C. Ausgelesen wird die CPU-Temperatur, für jeden nachvollziehbar, mit dem Programm Everest Ultimate und von uns übertragen. Messtoleranzen treten in der Praxis immer auf und so sind die Vergleiche lediglich als ein Richtwert zu betrachten!
Als Wärmeleitpaste wurde Arctic Silver V verwendet.
Um die Leistungsfähigkeit zu testen, wurden insgesamt sechs Testläufe gefahren. Zunächst musste sich das aquaduct bei Standardeinstellung der CPU beweisen und zwar je einmal mit keiner, bei 40% und einmal mit höchster Lüfterdrehzahl.
Danach wurde die CPU mit erhöhter Spannung von 1,45V und einem FSB von 320 betrieben, um zusätzliche Verlustleistung zu generieren. Auch hier wurden jeweils die zuvor genannten Drehzahlen berücksichtigt.
Testlauf Standard passiv Betrieb
| aquaduct passiv | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
Testlauf Standard 40% Betrieb
| aquaduct 40% | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
Testlauf Standard 100% Betrieb
| aquaduct 100% | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
Testlauf mit 3,2 GHz passiv
| aquaduct passiv | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
Testlauf mit 3,2 GHz 40%
| aquaduct 40% | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
Testlauf mit 3,2 GHz 100%
| aquaduct 100% | ||||||
| ||||||
0 90 45 | °C | |||||
In unserem Vergleich kommen zur Ansicht noch ein Luftkühler aus dem Hause Zalman und eine eher Kompakte Form einer "Wasserkühlung", der Xigmatek AIO-S80DP sowie dem Titan Amanda Peltier Kühler.
Temperaturen im Vergleich CPU Standard:
| aquaduct 40% Idle | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
0 90 45 | °C | |||||||||||||||
| aquaduct 40% Load | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
0 90 45 | °C | |||||||||||||||
Das aquaduct 360 XT von aquacomputer stellt sich spielend an die Spitze der bisher getesteten Wasserkühlungen, wobei die Big Water von Thermaltake sogar zu einer Internen zählt. In den Bereichen Steuerung und Kühlung kann ihr hier sprichwörtlich keiner das Wasser reichen. Wobei wir hier natürlich auch die deutlichen Preisunterschiede anmerken müssen, in der das aquaduct 360 XT die teuerste Variante darstellt.
