Technic3D.com
Letzte News
08.01.09   AMD Phenom II X4 940 - gelungenes Update? 08.01.09   Zotac Nvidia GTX 295: Double Impact 08.01.09   Kingston mit 2GHz HyperX DDR3 Triple Chann... 08.01.09   NVIDIA GeForce 181.20 Grafikkartentreiber ... 08.01.09   Neben der Razer Mamba Maus erscheint mit d... 08.01.09   Crucial Ballistix Triple-Speicherkit angek... 08.01.09   Sapphire HD 4870 TOXIC jetzt mit 1GB Speicher
Letzte Artikel
08.01.09   AMD Phenom II X4 940 - gelungenes Update? 08.01.09   Zotac Nvidia GTX295: Double Impact 07.01.09   Kurztest: MySecurityCenter OnlineBackup 06.01.09   Revoltec Thermal Freeze und Gelid GC-1 - K... 05.01.09   Chill Virtually Silent 700W Netzteil im Test 02.01.09   Perixx Periboard-306 im Test 30.12.08   Topower Silent EZ 350W Netzteil Review

Review: Game Review: Medal of Honor Airborne

Oliver Hall - 02.10.2007 12:00

Seite 6: Fazit


Nachdem wir uns das Spiel ausführlich angesehen haben, sind wir nun beim Fazit angelangt und werden Electronic Arts Medal of Honor Airborne nochmals in 5 Kategorien einzeln bewerten.

  • Spielspaß
  • Grafik
  • Hardware-Anforderung
  • Multiplayer-Funktionen
  • Sound


Spielspaß:

Der mittlerweile dritte Medal of Honor Teil für den PC bietet eher wenig Neues. Die spannenden Schusswechsel sowie das Absprungfeature sind interessant und das Weltkriegsszenario wird besonders durch den Sound exzellent untermalt. Als Minuspunkte muss man jedoch klar die viel zu geringe Spieldauer, die nicht immer überzeugende Grafik und die eher altbackene Story, sowie die wenigen Neuerungen ansehen.


Grafik:

Zwar basiert Airborne auf der Unreal 3 Engine, diese wirkt aber nicht immer überzeugend. Oftmals kommen Texturen fade und eher schlicht daher, auch ist es nicht möglich einen AF oder AA Filter zu aktivieren. Als Positiv muss man jedoch die Charaktermodelle, die Beleuchtungseffekte und auch einige Gebäudetexturen hervorheben, die wirklich sehr ansehnlich rüberkommen.


Hardware-Anforderungen:

MOHAB ist nicht gerade bescheiden wenn es um die Systemanforderungen geht. Ab 1024 MB Ram beginnt das Spiel erst, zudem gönnt sich MOHAB mehr als 9 Gigabyte Festplattenplatz, für unsere Begriffe zu viel. Als Positiv anzusehen ist allerdings hier die Möglichkeit bereits mit einer 128 MB Pixel Shader 3.0 Grafikkarte in den Genuss des Spiels zu kommen, die heimische CPU muss zudem auch noch nicht so potent sein um Airborne spielen zu können.


Multiplayer:

Zwar bietet EA dem Spieler nicht all zu viele Spielmodi, die die jedoch vorhanden sind machen Spaß. Als negativ anzusehen ist die Anzahl an spielbaren Multiplayermaps sowie das Fehlen eines Spielens über das heimische Netzwerk.


Sound:

Satte Bässe und realistische Geräuschszenarien unterstreichen die Atmosphäre in MOHAB entscheidend. Der Spielspaß klettert so durch die ausdrucksstarke Dramatik eine Stufe nach oben.


Fazit:

Technic3D meint:“Wer die Medal of Honor Reihe liebt, wird auch Medal of Honor Airborne lieben, wer allerdings die alltägliche Shooter-Kost satt hat und etwas Innovatives sucht, wird bei MOHAB wohl nicht all zu glücklich werden.“

Wir empfehlen außerdem erst einmal die Demo zu spielen, bevor man sich das Spiel zulegt.

Offizieller Erscheinungstermin: Bereits erhältlich



positiv:
negativ:
+ Grafik - Grafik
+ Starker Sound - Zu kurzer Singleplayermodus
+ Atmosphäre - Story
+ Absprung-Feature - Zu wenig Innovatives
+ Guter Multiplayer - Zu wenig Mehspielermaps
+ Waffenupgrades




Spielspaß
81%
Grafik
84%
Hardware-Anforderungen
82%
Multiplayer-Funktionen
86%
Sound
90%
Urteil
84,60%
Preis
41,00 €





Falls Fragen zu dem Test bestehen oder auch mehr, ein Besuch im Forum lohnt sich.

Vielen Dank an Electronic Arts für die unkomplizierte Bereitstellung des Musters!






Computer-Spiel Medal of Honor Airborne bei idealo im Preisvergleich.




Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Inhalt und Systemanforderungen Seite 3: Testrechner und Spieleinstellungen Seite 4: Gameplay, Sound, Multiplayer Seite 5: Weitere Screenshots Seite 6: Fazit
Links
· Electronic Arts · Medal of Honor Airborne
#1 el_cabohn
02.10.2007 15:13
Wie immer schöner Test.
Ich frag mich was die Entwickler bloß mit ihren Texturen machen? Ich mein mit dem Unreal Editor 4 und dem enthaltenden MaterialEditor hat man schon so viele Möglichkeiten...
Und dass die Spieldauer so kurz ist, ist ja kein Wunder. Ich mein hey das Fallschirmsprongen ist schon mal was neues bei WW2-Spielen, aber ein ganzes Spiel kann man daraus einfach nicht machen :nein:
#2 fakerhall
02.10.2007 16:19
Hallöchen

Ich frag mich was die Entwickler bloß mit ihren Texturen machen? Ich mein mit dem Unreal Editor 4 und dem enthaltenden MaterialEditor hat man schon so viele Möglichkeiten...

Je weniger aufwändig das Ganze umgesetzt wird, umso günstiger ist es im Prinzip, da so ja auch weniger Arbeitsstunden dafür eingesetzt werden müssen :ja:

Und dass die Spieldauer so kurz ist, ist ja kein Wunder. Ich mein hey das Fallschirmsprongen ist schon mal was neues bei WW2-Spielen, aber ein ganzes Spiel kann man daraus einfach nicht machen :nein:

Ja, stimme ich auch völlig zu. Das Feature ist ganz schön, aber darauf ein Singleplayermodus mit mehr als 7 - 8 Stunden Spielzeit fußen zu lassen, relativ schwierig, dass das spiel dann nach 5 -6 Stunden durch ist, ist allerdings unnötig und rechtfertigt den Kaufpreis von über 40 € nun wirklich nicht, meine Meinung.

Tschö
#3 el_cabohn
02.10.2007 17:04
Je weniger aufwändig das Ganze umgesetzt wird, umso günstiger ist es im Prinzip, da so ja auch weniger Arbeitsstunden dafür eingesetzt werden müssen :ja:
Ja das stimmt schon, aber es müssen ja nicht immer komplett neue Texturen sein. Wie viele Medal Of Honor Teile gabs schon? Genügend oder? Mit immer den gleichen Waffen usw. Da kann man dann doch einfach alte Texturen neu verwenden, überarbeiten, aufpolieren und würde immer noch ein besseres Ergebnis mit gleicher Dauer als jetzt bekommen.

Ja, stimme ich auch völlig zu. Das Feature ist ganz schön, aber darauf ein Singleplayermodus mit mehr als 7 - 8 Stunden Spielzeit fußen zu lassen, relativ schwierig, dass das spiel dann nach 5 -6 Stunden durch ist, ist allerdings unnötig und rechtfertigt den Kaufpreis von über 40 € nun wirklich nicht, meine Meinung.

Richtig! Deswegen kaufe ich es mir auch nicht. Warum benutzt man es nicht nur als Teilfeature? Wenn man sich schon die Waffen aussuchen und modifizieren kann, könnte man sich auch gleich die Klasse, d.h. sein Einsatzgebiet aussuchen. So könnte man ein und die selbe Mission in zig verschiedenen Varianten spielen. An dieser ganzen Fallschirmspringerei find ich ja schon gut, dass man etwas Freiheit hat, aber es ist halt nur etwas. Ein schön großer, dichter Wald im Winter wär mal ein geiles Szenario. Man kann hingehen wo man will und aussuchen was man tun möchte. Entweder bewacht man nen Konvoi, lauert als Scharfschütze oder hält ausschau, schleicht sich durch die Bäume, um Gegner abzufangen.... Und das wär nur eine Mission, die man öfters spielen könnte, da es so viele Möglichkeiten gibt. Natürlich ist sowas schwer um zu setzen, aber für ein Preis von 40€ erwarte ich etwas, an dem ich mal ein paar Monate sitze und nicht ein Tag...
Dein Kommentar!
noch Zeichen      


Name:
Email:

Geben Sie die angezeigten Buchstaben aus dem Bild ein
You should read 4 characters in this image.

', $txt['visual_verification_description'], '