Technic3D.com
Letzte News
05.12.08   eSATA-Stick von OCZ 05.12.08   HTPC Gehäuse Sugo SG05 von Silverstone 05.12.08   GELID Silent Spirit CPU-Kühler im Test 04.12.08   GTA 4: PC-Version mit massiven Problemen b... (9) 04.12.08   Verbatim erweitert Bluray Portfolio 03.12.08   Nvidias nächster Streich: GTX 295? (2) 03.12.08   Logitech liefert die milliardste Maus aus (2)
Letzte Artikel
05.12.08   GELID Silent Spirit CPU-Kühler im Test 02.12.08   Fractal Design Newton 1000W (Modell FD-PSU... 01.12.08   Revoltec Sixty 2 Gehäuse im Test 30.11.08   Der Technic3D-Weihnachts-PC Teil 1 29.11.08   NZXT Alpha - Alpha-Tier der Einsteigerklasse? 28.11.08   LC Power LC6420 420W: Netzteile für den Of... 27.11.08   Revoltec LightMouse Precision 2 Wireless i...

Review: Netzteile: Silentmaxx Semi-Fanless 600W Netzteil

Ernst Lagler - 07.04.2008 12:19

Seite 8: Fazit


Der Traum vom lüfterlosen Netzteil bleibt zumindest mit dem Semifanless 600W von Silentmaxx auch weiterhin ein Traum. Wessen Rechner mit weniger als 400W auskommen kann, der setzt besser auf ein wirklich lüfterloses Netzteil mit Aktiv-PFC. Wer aber mehr als 400W benötigt, der kommt in diesem Falle nicht ohne Lüfter aus. Der Wirkungsgrad des Semifanless 600W ist aufgrund von Passiv-PFC nicht mehr zeitgemäß. Hinzu kommt, dass hier im Grunde ein für 420W ausgelegtes Netzteil als 600W-Modell verkauft wird. Das Ganze kostet dann auch noch zwei- bis dreimal so viel wie ein herkömmliches 600W-Netzteil. Zugegebenermaßen ist das Netzteil, selbst wenn es nicht passiv arbeitet, als wirklich sehr leise einzustufen. Aber alles in allem dürfte der hohe Preis gegenüber der geringen Ausstattung viele Käufer erst einmal abschrecken. In der Summe seiner Eigenschaften kann das Silentmaxx-Netzteil nicht überzeugen und erhält daher auch keinen Award.




positiv:
negativ:
Leise Schlechter Wirkungsgrad
Stabilität Keine Leistungsreserven
- Teuer
- Kurzes ATX-Kabel
- Nur zwei SATA-Anschlüsse
- Ausstattung (keine Extras)
- Lüfterregler schwer zugänglich




Gesamtwertungstabelle:

Verarbeitung
89%
Layout
55%
Anschlüsse
63%
Features
60%
Lautstärke
95%
Leistung
100%
Stabilität
100%
Effizienz (neu)
74%
Ausstattung
90%
Preis-/Leistung
30%
Gesamtwertung
75.6%
Preis
ca. 167€




Falls Fragen zum Test bestehen: Ein Besuch im Forum lohnt sich immer.

Vielen Dank an Silentmaxx für die unkomplizierte Bereitstellung der Testsamples.
Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Ausstattung, Daten, Features Seite 3: Anschlüsse, Kabel Seite 4: Lüfter, Lautstärke, Kühlung Seite 5: Spannungsstabilität Seite 6: Schutzschaltungen Seite 7: Wirkungsgrad Seite 8: Fazit
Links
· Silentmaxx
#1 Wurz
07.04.2008 12:21
Hmm.

negativ: Ausstattung (keine Extras)
Aber: Bewertung von Ausstattung mit 90%.

Irgendwie paßt das nicht zusammen...
#2 @meiseAC
07.04.2008 13:24
Ich habe mir den Test und das dazugehörige Exeltabelle die wir beimTest verwenden mit allen einzelnen Wertungen soeben angesehen.

Ohne dem Redakteur vorgreifen zu wollen kann ich folgende Aussage treffen:

Der Bereich "Extras" ist einer von insgesamt acht Kriterien die unter dem Punkt "Ausstattung" zusammen gefasst sind. In der Spalte "Extras" wurden 0% von maximal 5% erreicht. Gleichwohl lag die Prozentzahl für die Rubrik Ausstattung bei 90 %.


In der Tabelle Positiv/Negativ bedeutet der Eintrag "Extras" erst einmal nur das es keine Extras und deswegen 5% weniger gab.

"Extras" wären hier z.B. ein Beutel mit Kabelbinder zur sauberen Verlegung der Kabel oder ein Beutel aus Stoff den man mit einer Schnur zuziehen kann (möglicherweise gibt es ja Leute die ihr Netzteil öfter ausbauen und in diesem Beutel mitnehmen, aber ob ich persönlich so etwas brauche steht während eines Test niemals zur Debatte).

Also Dinge die bei anderen Herstellern gerne beiliegen.

Dies ändert aber nichts daran das alle anderen Ausstattungsmerkmale (z.B Deutsches Handbuch mit sauberen technischen Angaben, Kabel und Adapter, Montageschrauben usw.) so waren das 90 % gegeben wurden.
Dies mag auf den ersten Blick verwirrend sein ist aber mathematisch durchaus korrekt.


Der Redakteur wird sich sicherlich im laufe des Tages noch dazu äußern.

Viele Grüße

@meiseac

#3 E.T.
07.04.2008 14:29
Ja, negativ ist, dass es keine Extras gibt, die insbesondere in der Preiskategier zu erwarten wären. Ausstattung bezieht sich wie schon gesagt nicht nur auf Extras, sondern auch darauf, ob alles Notwendige dabei ist und das Handbuch brauchbar ist.
Ich wäre frustriert, wenn ich 160€ für ein vermeintliches High-End-Gerät ausgeben würde, und kein einziges Goodie liegt bei. Deshalb habe ich das so vermerkt.
#4 Wurz
08.04.2008 07:37
Danke für die Aufklärung :)
Ganz nachvollziehen kann ich es aber immer noch nicht, in dieser Preisklasse würde ich halt auch modulares Kabelmanagement, gesleevte Kabel, 20/24 Pin-Adapter etc. erwarten. Aber das fällt wahrscheinlich irgendwo unter einen anderen Punkt ;-)
Ich würd halt keine 90% vergeben, da halt nur alles zum Betrieb unbedingt Notwendige dabei ist aber kein Bißchen mehr.
#5 E.T.
08.04.2008 11:02
in dieser Preisklasse würde ich halt auch modulares Kabelmanagement, gesleevte Kabel, 20/24 Pin-Adapter etc. erwarten. Aber das fällt wahrscheinlich irgendwo unter einen anderen Punkt ;-)
Ja, Layout hat lediglich 55%  ;)

Ich würd halt keine 90% vergeben, da halt nur alles zum Betrieb unbedingt Notwendige dabei ist aber kein Bißchen mehr.

Stell dir das Umgekehrte vor, wenn wesentliches fehlen würde, wie viel würdest du da abziehen?
#6 Wurz
08.04.2008 13:48
Aha, ok, das fällt also unter Layout. Dann paßts ja, hauptsache es wird was dafür abgezogen :)

Was ich abziehen würde: Kommt halt immer auf die \\\"Klasse\\\" an. Bei einem 20€--Lowend-Netzteil zieh ich für fehlendes Kabelmanagement nix ab, aber eines was für die Highend-klasse gedacht ist schon.
Dein Kommentar!
noch Zeichen      


Name:
Email:

Geben Sie die angezeigten Buchstaben aus dem Bild ein
You should read 4 characters in this image.

', $txt['visual_verification_description'], '