Technic3D.com
Letzte News
20.03.10   Webwatch-Auswahl der Woche unserer Partner 19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 18.03.10   Codemasters F1 2010 im September für Plays... (4) 17.03.10   AMD und NVIDIA mit neuen Grafiktreibern Ca... (1) 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Razer bringt DeathAdder Gaming-Maus für Li... 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ...
Letzte Artikel
19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ... 12.03.10   Logitech Wireless Keyboard K350 - Edler Al... 11.03.10   Plantronics Gamecom 777 - Surround Sound f... 10.03.10   Enermax MODU 87+ 600W Netzteil: Neue Wege ... 09.03.10   LLC-Resonanzwandler: Ein neues Schaltprinz...

Review: Grafikkarten: PowerColor HD3850 Xtreme: AMD im Aufwind?

Michael Nürnberger - 15.11.2007 05:56

Seite 4: Spiele Benchmarks


Doom 3 - ein Grafik-Highlight des Jahres 2004. Der atmosphärische Ego-Shooter besitzt eine geniale Grafik und darf nicht in unseren Benchmarks fehlen. Die Doom3-Timedemo muss mehrmals den Test durchlaufen, um zuverlässige Ergebnisse zu bekommen.



(*klick* zum Vergrößern)


Doom3 Timedemo/Ultra High/8xAA/2xAF:

Doom3 Timedemo
PowerColor HD 3850 Xtreme
121.3
92.3
XFX 8800 Ultra XXX
115.1
84.5
XFX 8800 GTX XXX
104.2
75.2
Jetway HD 2900 XT
87.5
66.3
BFG 8600 GTS OC2
38.2
26.4
PowerColor HD 2600 XT
30.1
21.3
 
0 70 140
FPS
1280x1024
1600x1200




Bei Call of Duty 2 wurde nahezu jede Oberfläche mit hochauflösenden Texturen und Bump-Mapping überzogen, zudem setzt man auf HDR-Rendering, welches sehr realistische Lichteffekte möglich macht, und uns dazu veranlasst Benchmarks durchzuführen.



(*klick* zum Vergrößern)


Call of Duty 2/High/2xAA/2xAF:


Call of Duty2
XFX 8800 Ultra XXX
85.1
77.1
69.9
XFX 8800 GTX XXX
84.7
72.5
66.1
Jetway HD 2900 XT
75.7
60.6
53.3
PowerColor HD 3850 Xtreme
56.5
49.6
45.0
BFG 8600 GTS OC2
47.7
36.6
31.8
PowerColor HD 2600 XT
29.3
21.7
18.7
 
0 55 110
FPS
1280x1024
1600x1200
1920x1200




F.E.A.R. fasziniert mit sehr vielen Shadereffekten, wunderschönes Bump-Mapping, spektakuläre Schattenwürfe, detaillierte Texturen sowie toll aussehende Partikeleffekte.
Kaum ein Spiel belastet dank der ausgeklügelten Physik den Prozessor und Grafikkarte so stark wie F.EA.R. und verwendet dabei sämtliche im Jahre 2005 verfügbare 3D-Technologien.



(*klick* zum vergrößern)


F.E.A.R./Max/4xAA/16xAF:

F.E.A.R.
XFX 8800 Ultra XXX
136
102
XFX 8800 GTX XXX
110
84
Jetway HD 2900 XT
86
62
PowerColor HD 3850 Xtreme
83
58
BFG 8600 GTS OC2
50
30
PowerColor HD 2600 XT
25
16
 
0 70 140
FPS
1280x960
1600x1200


Prey bietet schöne Grafiken und fordert damit anspruchsvolle und schnelle Hardware!

(*klick* zum Vergrößern)


Prey/High Detail/4xAA/16xAF:

Prey
XFX 8800 Ultra XXX
122.4
105.9
93.6
XFX 8800 GTX XXX
97.7
82.0
72.0
Jetway HD 2900 XT
88.0
72.1
63.4
PowerColor HD 3850 Xtreme
82.2
69.9
61.4
BFG 8600 GTS OC2
47.5
35.9
29.6
 
0 65 130
FPS
1280x1024
1600x1200
1920x1200



Far Cry beansprucht mit seiner nahezu perfekten und sehr hardwarelastigen Grafikengine sowohl Grafikkarten als auch CPU's bis an die Grenzen. Neben Shader-Model 3 sind auch High Dynamic Range Rendering und die Texturkompression 3Dc Gründe für die Aufnahme in unseren Benchmark-Parcours.



(*klick* zum vergrößern)


Far Cry/Ultra Detail/HDR/16xAF:

Far Cry
XFX 8800 Ultra XXX
115.29
104.94
XFX 8800 GTX XXX
102.08
81.0
Jetway HD 2900 XT
98.53
78.13
PowerColor HD 3850 Xtreme
91.70
73.89
BFG 8600 GTS OC2
64.94
47.50
 
0 70 140
FPS
1280x1024
1600x1200






Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Details/Lieferumfang Seite 3: Testsystem/3D Benchmarks Seite 4: Spiele Benchmarks Seite 5: Spiele Benchmarks II Seite 6: Stromaufnahme Seite 7: Fazit