Technic3D.com
Letzte News
21.03.10   Technische Daten der GF100 geleakt? 20.03.10   Webwatch-Auswahl der Woche unserer Partner 19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 18.03.10   Codemasters F1 2010 im September für Plays... (4) 17.03.10   AMD und NVIDIA mit neuen Grafiktreibern Ca... (1) 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Razer bringt DeathAdder Gaming-Maus für Li...
Letzte Artikel
19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ... 12.03.10   Logitech Wireless Keyboard K350 - Edler Al... 11.03.10   Plantronics Gamecom 777 - Surround Sound f... 10.03.10   Enermax MODU 87+ 600W Netzteil: Neue Wege ... 09.03.10   LLC-Resonanzwandler: Ein neues Schaltprinz...

Review: Netzteile: Buffer für das Netzteil: Levicom Stabilizer S und Stabilizer V

Ernst Lagler - 04.06.2008 12:00

Seite 9: Zusammenfassung Messergebnisse


Die Messergebnisse der vorhergehenden Seiten sind hier in Zahlen grafisch dargestellt. Es wurden nur die Messungen an den Messpunkten (nicht am Stecker) verwendet.

Drops auf Lastschiene
drops
3.3V w/o Stabilizer
-339
3.3V with Stabilizer
-285
5V w/o Stabilizer
-428
5V with Stabilizer
-375
12V CPU w/o Stabilizer
-1210
12V CPU with Stabilizer
-946
12V GPU w/o Stabilizer
-1130
12V GPU with Stabilizer
-875
 
-1200 -600 0
millivolts

Peaks auf Lastschiene
peaks
3.3V w/o Stabilizer
4.2
3.3V with Stabilizer
3.8
5V w/o Stabilizer
2.1
5V with Stabilizer
1.9
12V CPU w/o Stabilizer
4.8
12V CPU with Stabilizer
4.8
12V GPU w/o Stabilizer
2.9
12V GPU with Stabilizer
2.5
 
0 2.5 5
volts


Übersprechen von 12V GPU
peak-peak crosstalk
3.3V w/o Stabilizer
620
3.3V with Stabilizer
373
5V w/o Stabilizer
461
5V with Stabilizer
284
12V CPU w/o Stabilizer
463
12V CPU with Stabilizer
414
 
0 600 1200
millivolts


Wie zu sehen ist, bringt der Stabilizer eine gewisse Verbesserung, indem er Peaks und Drops etwas unterdrückt. Diese Verbesserung liegt aber weit hinter den Erwartungen zurück. Ein Erklärungsversuch für das enttäuschende Ergebnis liegt in den Kabelimpedanzen: Nicht umsonst verbauen Mainboardhersteller Elkos direkt bei den Spannungsreglern für die CPU und nicht irgendwo weiter weg, obwohl es (das weiss jeder PC-Schrauber) manchmal wünschenswert wäre, die Dinger wären nicht so nahe an der CPU, wo sie die Montage eines neuen Kühlers behindern können. Jedes Kabel wirkt wie eine kleine Spule, welche die hochfrequenten Peaks und Drops am Durchfliessen hindert, sie kommen also nur abgeschwächt überhaupt beim Stabilizer an und können so von diesem auch nicht gänzlich eliminiert werden.
Wenn die Störungen hingegen vom Netzteil selbst herkommen, dann sieht die Sache ganz anders aus. Weil der Stabilizer dann zwischen der Störquelle und dem PC/Mainboard liegt, kann er die Störsignale viel effektiver herausfiltern. Dies wird durch die dritte Messreihe, der Übersprechdämpfung, ersichtlich. Während Peaks und Drops auf der Lastschiene nur um etwa 10-20% Unterdruckt wurden, ist es um die Übersprechdämpfung mit rund 40% deutlich besser bestellt. Ein Beispiel: wenn durch die Grafikkarte eine Störung auf der 12V Leitung verursacht wird, gelangt diese zurück zum Netzteil und wirkt sich dann auf alle anderen Schienen auch aus. Genau diesem Fall kann der Stabilizer recht gut entgegenwirken, weil die Störung ihn zweimal, auf dem Hin- und auf dem Rückweg, passieren muss.







Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Hintergrund und Anwendung Seite 3: Funktionsprinzip Seite 4: Stabilizer vs. Fusion Supporter Seite 5: Testverfahren Seite 6: Messergebnisse: Drops auf Lastschiene Seite 7: Messergebnisse: Peaks auf Lastschiene Seite 8: Messergebnisse: Übersprechdämpfung Seite 9: Zusammenfassung Messergebnisse Seite 10: Fazit