Die Zotac 9800GX2 wird für ca. 530,00 Euro den Besitzer wechseln und dadurch nur für High-End Gamer von Interesse sein. Die Leistung in Spielen ist zum Teil hervorragend, offeriert aber auch dort einige Schwächen, die sicherlich auch am frühen Stadium des Treibers liegen können. Nichtsdestotrotz hat ebenso AMD diese Problematik und verkauft Ihre Dual Grafikkarte für ca. 200,00 Euro weniger im Handel. Das Preis-Leistungs Argument entfällt für das NVIDIA Flaggschiff damit gänzlich, auch wenn die Leistung in Spielen zum Teil um einiges höher ausfällt. Die Vorteile sind der relativ geringe Stromverbrauch, direkte HDMI Anschlußmöglichkeit und der gute Kühler mit seinen leisen Eigenschaften auch im Lastbetrieb. Wer in der Lage ist sich die 9800GX2 zu leisten oder gar auf ein Quad-SLI zu spekulieren, für den kann eine Kaufempfehlung der Technic3D Redaktion ausgesprochen werden. Am 25.03.08 wird NVIDIA die 9800 GTX als Single Karte vorstellen, zu einem deutlich geringeren Preis.
positiv:
negativ:
+ Performance
- Preis
+ Kühler
+ Zotac Ausstattung
Gesamtwertung
Overclocking
n.a.
Kühlung
90%
Lautstärke
85%
Leistung
95%
Technik/Optik
90%
Stromverbrauch
80%
Ausstattung
90%
Preis/Leistung
65%
Gesamtwertung
85%
Preis
rund 530,00 €
Falls Fragen bestehen zu dem Test oder auch mehr, ein Besuch im Forum lohnt sich.
Vielen Dank an Zotac für die unkomplizierte Bereitstellung des Testsamples.
Yep, lieber ein 8800 GTS/GT SLi System oder eine 3870X2.... .
Tschö
PS. Wobei ich auch stark annehme das performance-technisch in den nächsten Wochen per Treiber noch etwas geht...aber Wunder kann und darf man wohl nicht erwarten.
Natürlich haben die Aussagekraft..da liegst Du sehr falsch. Allerdings kommen in kürze ein paar neue hinzu. Das Problem..wer mit Fraps Bencht hat viele Fehlerfaktoren ;)
#5
g-heim
18.03.2008 16:41
Warum kreidet ihr bei der ATI 3870 X2 die Lautstärke und den Stromverbrauch an und bei dem Kandidaten vin NVIDIA nicht? Alle anderen Tests zur 9800GX2 attestieren dieser sogar eine noch höhere Lautstärke als der 3870 X2. Objektiv gesehen und unter Beachtung des Preises wären 75% als Wertung wohl realistischer, bei der ATI hingegen 90€...entweder müsst ihr einheitliche Testkriterien einführen oder an der Objektivität arbeiten. Das mitgelieferte Spiel "Lost" ist wohl auch nicht der Rede Wert und erst Recht nicht einen Pluspunkt im Fazit. "Gewohnt spartanisch gibt sich PowerColor in Sachen Ausstattung. Kabel und Adapter für Dual-DVI Ausgang, HDTV-Out, HDMI, Strom sowie Crossfire Verbindung befinden sich vollzählig im Lieferumfang. Treiber CD, 3D-Animations Software iClone sowie Kurzanleitung komplettieren das Gesamtpaket." Zitat des Tests der 3870 X2. Warum wird der Lieferumfang hier als "spartanisch" bezeichnet, obwohl dieser bei der 9800GX2 nur durch das Spiel für ca. 10€ ergänzt wird?
Bei uns war die 3870x2 unter Vollast nun mal lauter..Keine Ahnung wie andere Vollast interpretieren. Is nun mal so. Ein Spiel gibt nun mal Pluspunkte hinzu, ebenso eine Kurzanleitung und andere Sachen. Es sind viele Faktoren die un unsere objektiven Berichte mit reinfallen und Berechnet werden ;)
Einleitung: da isn sich zuviel bei Terminverschiebungen Details: Einzigste gibt es nicht! Einziges... (3.Zeile) Fazit: ...zu spekulieren, dem kann... (vorletzte Zeile)
Ich freu mich immer wenn so wenig wie möglich dabei ist. Ausser es ist ein Top-Spiel dabei. Die Kabel hat man mittlerweile in myriadenfacher Ausführung.
Der Unterschied im Stromverbrauch unter Last liegt bei 30Watt beide Karten haben 80% Wertung beim Stromverbrauch bekommen. Wobei die 3870x2 im Idle sparsamer ist, da liegt der Unterschied bei 50W. Also im Prinzip hamse beide das Stromfresser-Siegel verdient bei der heutigen Ökowelle^^ aber so gesehen müssten beide oder keine den Stromverbrauch angekreidet bekommen, es sei denn man zockt 24/7. Aber ich will euch da nicht in eure Wertung reinquatschen.
Natürlich haben die Aussagekraft..da liegst Du sehr falsch. Allerdings kommen in kürze ein paar neue hinzu. Das Problem..wer mit Fraps Bencht hat viele Fehlerfaktoren ;)
Stimmt schon aussagekräftig ist es, Nur sieht man deutlich das die Karte bei neuen Games mehr performt...
Far Cry, Doom, Prey, HL2 etc. sind aber total alt und laufen auf jeder grafikkarte gut... deswegen sind die ergebnisse für mich persöhnlich uninteressant.
Würde an eurer stelle nur sachen wie 3D Mark 05, 06, Crysis, World in Conflict, Company of Heroes, Call of Juarez, Call of Duty 4
Is doch nur unnötige arbeit die ganzen alten games durchlaufen zu lassen... den jeder weiß das sie überall laufen...
Ja..stimmt..wir Arbeiten daran wie gesagt :ja: Aber es ist schwer aktuelle Games mit gut funktionierenden Benchmarks zu bekommen. Probieren tun wir immer viel im Hintergrund und Tools wie Fraps sind echt nicht das wahre und verfälschen leider viel zu viel :(
#10
Looserkiller
10.08.2008 23:53
dass ding hat im durchschnit immer mehr fps wie der vorgänger 9600GT.. aber dafür hat die wiederrumm weniger stromverbrauch und der preis iss auch nich gerade schlecht.. ich würd sagen da würd mir ne 9600 reichen ^^
Startseite
