|
Technic 3D
 Startseite
News Archiv
Forum
Webweites
Artikel
Reviews
Treibervergleiche
Downloads
Partner
Highscore
Werbung
Kontakt
Mediadaten
Impressum
Translate:
Grüne Links?
Werbung
Umfrage
Werbung
Special Partner
|
|
|
|
|
Michael Nürnberger - 22.04.2008 01:35
|
Seite 6: Fazit
Keine Frage, CoolIT hat mit dem Eliminator CPU-Kühler ganz sicher einen ordentlichen Kühler im Handel, der mit Einschränkung auch Wasserkühlungen in ihre Schranken verweisen kann. Die Bewertung wird einem jedoch nicht gerade leicht gemacht. Dafür sprechen auch die Ausstattung, einfache sowie wartungsfreie Montage und die hervorragende Verarbeitung. Dagegen stehen einfach die Gesamtlautstärke sowie der plötzliche Leistungseinbruch im Silent Betrieb und bei größerer Abwärme durch hohe Voltage an der CPU. Eine Kaufempfehlung kann nur für Enthusiasten vergeben werden, die weder Wert auf die Gesamtlautstärke stellen oder zu hoch mit der Voltage gehen wollen. In der Summe der guten Eigenschaften erhält der CoolIT gerade noch den Bronze Award. Wie sich der Freezone mit sechs Peltierelementen schlägt oder gar das neue Boreas Gehäuse mit satten 12 Elementen, sehen wir in naher Zukunft.
|
positiv:
|
negativ:
|
|
+ Kühlleistung unter High
|
- Kühlleistung unter Low
|
|
+ Verarbeitung
|
- Preis-/Leistung
|
|
+ Ausstattung
|
- Lautstärke unter High
|
|
+ Installation
|
- Starker Performanceeinbruch bei hoher Abwärme
|
|
+ Drehzahlregelung
|
- Lüfterdrehzahl nur intern regelbar
|
|
+ Wartungsfrei
|
- Software nur optional
|
|
Optik
|
|
|
Qualität
|
|
|
Ausstattung/Lieferumfang
|
|
|
Montage
|
|
|
Lautstärke High
|
|
|
Lautstärke Medium
|
|
|
Lautstärke Low
|
|
|
Leistung High
|
|
|
Leistung Medium
|
|
|
Leistung Low
|
|
|
Preis/Leistung
|
|
|
Gesamtwertung
|
|
|
|
170,00€ (Stand 20.04.08 ohne Versandkosten)
|
Bei Fragen stehen wir selbstverständlich im Forum Rede und Antwort.
Das Testsample wurde bereitgestellt durch CoolIT.
|
|
#1
AMG
|
|
22.04.2008 15:35
|
|
find das ding komplet sinnlos?!
wer kauft sich sowas?
ist doch nicht erst seit gestern so das die dinger einfach nix bringen.
War doch schon zu amd k7 zeiten so, das das p/l verhältnis fürn A. war.
|
|
#2
Nuerne
|
|
22.04.2008 15:41
|
|
Na ja...Bis zu einer gewissen Grenze kühlt das Teil ja sehr gut..musst hatl über die Lautstärke hinwegsehen. Nur was für Freunde dieser Kühllösungen. Zweifle fast das die größeren Varianten viel besser sein sollen.
|
|
#3
AMG
|
|
22.04.2008 20:25
|
Nur was für Freunde dieser Kühllösungen. Zweifle fast das die größeren Varianten viel besser sein sollen.
*zustimm* außerdem denk mal was das große ding wenn es mehr watt abführen kann wie laut das dann is und wie viel strom das dann zieht Oo peltier + wakü wär ne möglichkeit wenn der stromverbrauch ned so hoch wär. |
|
#4
Nuerne
|
|
22.04.2008 20:26
|
|
Neugierig bin ich ja...schauen wir uns mal an 8)
|
|
#5
E.T.
|
|
01.05.2008 11:00
|
|
Der Punkt ist einfach, dass die Dinger gut kühlen wenn man
A eine hohe Lautstärke in Kauf nimmt und
B keine allzu hohe Verlustleistung abführen muss (Stichwort "ab 1.55V ...")
Punkt A macht die Lösung für normale Anwender die Wert auf einen leisen Rechner haben uninteressant, Punkt B macht lässt auch die Übertakter aussen vor.
Also für wen ist diese Kühllösung gedacht? Für die in der Mitte, die nicht sehr empfindlich sind auf Lautstärke und aber auch nicht übertakten wollen? Und was soll das denen bringen? Ob die CPU jetzt eine Temp von 27°C oder 42°C im idle hat ist der CPU doch egal, davon wird sie nicht schneller. Und wieso sollte man dann 170€ ausgeben und noch eine höhere Stromrechnung in Kauf nehmen, wenn man keinen Vorteil hat (ausser der tieferen Temperatur auf dem Papier)?
|
|
#6
Nuerne
|
|
01.05.2008 11:13
|
|
Ja..sogesehen passt es. Aber nicht alle gehen auf hohe V-Zahl...wenn man die Grenze herausfindet geht es wunderbar..wobei dann der Gedanke an eine Wakü (Lautstärke) evtl. doch Sinnvoller escheint ???
|
|
