Technic3D.com
Letzte News
21.03.10   Technische Daten der GF100 geleakt? 20.03.10   Webwatch-Auswahl der Woche unserer Partner 19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 18.03.10   Codemasters F1 2010 im September für Plays... (4) 17.03.10   AMD und NVIDIA mit neuen Grafiktreibern Ca... (1) 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Razer bringt DeathAdder Gaming-Maus für Li...
Letzte Artikel
19.03.10   Edifier S2000 - Musikliebhaber, aufgepasst! 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ... 12.03.10   Logitech Wireless Keyboard K350 - Edler Al... 11.03.10   Plantronics Gamecom 777 - Surround Sound f... 10.03.10   Enermax MODU 87+ 600W Netzteil: Neue Wege ... 09.03.10   LLC-Resonanzwandler: Ein neues Schaltprinz...

Review: Netzteile: Cooler Master UCP 900W (Modell RS-900-AAAA-A3) Netzteil im Test

Rolf Huppertz - 24.09.2008 12:00

Seite 7: Wirkungsgrad


Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet. Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70% und mehr erwarten dürfen. Netzteile mit dem 80-Plus-Label müssen bei 20, 50 und 100 Prozent Auslastung einen Wirkungsgrad grösser oder gleich 80% aufweisen.
Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme bei geringer Last (Low), bei einer mittleren Belastung von 300-350W, unter Volllast und neu auch im Stand-by sowie lastfrei. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor.


Efficiency and power factor
Low: Efficiency
74
Low: Power factor
82
Mean load: Efficiency
84
Mean load: Power factor
96
Full load: Efficiency
84
Full load: Power factor
99
 
0 50 100
Percent


Power dissipation
stand-by
0.3
switched on loadless
22.7
 
0 25 50
Watts


Der Wirkungsgrad liegt im normalen Bereich. Der etwas zu niedrige Wirkungsgrad im Low Bereich sollte hier nicht überbewertet werden. Da wir die Vergleichbarkeit aller bisher getesteten Netzteile erhalten möchten, haben wir nicht nach den neuen Vorgaben 80+ getestet. Bei den 80+ Vorgaben ist ein Test mit so geringer Leistung nicht vorgesehen. Das Netzteil erweist im Stand By Betrieb als sehr sparsam allerdings schluckt es im Loadless Betrieb satte 22,7W !
Wir haben bereits mehrere Netzteile aus dem Hause Cooler Master getestet (siehe Links in der Einleitung) aber bei keinem Netzteil ist der Verbrauch im Loadless Bereich so hoch. Um sicher zu gehen haben wir ein zweites Exemplar mit fast genau dem gleichen Wert getestet. Derzeit haben wir keine Erklärung für dieses Phänomen, möglicherweise weiß der Hersteller genaueres. Sollten wir diesbezüglich Informationen erhalten werden wir diese veröffentlichen.

Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Ausstattung, Daten, Features Seite 3: Anschlüsse, Kabel Seite 4: Lüfter, Lautstärke, Kühlung Seite 5: Spannungsstabilität Seite 6: Schutzschaltungen Seite 7: Wirkungsgrad Seite 8: Fazit