Wir testen die Speicher auf verschiedenen Mainboards und ziehen zum Vergleich weitere Speicher aus dem Hause OCZ, GeIL, Super Talent, Crucial, Mushkin, G.Skill sowie Kingston heran.
Wir nutzen den Intel QX6800 Extreme Edition mit dem dazugehörigen Asus P5K Mainboard auf Basis des P35 Chipsatz, sowie dem Asus Commando mit i965 Chipsatz. Darüber hinaus zu Technic3D Kompatibilitätszwecken, die Mainboards NVIDIA 680i SLI ABIT IN9 32x-Max und Foxconn Mars (P35). Die Intel QX6800 CPU profitiert stark vom erhöhten FSB und der damit gestiegenen Bandbreite, so dass die ermittelten Werte auch auf einem QX-System basieren. Wichtigstes Kriterium ist die Stabilität, welche mit verschiedener Software ermittelt wurde. Die ermittelten Werte der Speicherperformance geben wir z.B. mit den weit verbreiteten Programmen Sisoft Sandra und Everest an. Alles andere, wie z.B. ein Spielebenchmark, wäre unserer Meinung nach eher unpraktikabel für einen Speichervergleich. Zu nahe liegen die Ergebnisse beieinander, als dass sich Differenzen außerhalb der Messtoleranz zur Beurteilung heranziehen ließen. Die Systemkomponenten blieben jeweils absolut identisch.
Wir fangen mit den Einstellungen von 266 MHz am FSB bei 3-4-4-10 an und erhöhen diesen für das Overclocking im Vergleich auf 5-5-5-12. Die Spannung setzten wir über den gesamten Testverlauf vorerst auf die erlaubten 2,1V. Unsere Ergebnisse spiegeln in jedem Falle einen Richtwert dar. Sie können in unterschiedlichsten Systemen, sogar in übereinstimmenden, von Test zu Test in einem gewissen Rahmen variieren. Wichtigstes Kriterium ist die Stabilität, welche mit verschiedener Software ermittelt wurde. Die ermittelten Werte der Speicherperformance geben wir z.B. mit den weit verbreiteten Programmen Sisoft Sandra, SuperPI und Everest an. Alles andere, wie z.B. ein Spielebenchmark, wäre unserer Meinung nach eher etwas unpraktikabel für einen Speichervergleich. Zu nahe liegen die Ergebnisse beieinander, als dass sich Differenzen außerhalb der Messtoleranz zur Beurteilung heranziehen ließen. Die Systemkomponenten blieben jeweils absolut identisch.
Als Testrechner für die Ergebnisse verwenden wir folgende Komponenten:
Testsystem:
|
Motherboard
|
Asus P5K Deluxe
|
|
CPU/Kühler
|
Intel Core 2 Extreme QX6800 CPU/Xigmatek Red Scorpion
|
|
Grafikkarte
|
GeCube HD3870
|
|
RAM
|
Corsair XMS2 4GB DDR2 6400
|
|
HDD
|
Samsung SATA
|
|
Netzteil
|
Etasis 560W
|
|
Gehäuse
|
Thermaltake Armor+
|
|
Lüfter
|
Standard Gehäuse Lüfter
|
|
DVD-Laufwerk
|
LG
|
|
Monitor
|
BenQ 24" TFT
|
Hierfür verwenden wir ein digitales Infrarot-Thermometer zur berührungslosen Temperaturmessung. Es kann in dem Bereich zwischen -20°C und+ 270°C eingesetzt werden. In einem Abstand von ca. 80 cm wird zur Wärmequelle hin gemessen. Die Oberflächentemperatur des gemessenen Objektes, hier der Heatspreader, wird dabei registriert und von der Redaktion notiert. Eine zweite Messung erfolgt zur Kontrolle nach einer Stunde. Die Messgenauigkeit liegt bei +/- 2° des Anzeigewertes.
(*klick* zum Vergrößern)
| Temperaturen |
|
Idle Corsair XMS2 4GB DDR2 6400
|
|
|
Last Corsair XMS2 4GB DDR2 6400
|
|
|
| |
|
°C |
Die Corsair XMS2 4GB DDR2 6400 Speicher kamen im Betrieb bei einer Raumtemperatur von knapp 22,0°C unter Windows-Betrieb auf 34°C und unter mehrstündiger Belastung erhöhte sich diese Temperatur auf 45°C. Bei den angegebenen Leistungswerten ist hier absolut nichts zu beanstanden. Die Temperaturen wurden ohne den optional erhältlichen Airflow Lüfter gemessen.
Startseite
