Technic3D.com
Letzte News
18.03.10   Codemasters F1 2010 im September für Plays... (4) 17.03.10   AMD und NVIDIA mit neuen Grafiktreibern Ca... (1) 17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Razer bringt DeathAdder Gaming-Maus für Li... 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ... 16.03.10   Intel bringt kostengünstige SSD (2) 16.03.10   METRO 2033 seit heute erhältlich - Launch ... (1)
Letzte Artikel
17.03.10   Netzteil Nexus NX-6000 R3 im Test 16.03.10   Arctic Cooling E361WM In-Ear-Kopfhörer im ... 12.03.10   Logitech Wireless Keyboard K350 - Edler Al... 11.03.10   Plantronics Gamecom 777 - Surround Sound f... 10.03.10   Enermax MODU 87+ 600W Netzteil: Neue Wege ... 09.03.10   LLC-Resonanzwandler: Ein neues Schaltprinz... 08.03.10   Razer Naga und Megasoma – Innovation nicht...

Review: Festplatten/SSDs: SSD-Roundup - moderner Vierkampf
Justus Rathe - 26.06.2009 09:27

Seite 3: Benchmarks


SiSoft Sandra Pro Business 2007.4.11.22

  • Wechseldatenträger Benchmark
Laufwerksindex
G.Skill Falcon 64GB
96298
G.Skill Titan 128GB
14000
Intel X25-M 80GB
174000
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
94755
G.Skill FM-25S2S-64GB
14500
 
0 100000 200000
operations/s


Futuremark PCMark 2005 Advanced - Version 1.2.0 - HDD Test-Suite
Der bekannte Benchmark von Futuremark hat eine eigene Test-Suite für Festplatten, diese testet besonders im Alltag anfallende Festplattenoperationen.

Anwendungsprofile
G.Skill Falcon 64GB
57
59
54
210
153
G.Skill Titan 128GB
32
28
22
160
144
Intel X25-M 80GB
144
131
81
228
76
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
56
58
54
209
102
G.Skill FM-25S2S-64GB
30
27
21
127
88
theoretische Interface-Geschwindigkeit
300
 
0 150 300
MB/s
XP Startup
Application Loading
General Usage
Virusscan
File Write


Futuremark PCMark 2005 HDD Score
G.Skill Falcon 64GB
26851
G.Skill Titan 128GB
16158
Intel X25-M 80GB
36580
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
24683
G.Skill FM-25S2S-64GB
13637
 
0 20000 40000
Punkte

H2BenchW
Einen weiteren Test mit alltäglichen Anwendungsprofilen stellt das von der Fachzeitschrift c't entwickelte H2Benchw dar.

Lesen sequenziell
G.Skill Falcon 64GB
225
231
230
G.Skill Titan 128GB
153
153
207
Intel X25-M 80GB
228.5
239
127
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
230
230
230
G.Skill FM-25S2S-64GB
113
113
200
 
0 150 300
MB/s
ungebremst
Read-Ahead - Verzögerung 0,62ms
wiederholt


Schreiben sequenziell
G.Skill Falcon 64GB
146
227
228
G.Skill Titan 128GB
75
99
45
Intel X25-M 80GB
75
142
94
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
157
229
227
G.Skill FM-25S2S-64GB
39
54
50
 
0 150 300
MB/s
ungebremst
Cache
wiederholt


Lesen Dauertransfer
G.Skill Falcon 64GB
227
209
230
G.Skill Titan 128GB
153
152
154
Intel X25-M 80GB
220
206
233
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
228
211
230
G.Skill FM-25S2S-64GB
113
113
114
 
0 150 300
MB/s
gemittelt
min
max


Schreiben Dauertransfer
G.Skill Falcon 64GB
158
119
173
G.Skill Titan 128GB
41
20
53
Intel X25-M 80GB
74
58
78.5
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
159
118
165
G.Skill FM-25S2S-64GB
25
16
28
 
0 150 300
MB/s
gemittelt
min
max


Zugriffszeit Lesen
G.Skill Falcon 64GB
0.10
0.08
0.83
G.Skill Titan 128GB
0.17
0.14
0.22
Intel X25-M 80GB
0.10
0.08
0.19
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
0.09
0.08
0.44
G.Skill FM-25S2S-64GB
0.18
0.15
456
 
0 1 2
ms
gemittelt
min
max


Zugriffszeit Schreiben
G.Skill Falcon 64GB
0.33
0.04
3.78
G.Skill Titan 128GB
192.56
1.39
451.15
Intel X25-M 80GB
0.05
0.04
0.43
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
0.35
0.04
3.3
G.Skill FM-25S2S-64GB
221
1.39
456
 
0 1 2
ms
gemittelt
min
max



Anwendungsprofile
G.Skill Falcon 64GB
59
177
188
132
158
83
G.Skill Titan 128GB
21
14
28
30
38
19
Intel X25-M 80GB
46
202
92.5
95
210.5
78
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
58
180
188
129
157
82
G.Skill FM-25S2S-64GB
20
12
27
24
28
16
theoretische Interface-Geschwindigkeit
300
 
0 150 300
MB/s
Swappen
Installieren
Word
Photoshop
Kopieren
F-Prot


Anwendungsindex
G.Skill Falcon 64GB
119.6
G.Skill Titan 128GB
22.9
Intel X25-M 80GB
102.5
Super Talent Ultra Drive ME 64GB
119.2
G.Skill FM-25S2S-64GB
19.9
 
0 75 150
Punkte


Seiten
Seite 1: Einleitung Seite 2: Details Seite 3: Benchmarks Seite 4: Fazit