Webnews: Nvidia GeForce GX2, GTX270 und GTX290 bereits im November?

Wie der Inquirer berichtet, sollen bereits im nächsten Monat drei neue High-End Grafikkarten von Nvidia den Markt neu gestalten. Darunter die erwartete GX2 Variante mit Dual GPU.

Auf allen Grafikkarten soll hierbei der GT200b Chip unter dem Namen GT206 zum Einsatz kommen, der im 55-nm-Prozess hergestellt wird. Die GTX 270 wird demnach die GTX 260 ablösen und die GTX 290 die GTX 280. Mit der GTX 260 GX2 hingegen will Nvidia die Performancekrone gegenüber dem Konkurrenten AMD mit der HD4870X2 zurückholen. Durch den kleineren Fertigungsprozess und der kleineren Größe des Shrink sind höhere Taktraten und eine geringere Leistungsaufnahme zu erwarten. Wobei letzteres für die GX2 besonders von Bedeutung sein sollte, das wir zum gegebenen Zeitpunkt auf unserem Teststand für die Leistungsaufnahme von Grafikkarten überprüfen werden. Im Falle der GTX290 wird über Taktraten von 602/1.512 Megahertz spekuliert. Da sich sonst nicht ändert, wird wohl kein neues Kühlsystem erwartet. Was genau zutrifft und wann, werden wir weiter beobachten und darüber berichten.

Werbung:

hab ich gesagt es kommt ne gx2? hab ich das? xD!

[klugscheißer]
du sagtest ne GTX 280 GX2
heir sprechen sie von ner GTX260 GX2
[/klugscheißer]
 :P

:P


ich hatte recht und ihr nicht :P *freu* *klugscheisserei* :P

Kannst du auch mal was sinnvolles posten? :nein:

Ich denke es wird wie bei den 9800 gtx + sein.
Aufgrudn von der kleineren Fertigung sowie der Erhöhung der Taktraten wirds wohl nix mit weniger Stromverbrauch.

eine gx2 aus 260iger chips mit welchem  chip? den alten oda neuen?

eine Nachfolgerkarte für die 9600 GT wär fein. wieder klein leicht, und kühl

Hallöchen

Aus der Logik heraus wäre eine GTX 270 GX2 denkbar. Da der 55nm Fertigungsprozess diese GX2 Karte überhaupt erst ermöglicht, wäre eine GTX 260 GX2 nur in 55nm Struktur denkbar, und solch eine Karte wird nicht rauskommen....also wird es wohl auf die GTX 270 herauslaufen, denn meiner Meinung nach ist eine GTX 290 GX2 nicht machbar, da würden mann dann auch auf Wärme- und Verbrauchsproblematiken stoßen.

Tschö

Ich frage mich, wann dieser ganze Wahnsinn mal aufhört..... Irgendwann muss es doch entweder AMD oder NV aufgehen, dass eine Mainstream-Grafikkarte mit ~150W TDP (HD4850/GTX 260) und eine Enthusiasten-Karte mit 250W+ nicht mehr geht. Ich hoffe ernstlich, dass sich auch bei den Grafikkarten irgendwann mal die Erkenntnis durchsetzt, dass Effektivität wichtig wird.

Dabei geht es nicht nur um den reinen Energieverbrauch, sondern auch  um die reine Lautstärke: Wie soll man denn neben einem PC arbeiten, wenn die Grafikkarte im 2D mehr Leistung aufnimmt als die CPU unter Volllast und das ganze mit einem popeligen 60mm-Lüfter weggekühlt werden soll. Hier bringen auch die scheinheiligen Ansätze mit HybridSLI o.ä. nichts, denn eigtl dienen sie nur dazu dem Käufer bei der Wahl der Grafikkarte auch gleich noch das Board oder sogar die CPU aufzuzwingen.

Grüße

Hallöchen

22 Zoll Monitore werden Standard, als Folge eine Auflösung von 1680x1050.
24 Zoll Monitore werden immer günstiger, auch hier wird sich bald eine Vielzahl von Nutzern einkaufen können/wollen, als Folge eine Auflösung von 1920x1200.

Was nun in den Augen eines normalen Nutzers machbar sein sollte, ist doch zu mindest ein flüssiger Spielbetrieb bei der nativen Auflösung des eigenen TFTs.
Oftmals vergisst man jedoch, dass diese oben genannten Auflösungen in Verbindung mit einem Spiel der neusten Generationen und hohen Details für jede Hardware zur Lebensaufgabe werden.

Hier ist das Problem. Die Grafikhardware ist prinzipiell nicht zu langsam, aber für das was sich momentan auf dem Markt tut, auch nicht schnell genug.

Der einzige Ausweg. Dual GPU Karten auf den Markt schmeißen und den Nutzer vorgaukeln, er hätte es hier mit einer simplen High-End-Grafikkarte zu tun. In Wirklichkeit steht man aber vor einem Heizkraftwerk, welches kaum zu bändigen ist und jegliche Green-IT-Ideen über den Haufen wirft, dass erzählt dir niemand ;)

SLi/Crossfire ist für viele zur Abschreckung geworden. Eine GX2/X2 VGA bietet augenscheinlich die Möglichkeit eine VGA im Rechner zu haben und alles was hierfür benötigt wird ist das nötige Geld und das Anstöppseln des Stromsteckers, augenscheinlich.

Tschö

Dann muss man sich eben eine Alternative überlegen....mit dem Argument hätten wir jetzt immer noch CPUs mit 120W+ TDP und 50% weniger Rechenleistung. Fakt ist, dass die heuten Grafikkarten in eine Sackgasse laufen wie vor ein paar Jahren Intel und jetzt AMD mit dem Versuch Mehrleistung alleine durch die Erhöhung der Taktrate und/oder Transistorenanzahl zu erreichen anstatt sich Gedanken um eine wirklich effiziente Architektur zu machen. Gerade NV sollte hier an einer Verbesserung gelegen sein, denn wenn sie mit CUDA wirklich Erfolg haben wollen müssen sie sich etwas einfallen lassen...kein Anwender wird akzeptieren, dass seine Workstation unter Last 4-6 Sone hat und außerdem nach zwei Jahren und einem Monat defekt ist, weil die GPUs den Hitzetod sterben.

Außerdem ist es ja nicht so, dass AMD/NV keinen Einfluss auf die Entwicklung beim Spielemarkt haben - für nichts anderes braucht man bisher diese Monster - und z.B. auf effektive Programmierung drängen könnten....aber das ist eine andere Debatte.

Grüße