Neuer Lynnfield-Prozessor im Anmarsch?

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Ma ne Frage: Warum machen sie jetzt nicht da auch noch ne 32nm Produktion?
Mögliche Antwort?: Zu teuer?


gruß

So einfach ist es nicht: Man kann nicht mal so nebenbei die Produktion eines Wafers auf den 32nm-Prozess umstellen. Dafür brauchst man erstmal die nötigen Kapazitäten in den Fabs, außerdem muss sich die Architektur auch eignen.

Ganz anderer Punkt: Warum sollten sie? Die CPUs sind auch in 45nm ihren jeweiligen AMD-Pendants in fast technischen Leistungsdaten überlegen, die man durch einen Shrink verändern kann. Da gilt schlicht "never change a winning team".

Grüße

Tja, mit nem 32nm quad würden sie halt krass wegziehen, man stelle sich die mägliche Taktfrequenz vor, wenig wärme, neue OC-Rekorde

man könnte AMD wegrennen, die ja eh schon probleme mit der Entwicklung haben

Meinst du Intel interessiert sich dafür, ob die OC'er Szene mal wieder einen neuen Übertaktungsrekord aufstellt? Deren Interesse liegt darin, möglichst viele CPUs zu verkaufen und das sind nun einmal eher Mainstream/Workstation/Server CPUs. Der Highendmarkt macht weniger als 5% des gesamten Absatzes aus, sprich es handelt sich dabei eher um ein "Préstige-Geschäft" nicht um Massenabsatz. Ich denke wenn Intel nicht 95% des Umsatzes, der mit Prozessoren erwirtschaftet wird die für die oben angesprochenen Märkte produziert werden, machen würde, dann wäre der Highend-Markt einer der ersten Streichkandidaten, da man sich dieses Geschäft nicht leisten könnte, denn die Ausbeute an qualifizierten Prozessoren für diesen Markt ist deutlich geringer als man annehmen würde. Auf einem Wafer befinden sich nur eine bestimmte Anzahl Prozessorkerne und davon sind nur ca. 20% für Highend- und Performance-Markt geeignet. Du kannst dir ja mal anhand der DIE-Größe ausrechnen wie viele das sind bei einem 200 bzw 300mm Wafer, von dem ca. 75% der Fläche genutzt werden können Die Ausbeute steigt natürlich im Laufe des Produktionszyklus immer weiter an, deshalb ist es nur logisch wenn Intel den bestehenden 45nm Prozess zunächst einmal richtig ausreizt und erst dann umstellt, wenn man an einen Punkt gekommen ist, an dem man den Prozess nicht mehr weiter ausreitzen kann. Bis dahin hat man dann auch genug verdient und den neueren Fertigungsprozess soweit im Griff, dass man getrost auf den neueren Prozess umstellen kann