19.11.2009 16:32 - Kommentare: 4
Tobias Paulus
Festplatten/SSDs: Tobias Paulus
OCZ präsentiert die Colossus SSD-Baureihe
Der amerikanische Speicherspezialist will mit seiner bereits seit längerem angekündigten neuen Baureihe "Colossus" die Herzen der SSD-Gemeinde höher schlagen lassen. Bisher hatte man bei SSD immer das Problem, dass es diese zwar mit sehr hohen Geschwindigkeiten aber dafür nur recht geringer Kapazität gab. Hier schafft OCZ nun Abhilfe: Die Colossus wird es bis 1TB Speicherkapazität geben.
Da natürlich auch OCZ das Rad der aktuellen Flash-Speichertechnik nicht neu erfinden kann, bedient man sich eines Tricks: Im Inneren sind zwei SSDs per RAID0 verbunden um die hohe Speicherkapazität zu erreichen. Deswegen wird es die Colossus auch nur im 3,5"-Format geben. Um dabei nicht übermäßig Geschwindigkeit einzubüßen hat man der SSD zwei Controller mit zusammen 128MB Cache spendiert. Die wesentlichen Beschränkungen eines RAID0 kann OCZ damit allerdings nicht umgehen: Wenn eine der beiden verbauten SSDs einen Defekt erleidet werden die Daten der gesamten Colossus verloren sein.
Neben dem Flaggschiff mit einem TB-Speicher wird es die Colossus auch mit 120GB, 250GB und 500GB geben. Die Geschwindigkeit und weitere Daten gibt OCZ wie folgt an:
Sowohl der Preis als auch die lange MBTF implizieren bereits, warum OCZ die Colossus in den Bereich der Enterprise-Produkte einstuft. Die SSDs sollen, für die die der kolossale Preis nicht stört, ab sofort verfügbar sein. In unserem Preisvergleich finden sich aber noch keine Händlern bei denen die Produkte lieferbar sind.
Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
(*klick* zum Vergrößern)
Da natürlich auch OCZ das Rad der aktuellen Flash-Speichertechnik nicht neu erfinden kann, bedient man sich eines Tricks: Im Inneren sind zwei SSDs per RAID0 verbunden um die hohe Speicherkapazität zu erreichen. Deswegen wird es die Colossus auch nur im 3,5"-Format geben. Um dabei nicht übermäßig Geschwindigkeit einzubüßen hat man der SSD zwei Controller mit zusammen 128MB Cache spendiert. Die wesentlichen Beschränkungen eines RAID0 kann OCZ damit allerdings nicht umgehen: Wenn eine der beiden verbauten SSDs einen Defekt erleidet werden die Daten der gesamten Colossus verloren sein.
Neben dem Flaggschiff mit einem TB-Speicher wird es die Colossus auch mit 120GB, 250GB und 500GB geben. Die Geschwindigkeit und weitere Daten gibt OCZ wie folgt an:
OCZ Colossus | 120GB | 250GB | 500GB | 1TB |
| max. Lesegeschwindigkeit | 260MB/s | 260MB/s | 260MB/s | 260MB/s |
| max. Schreibgeschwindigkeit | 260MB/s | 260MB/s | 260MB/s | 260MB/s |
| fortgesetztes Schreiben | 140MB/s | 220MB/s | 220MB/s | 220MB/s |
| Max IOPS (4k, random) | 14280 | 16100 | 12300 | 13350 |
| Zugriffszeit | < 1ms | < 1ms | < 1ms | < 1ms |
| MTBF | 1.500.000 h | 1.500.000 h | 1.500.000 h | 1.500.000 h |
| Preis | ~440€ | ~845€ | ~1363€ | ~3463€ |
Sowohl der Preis als auch die lange MBTF implizieren bereits, warum OCZ die Colossus in den Bereich der Enterprise-Produkte einstuft. Die SSDs sollen, für die die der kolossale Preis nicht stört, ab sofort verfügbar sein. In unserem Preisvergleich finden sich aber noch keine Händlern bei denen die Produkte lieferbar sind.
Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
Ähnliches im Preisvergleich:
Samsung SSD 830 Series Desktop Upgrade Kit 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC256D)
Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (ST2000DL004/HD204UI)
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
19.11.2009 16:34 Uhr
#1 Faust
Wers braucht............für über 3100€ kaufen andere Leute schon chice Gebrauchtwagen oder Wohnzimmereinrichtungen.Grüße
19.11.2009 17:08 Uhr
#2 Steel
Naja, aber ein Fortschritt ist doch zu erkennen. Gabs zu Anfang doch nur SSDs mit einem Bruchteil der 1TB zum selben Preis. Oder irre ich?
19.11.2009 18:03 Uhr
#3 Spektrum
Naja ganz so teuer waren die 64 und 128GB SSD's nicht, aber rund 1000-1500 Euro musste man dafür auch hinblättern. Allerdings sind die Schreib- und Lesegeschwidigkeiten die man mittlerweile erreicht natürlich nicht zu vergleichen mit den ersten SSD's die vor knapp 2 Jahren auf den Markt gekommen sind. Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit bis auch die Preise für die leistungsstärkeren SSD's in erschwingliche Regionen vorstoßen 
Das wird vermutlich in den nächsten 2-3 Jahren passieren. Wenn die Hersteller von mechanischen HDD's irgendwann auch auf SSD's setzen möglicherweise in der Vorstufe Hybrid-HDD, dann wird das sicher günstiger werden, aber bis dahin muss man eben noch ein wenig warten, da die Technik in kontinuierlicher Weiterentwicklung steckt Aktuell sind SSD's meines Erachtens nur für Notebooks eine lohnenswerte Investition, da sie nahezu vollkommen erschütterungsresistent sind, was vor allem im Mobil-Sektor ein deutliches Plus ist. Darüber hinaus darf man natürlich auch nicht die geringe Größe im Vergleich zu herkömmlichen HDD's ausser Acht lassen, denn das ist für den Ultra-Mobil-Markt sicher ein gewichtiges Kriterium für zukünftige Produkte und deren Platzierung am Markt 
20.11.2009 13:57 Uhr
#4 Mirdarion
Die größere Frage ist doch, ob sich in 2-3 Jahren die 2,5" Größe als Standardgröße für Festplatten und SSD's etabliert, und damit die 3,5"er vom Markt drängt.Der Trend geht ja langsam aber sicher zu immer kleineren, gleichzeitig aber größeren (in Sachen Speicherkapazität xD, WORTSPIEL...) Speichern.
Lustig wird es dann, wenn die MicroSD-Speicherkarten mehr als 200 GB fassen... :)
