25.03.10 13:58 - Kommentare: 20
Tobias Paulus
Grafikkarten: Tobias Paulus
Technische Daten der GF100 geleakt? Update: Bildstrecke der GTX480- Erst ab 12. April verfügbar
Umso näher der offizielle Vorstellungstermin von Nvidias neuer GTX 400-Reihe rückt, desto mehr Gerüchte über die technischen Daten schießen ins Kraut. Nun wollen unsere Kollegen von VR-Zone die offiziellen Daten erhalten haben.
Danach soll die GTX 480 mit 480 Shader Einheiten sowie 1536MB Speicher ausgerüstet sein, der über ein 384bit-Speicherinterface angebunden ist. Die Taktraten der GPU sollen bei 700MHz, der Shader bei 1400MHz und die des Speichers bei 1848 MHz liegen. Als TDP werden 250W genannt.
Die GTX 470 muss mit 448 Shader Einheiten und 1280MB Speicher sowie einem 320bit breitem Speicher Interface auskommen. Die Taktraten belaufen sich auf 607MHz für die GPU, 1215Mhz für die Shader und 1674MHz für den Speicher. Die TDP soll bei 225W liegen.
Damit sind "wir" jetzt eigentlich nicht schlauer als vorher: Die reinen Daten sagen nicht zuverlässig etwas über die realen Leistung der Grafikkarte aus und auch die nominell höhere TDP im Vergleich zur HD5800-Reihe lässt keine wirklich verlässlichen Schlüsse zu - schließlich steht es dem Hersteller frei eine unter realen Bedingungen erreichbare Leistung oder auch eine absolute Maximalleistung anzugeben. Hinzu kommt, dass im Forum unserer Kollegen von Hardwareluxx bereits Hinweise zu finden sind, die Präsentation auf der diese Informationen beruhen sei gefälscht.
Somit bleibt - mal wieder - nichts anderes übrig, als sich zu gedulden und auf die offizielle Vorstellung der Karte zu warten.
Update 24.03.2010:
Unsere Kollegen von AtomicMPC zeigen eine Bildstrecke der NVIDIA GTX480 Grafikkarte. Launch ist wie bereits im Internet bekannt am Samstag um 00.01 Uhr.
Update 25.03.2010:
In einem gestrigen Gespräch mit Boardpartnern von NVIDIA wurde uns ein frühester Termin genannt, in denen NVIDIA die Fermi Karten an diese ausliefert. Demnach könnte es der 31.03.2010 werden, wobei die Anzeichen eher auf 09.04.2010 stehen. Bedingt durch das bevorstehende Wochenende würde dies im Klartext der 12.04.2010 bedeuten.
Für Fragen, Hinweise, Meinungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
(*klick* zum Vergrößern)
Danach soll die GTX 480 mit 480 Shader Einheiten sowie 1536MB Speicher ausgerüstet sein, der über ein 384bit-Speicherinterface angebunden ist. Die Taktraten der GPU sollen bei 700MHz, der Shader bei 1400MHz und die des Speichers bei 1848 MHz liegen. Als TDP werden 250W genannt.
Die GTX 470 muss mit 448 Shader Einheiten und 1280MB Speicher sowie einem 320bit breitem Speicher Interface auskommen. Die Taktraten belaufen sich auf 607MHz für die GPU, 1215Mhz für die Shader und 1674MHz für den Speicher. Die TDP soll bei 225W liegen.
Damit sind "wir" jetzt eigentlich nicht schlauer als vorher: Die reinen Daten sagen nicht zuverlässig etwas über die realen Leistung der Grafikkarte aus und auch die nominell höhere TDP im Vergleich zur HD5800-Reihe lässt keine wirklich verlässlichen Schlüsse zu - schließlich steht es dem Hersteller frei eine unter realen Bedingungen erreichbare Leistung oder auch eine absolute Maximalleistung anzugeben. Hinzu kommt, dass im Forum unserer Kollegen von Hardwareluxx bereits Hinweise zu finden sind, die Präsentation auf der diese Informationen beruhen sei gefälscht.
Somit bleibt - mal wieder - nichts anderes übrig, als sich zu gedulden und auf die offizielle Vorstellung der Karte zu warten.
Update 24.03.2010:
Unsere Kollegen von AtomicMPC zeigen eine Bildstrecke der NVIDIA GTX480 Grafikkarte. Launch ist wie bereits im Internet bekannt am Samstag um 00.01 Uhr.
(*klick* zum Vergrößern)
(*klick* zum Vergrößern)
(*klick* zum Vergrößern)
Update 25.03.2010:
In einem gestrigen Gespräch mit Boardpartnern von NVIDIA wurde uns ein frühester Termin genannt, in denen NVIDIA die Fermi Karten an diese ausliefert. Demnach könnte es der 31.03.2010 werden, wobei die Anzeichen eher auf 09.04.2010 stehen. Bedingt durch das bevorstehende Wochenende würde dies im Klartext der 12.04.2010 bedeuten.
Für Fragen, Hinweise, Meinungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
Ähnliches im Preisvergleich:
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N560OC-1GI)
ASUS HD7970-DC2T-3GD5, Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, 2x DVI, 4x DisplayPort (90-C1CRM1-U0UAY0BZ)
Links
23.03.2010 07:18 Uhr
#1 Nuerne
Wenn ich sehe wieviel Samples unterwegs sind und welche Zeitspanne die Redaktionen zur Verfügung haben für Tests....ich glaube NVIDIA erleidet dasselbe Schicksal wie AMD im Bereich der Verfügbarkeit :nein:
23.03.2010 08:41 Uhr
#2 DI°G
Hi,27. März 1 Uhr ist Launch und ja, das wird sehr knapp, wenn NVIDIA uns denn noch was schickt. Ich habe aktuell noch immer keine Rückmeldung derseits. ::)
Peter@HT4UWurde ja schon erwähnt, dass die Ausbeute im 40nm-Prozess bei TSMC immer noch < 50% ist und gemutmaßt,
dass deshalb die GTX 480 vorerst mit 480 statt 512 Shader-Einheiten auskommen muss.
Gruß,
23.03.2010 08:46 Uhr
#3 Nuerne
Ich weis ;) aber der Peter könnte noch Glück haben das bis heute noch was kommt. Bei uns wird es wohl vor Montag nichts, da zum einen NVIDIA zu wenig Samples hat und die Boardpartner ebenso nicht vor Freitag einige Samples versenden können.
23.03.2010 09:04 Uhr
#4 DI°G
Ja, eine mittlerweile bekannte Melodie zum Thema "Neue Grafikkarten". Wäre natürlich schön, beim Start mit dabei zu sein,
andererseits werden wir bei der voraussichtlichen Verfügbarkeit noch genügend Zeit zum schreiben und lesen von Reviews haben
und dass die "schnellsten" Berichte nicht unbedingt die "besten" sind, wissen wir ja mittlerweile auch. :)
23.03.2010 09:10 Uhr
#5 Nuerne
Jo..eine 2 Tage Hau-Ruck Aktion ist alles andere als Wünschenswert ;)
23.03.2010 21:15 Uhr
Die momentan verfügbaren GrKas, sogar noch die 4850 GS, sind allemal gut genug auch für aktuelle Spiele. Da warte ich gerne auf die 22 nm Versionen mit max. 150 Watt Strombedarf. Mehr geht schon mal gar nicht mehr. Dieser Stromhunger hält mich definitiv davon ab, in Zukunft überhaupt noch neue Grafikkarten zu kaufen. Das muss definitiv effizienter gehen, sorry! Für DX11 dann lieber auf die HD5770 umsteigen. Die schafft >20 fps bei max. Einstellungen und 1.280 x 1.024 Auflösung in Crysis...LG
24.03.2010 08:54 Uhr
#7 DI°G
Hi,20 FPS ist allerdings eine grenzwertige Hausnummer für flüssiges Spielvergnügen. Wenn es um das geht, was Du Stromhunger nennst,
ist die HD 4850 kein besonders glücklich gewähltes Beispiel dafür, dass ältere Karten noch völlig ausreichend sein sollen,
denn so z.B. steht eine HD 4850 im Vergleich zu einer HD 5850 da:
Leistungsaufnahme Idle | HD 4850: 42,6W / HD 5850: 19,5W
Leistungsaufnahme Spiel | HD 4850: 125,6W / HD 5850: 110,7W
Unter FurMark liegen beide Karten bei rund 150W Quelle1
FPS Crysis Warhead @ 1280 x 1024 [4xAA /16xAF] | HD 4850: 17,7 / HD 5850: 31,2 Quelle2
Also welche Karte ist hier stromhungrig?; besonders im Hinblick darauf, dass es einen wesentlichen
Unterschied ausmacht, ob Deine Karte unter 20FPS oder über 30FPS zustande bringt. Wenn also Deine persönliche Schmerzgrenze
bei ~150W unter Spiele-Last liegt, dann heißt das Gebot der Stunde nicht, seine HD 4850 zu behalten,
sondern gegen eine HD 5870 einzutauschen, denn die ist im Idle sparsamer und schafft bei 150W Leistungsaufnahme
unter den gleichen Bedingungen, wie beim oben genannten Benchmark, 36,6 FPS statt 17,7 FPS. ;)
Also was genau war nochmal Dein Argument dafür, dass eine HD 4850 ausreicht?
Gruß,
24.03.2010 12:39 Uhr
#8 Nuerne
Update: Bildstrecke der GTX480 Grafikkarte von NVIDIA.
24.03.2010 14:00 Uhr
#9 Spektrum
Ich denke auch nicht dass man da mit der HD4850 noch groß was machen kann. Merke ja selbst dass die deutlich schnellere 8800GTS-512 in meinem PC langsam ausgetauscht werden muss, da sie leistungstechnisch einfach nicht mehr mithalten kann, v.a. in hohen Auflösungen und hoher Qualitätsstufe. Bedauerlicherweise gibt es aber derzeit weder genügend verfügbare und vor allem günstige Geforce GTX Karten, noch gibt es viele DX11 Karten für einen vernünftigen Preis. Selbst die HD5770 Karten sind teilweise vergriffen, von der 5800er Serie muss man gar nicht erst reden und ich sehe auch kommen dass es bei der neuen Geforce GTX 4xx Serie auch nicht viel besser sein wird. Das ist einfach ärgerlich, aber ändert nichts an der Tatsache, dass TSMC scheinbar seit gut einem Jahr nicht in der Lage ist den neuen Fertigungsprozess zu einer größeren Ausbeute zu bewegen ::)
24.03.2010 18:17 Uhr
#10 Nuerne
Brandaktuell: Nvidia verschiebt ihre Lieferungen um eine Woche an die Boardpartner. ::) Also frühstens gehen die next Week dahin und nicht wie ursprünglich gehofft am Freitag. Frühstens bedeutet es kann auch nach Ostern erst geschehen.
24.03.2010 19:05 Uhr
#11 Spektrum
Dann wird das mit der Verfügbarkeit scheinbar genauso ein Problem werden wie bei AMD Oo Man man man...das kann doch alles nicht wahr sein. NVidia und AMD sollten sich vielleicht mal einen neuen Fertigungspartner suchen ::)
24.03.2010 19:09 Uhr
#12 Nuerne
Ich telefoniere morgen nochmal mit NVIDIA...was ich aber heute Abend alles gehört habe...Dazu sage ich mal lieber nichts :nein:
24.03.2010 19:46 Uhr
#13 DI°G
Hi,und Hihi. ;D ... war doch irgendwie klar, dass da noch ein Gimmik folgt, oder? Aber es nützt alles nichts, wir werden abwarten müssen.
Ich frage mich aber allen Ernstes, wer sich bei den Zuständen und den aktuellen Preisen überhaupt in nächster Zeit eine neue Karte
leisten will. Eine lieferbare HD 5850 für 290,-, also sorry, aber das ist weit jenseits des guten Geschmacks. Für mich ist auch die Frage,
welches Teil meine GTX 260 ablösen wird. Und wenn ich mir die Bilder der GTX 480 ansehe, kann man bereits eines mit Sicherheit sagen:
Genau, wie bei der HD 5870, ist für die GTX 480 keine Alternativkühlung unter Verwendung der Grundplatte möglich. (1) Soweit steht es
auf den ersten Blick 1:1 zwischen beiden. Wesentlicher Vorteil der HD 5870 ist allerdings, dass am PCB-Rand neben den Spannungswandlern
zwei strategisch günstige Bohrungen zu finden sind, die eine sinnvolle Befestigung von Passivkühlern möglich macht, wire z.B. denen von
Thermalright. Diese Bohrungen fehlen bei der GTX 480 leider. In so fern würde ich im Augenblick sagen:
1,5:1 dafür, dass meine nächste eine ATI wird. :D
Gruß,
[EDIT] (1): laut PCGH passt der Prolimatech MK-13 inclusive Grundplatte auf eine GTX 480!
24.03.2010 19:55 Uhr
#14 Steel
Die Ausbeute von TSMC ist echt das letzte. Muss man sich mal überlegen, 50% von dem was sie produzieren ist Müll. Frag mich echt, warum AMD/NVIDIA da nicht auf nen anderen Fertiger umsteigen. GlobalFoundries wird doch nen gescheiten 40nm Prozess haben. Imho könnte das ein immenser Vorteil sein, wenn man seine 5000er Serie liefern könnte, NVIDIA seine Karten aber nicht.Trotz allem wird meine nächste Karte vermutl. wieder ne NVIDIA. Die Treiberunterstützung unter Linux ist einfach besser. Wobei der freie Radeon Treiber auch nicht ohne ist (außer dass er den Lüfter nicht regelt und das ist bei ner 4870 LAUT ;))
24.03.2010 20:03 Uhr
#15 Nuerne
He He..ich versuche mal auch diesbezüglich vor dem Weekend noch ein paar Infos von Kühlerherstellern zu bekommen. Interessiert mich ja auch. Gimmik ist gut..soweit ich im Moment Bescheid weis sind gerade mal 5 Karten in Deutschland im 2 Tage Rhythmus unterwegs durch die Redaktionen. Zum einen frage ich mich wie da sorgfältig (zig Benchmarks, Lautstärkemessungen, Kompatibilitätsüberprüfungen, Bilder-Bearbeitung, in unserem Falle Reale Leistungsaufnahme usw. etc.) getestet werden soll (Mit 1-2 Ausnahmen ::) die sie etwas länger in der Redaktion "liegen" lassen), zum anderen passt das nicht zu den Verfügbarkeitsinformationen die man uns zunächst Mitteilte.
24.03.2010 20:13 Uhr
#16 DI°G
@Steel:Wohl wahr, und kein Wunder, dass die Preise so hoch sind, denn gesund kann man diese Ausbeute nicht nennen :nein:
... auch dann nicht, wenn ATI einen Teil des 50%-Mülls zu HD 5830ern verarbeitet. Ich würde mir ehrlich gesagt auch
lieber eine GTX einbauen, aus reiner Gewohnheit, habe aber nach dem ganzen abgefahrenen Zirkus mit Nvidia das merkwürdige
Gefühl, dass die irgendein Exoten-Voltage-Regulation-Module verbauen, das sich entweder garnicht per Software regeln lässt,
oder für das noch keine Software geschrieben wurde. Wenn das zutrifft, ist die GTX 4xx für mich gestorben.
@Nuerne:
Die Kühlerhersteller werden Spaß haben, denn jetzt gilt es, sich wieder passende Flächenkühler zu basteln, weil bei der angepeilten
Leistungsaufnahme wird es mit kleinen Aluminium-Spielzeug-Kühlerchen für die Spawas nicht mehr getan sein. :nein:
Gruß,
24.03.2010 20:42 Uhr
#17 Spektrum
Das Problem daran ist nur, mangels Sample-Verfügbarkeit kann auch kein Kühlerhersteller da irgendwas besseres als den Standard-Kühler bauen ::)Also irgendwo in 2009 muss da bei den Herstellern grundsätzlich etwas komplett daneben gegangen sein. Wir haben mittlerweile Ende März und die HD5xxx Serie ist im September 2009 vorgestellt worden. Normalerweise sollte es jetzt bald nen Refresh geben...der wohl ausfallen wird, weil man einfach noch nicht einmal die ursprünglich vorgestellten Karten am Markt in großen Stückzahlen zur Verfügung stehen hat.
Bei NVidia sieht es auch nicht besser aus...deren Fermi-Karten sollten vor Weihnachten rauskommen und jetzt ist nicht einmal sichergestellt dass sie in nächster Zeit nach dem Release verfügbar sein werden Oo Hinzu kommt, dass auch nahezu sämtliche Karten der GTX 200 Serie in Deutschland ausverkauft oder nur für ganz viel Geld zu bekommen sind...was wohl auch wenig verwunderlich ist, da die Chipsätze auch bei TSMC gefertigt werden.
24.03.2010 21:31 Uhr
#18 Nuerne
Die Kühlerhersteller werden Spaß haben, denn jetzt gilt es, sich wieder passende Flächenkühler zu basteln, weil bei der angepeilten
Leistungsaufnahme wird es mit kleinen Aluminium-Spielzeug-Kühlerchen für die Spawas nicht mehr getan sein. :nein:
Gruß,
He he..konnte ich eh nie leiden..jetzt sind sie mal gefordert ;D
24.03.2010 22:22 Uhr
#19 DI°G
Na wenigstens ist bei allen neuen Karten die Anordnung der Spawas ordentlicher geraten, was es um einigesleichter macht mit großflächigeren Passivkühlern zu arbeiten; denke schon, dass die Kühlerhersteller das Spawa-Problem
auf dem Schirm haben, einige haben ja jetzt schon Kühlplatten mit Push-Pin-Montage rausgebracht. Problem ist halt immer,
wenn die Board-Partner mit eigenen Layouts rauskommen, bei denen die fürs Referenz-Layout maßgeschneiderten Kühler
dann nicht mehr passen. Das wird für die neue GTX-Serie aber alles noch dauern, wenn nicht mal die Karten raus sind.
Für eine HD 5850/5870 gibt es da schon richtig Auswahl und wenn ich bedenke, dass sich sogar eine 5870 heute schon
mit lieferbaren Kühlern und einem einzigen 120er Lüfter leiser kühlen lässt, als meine GTX 260, dann hat ATI nicht nur eine
zeitlichen, sondern auch einen qualitativen Vorsprung, den Nvidia mit der GTX 4xx erstmal toppen muß. Denn ich behaupte mal,
die meisten User solcher Karten werden sich eher früher, als später nach einem Alternativkühler umschauen, es lohnt sich also
vor dem Kauf einer neuen Graka eher auf solche Details zu achten, als ausschließlich auf die Frame-Raten zu schielen. ;D
Gruß,
25.03.2010 14:01 Uhr
#20 Nuerne
Aktualisiert auf die gestern bereits angesprochene Liefersituation.
