20.04.2010
Michael Nürnberger
Review:

NVIDIA GTX 480 Grafikkarte im Test – Leistungsfön?

Seite 16: Fazit

NVIDIA hat die Erwartungen hoch gesteckt, lagen doch vorab zahlreiche Informationen über Änderungen der technischen Spezifikationen und Terminverschiebungen vor. Erreicht wurde jedoch nur ein Ziel, nämlich das der schnellsten Single Grafikkarte. So erreicht sie ungeahnte Höhen in hohen Auflösungen und maximalen Qualitätseinstellungen. Schneller geht es im Augenblick nicht. NVIDIA hat sich dies teuer mit einer sehr hohen Leistungsaufnahme und der ebenso exorbitant hohen Lautstärke erkauft. Hier ist in der Architektur noch einiges an „Feintuning“ für zukünftige Grafikkarten zu betreiben. Als weiteres Plus kann man das „Komplettpaket“ in der Grafikkarte hervorheben. So findet man neben DirectX11 auch PhysX, 3D und Multi-Monitoring Eigenschaften, letzteres zumindest über zwei Grafikkarten bald in einem Treiberupdate, vor. Absetzen kann man sich deutlich von AMD in Spielen die bereits DirectX11 und Tesselation unterstützen, jedoch sieht man unter DirectX9 das NVIDIA nur die Zukunft im Visier hatte. Dort egalisiert sich der Geschwindigkeitsvorteil weitestgehend wieder. Enthusiasten die es nicht schnell genug haben können, kommen kaum an den GTX 480 Grafikkarten vorbei, müssen aber mit den Kritikpunkten leben. Wer mehr Wert auf Leistungsaufnahme und Lautststärke legt und auf 3D, etwas Performance sowie PhysX verzichten kann, schaut sich lieber im Lager von AMD um. Der SLI Betrieb sowie die reale Leistungsaufnahme unter 3D und Multimonitorfunktionen, wird bei uns in absehbarer Zeit gesondert behandelt. Wer das Glück hat eine Grafikkarte zu ergattern, muss bereit sein rund 470,00 Euro auf die Ladentheke zu legen. Für eine Karte versteht sich. Wünschenswert wäre noch bei der Zotac Referenzkarte ein Spiel in der Retailverpackung.



positiv:
negativ:
SauschnellLeistungsaufnahme
3D/PhysXLautstärke
Preis
Lieferbarkeit



Bezugsquelle Zotac.

Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
Ähnliches im Preisvergleich:

Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD) Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD) ab €378.90
Gainward GeForce GTX 670 Phantom, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2586) Gainward GeForce GTX 670 Phantom, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2586) ab €390.39
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
noch 2500 Zeichen
Du kannst dich auch einloggen oder registrieren, anstatt als Gast zu kommentieren.
Verifizierung:
Name:
E-Mail:
20.04.2010   13:50 Uhr
Naja ich finde die Karte nach wie vor enttäuschend.

Grüße
20.04.2010   13:53 Uhr
Hallöchen

Naja ich finde die Karte nach wie vor enttäuschend.

Grüße

Ich ebenfalls.... :nein:

Tschö
20.04.2010   13:56 Uhr
He he..Ehrlich gesagt hab ich auch mehr erwartet in den Kritikpunkten. Aber als Gesamtpaket und für Liebhaber der Performance..durchaus mal ein Blick wert  ;)
20.04.2010   17:39 Uhr
Naja davor war ja schon alles in den anderen Threads gesagt^^
" Transistors 3000"
Ihr solltet da was ändern, gpu-Z sagt 3200 Mio


Komisch: Die "kleine" 5830 hält ziemlich gut mit, komischer, die 5830 kostet 220 euro? -.- :D

gruß
20.04.2010   17:44 Uhr
#5 E.T.
" Transistors 3000"
Ihr solltet da was ändern, gpu-Z sagt 3200 Mio

Ach, und gpu-Z hat die gezählt, vielleicht sogar zweimal, um sicher zu gehen?
20.04.2010   20:51 Uhr
höh?  :)
20.04.2010   21:17 Uhr
#7 E.T.
Es sind ca. 3 Mrd Transistoren, ob es nun 2.9 Mrd sind oder 3.2 Mrd, das wird gpu-Z auch nicht genauer wissen, da müsste man einen Entwickler fragen und im Grunde spielt es auch keine Rolle.

In unserer Tabelle steht 3000 millions, das sind 3 billions, das stimmt doch in etwa, oder nicht?

21.04.2010   10:10 Uhr
Sehe ich auch so ;) Da es sich noch dazu beim Chipsatz der Geforce GTX 480 Karte nicht um die größtmögliche Ausbaustufe des GF100 handelt, da diese 512 Streamprozessoren (also ein Shadercluster mehr) umfassen würde und nicht wie bei der GTX 480 eben nur 480 Streamprozessoren, werden daher sicher auch nicht die vollen 3 Milliarden Transistoren genutzt, sondern vermutlich nur so zwischen 2.5 und 2.8 Milliarden ;)
VERWANDTE NEWS
25.05. 12:11 Test: be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 CPU-Kühler be quiet! stellt mit dem Shadow Rock SR1 einen kompakten TopFlow Kühler, nicht nur für HTPCs bere...
25.05. 11:09 Corsair bringt SSD-Upgrade-Kit für Notebooks Corsair bietet ab sofort mit den SSDs aus der Force Series 3 ein SSD-Upgrade-Kit für Notebooks.
24.05. 08:59 Test: Fantec 3DFHDL Mediaplayer Fantec bietet mit dem 3DFHDL Mediaplayer ein wahres Multimediatalent für das heimische Wohnzimmer...
VERWANDTE ARTIKEL
Zotac GeForce GTX 680 AMP! – Schwergewicht für Gamer Mit der AMP! Serie führt Zotac eine Grafikkartenserie für besondere Ansp...
AMD Radeon HD 7770 – Die Wahl für den preisbewussten Gamer? Nach dem High-End-Segment stellt AMD nun die ersten Grafikkarten für den...
Sapphire Radeon HD 7970 im Test – AMD schlägt zurück! AMD führt mit der HD 7900 Serie eine neue Grafikkartengeneration ein. Mi...