X1300pro, Theatron DTS, ZAP2202 – Play your HTPC-Cards right!

Testsystem

• Gigabyte GA81945P-G Mainboard
• Intel Pentium 4 630
• 2GB DDR2 533
• Club3D Theatron DTS
• Windows XP MCE

Grafikkarten

• Club3D X1300pro, Catalyst 6.8
• ASUS GF 6600/GT*, Forceware 84.21

*Getestet wurde mit einer 6600GT, diese wurde auf 6600-Niveau herunter getaktet.

Testergebnisse:

3DMark 2005 aus dem Hause Futuremark darf bei uns natürlich nicht fehlen. DirectX9 und auch Features wie ShaderModel 3.0 werden unterstützt. 3DMark05 enthält neben Game-Tests auch CPU- und verschiedene Feature-Tests.

3D Mark 2005
6600GT 3400 Club3D X1300pro 2799 6600 1908
	0 4000 2000	Punkte

3DMark 2006 unterscheidet sich trotz teilweise gleicher Inhalte stark von seinem Vorgänger. Durch mehr Schatten und Lichteffekt, verbunden mit detaillierter Geometrie, ist die Komplexität der neuen Grafiktests stark gestiegen. Die Einführung von ShaderModel 3.0 und HDR in zwei Grafiktests sind die Schlüsselelemente von 3DMark06.

3D Mark 2006
6600GT 1428 Club3D X1300pro 1308 6600 884
	0 2000 1000	Punkte

3D Mark 2006 SM2.0
6600GT 522 Club3D X1300pro 472 6600 322
	0 600 300	Punkte

3D Mark 2006 HDR/SM3.0
6600GT 558 Club3D X1300pro 509 6600 321
	0 600 300	Punkte

Far Cry beansprucht mit seiner nahezu perfekten und sehr hardwarelastigen Grafikengine sowohl Grafikkarten als auch CPU's bis an die Grenzen. Neben Shader-Model 3 sind auch High Dynamic Range Rendering und die Texturkompression 3Dc Gründe für die Aufnahme in unseren Benchmark-Parcours.

Far Cry 1.33, 1280x1024 high quality, 2xAA/4xAF
6600GT average 41 6600GT min 34 Club3D X1300pro average 26 Club3D X1300pro min 18 6600 average 22 6600 min 17
	0 60 30	Frames per second

Far Cry 1.33, 1280x1024 high quality, 4xAA/8xAF
6600GT average 29 6600GT min 23 Club3D X1300pro average 21 Club3D X1300pro min 16 6600 average 15 6600 min 11
	0 60 30	Frames per second

F.E.A.R. verlangt durch rechenaufwändige Licht- und Schattendarstellungen selbst aktuellen Grafikkarten alles ab. Bei den Tests waren ‚Soft-Shadows’ deaktiviert, da sie von der X1300pro nicht korrekt dargestellt wurden.

F.E.A.R. MP Demo, 1280x960 medium quality, 0xAA/4xAF
6600GT average 50 6600GT min 31 6600 average 28 6600 min 16 Club3D X1300pro average 23 Club3D X1300pro min 15
	0 60 30	Frames per second

F.E.A.R. MP Demo, 1280x960 medium quality, 2xAA/4xAF
6600GT average 28 6600GT 17 6600 average 15 6600 min 8 Club3D X1300pro average 14 Club3D X1300pro min 8
	0 60 30	Frames per second

F.E.A.R. MP Demo, 1280x960 high quality, 4xAA/8xAF
6600GT average 17 6600GT min 9 Club3D X1300pro average 9 Club3D X1300pro min 5 6600 average 9 6600 min 5
	0 60 30	Frames per second

Bei 3D-Spielen müssen die Ansprüche an Grafikdetails auf diesem Grafikkarten-Leistungsniveau beträchtlich zurückgeschraubt werden. Selbst zwei Jahre alte Spiele wie Far Cry fordern den Karten das Letzte ab. Während sich bei Far Cry die X1300pro deutlich von einer 6600 absetzen kann, muss sie sich unter F.E.A.R. knapp geschlagen geben. Dies verwundert etwas, da die ATI-Karte bei den 3D-Mark Werten deutlich besser abschneidet, und der 3D-Mark ja eigentlich ein relativ verlässlicher Indikator für die Leistung in aktuellen und künftigen Spielen sein sollte.