Technic3D » Review » Grafikkarten » Sapphire Radeon HD 4870 Grafikkarte
25.07.2008
Michael Nürnberger
Review:

Sapphire Radeon HD 4870 Grafikkarte – Noch mehr Speed!

Seite 9: Stromaufnahme

Gemessen wird mit einem handelsüblichen Energiemessgerät PM 230 mit einer Genauigkeit +/- 10W des gemessenen Wertes. Zu beachten ist, dass hierbei das Gesamtsystem gemessen wird und nicht die Grafikkarte alleine. Als Richtwert reicht dies locker aus. Das System muss hierbei alle typischen Benchmarks durchlaufen und der höchste Wert wird dabei eingetragen.


Stromaufnahme Last:

Last
HD 2900 XT Crossfire
566.8
Sapphire HD 3870X2 CrossfireX
511.9
Zotac 280GTX AMP Edition
419.6
GeCube HD 3870 OC Crossfire
406.8
PowerColor HD 3870X2
403.8
Zotac 9800GX2
376.8
Jetway HD 2900 XT
376.4
Sapphire HD 4870
374.4
Zotac 9800GTX
370.0
XFX 8800 GTX XXX
351.2
Powercolor HD 4850
313.4
Sapphire HD 3870 Atomic
298.8
Club3D 9600GT
282.2
 
0
600
300
 Watt


Stromaufnahme Idle:

Idle
HD 2900 XT Crossfire
317.9
Sapphire HD 3870X2 CrossfireX
306.3
Zotac 9800GX2
284.3
Sapphire HD 4870
278.0
XFX 8800 GTX XXX
245.9
Jetway HD 2900 XT
240.3
GeCube HD 3870 OC Crossfire
238.7
Powercolor HD 4850
237.9
Zotac 9800GTX
233.7
PowerColor HD 3870X2
232.8
Zotac 280GTX AMP Edition
224.9
Club3D 9600GT
206.6
Sapphire HD 3870 Atomic
194.7
 
0
500
250
 Watt


Stromaufnahme Video HD-Auflösung 1920x1080:

lc
(Szene aus Tomb Raider (Lara Croft) 2/ *klick* zum Vergrößern)


Filmwiedergabe
Sapphire HD 4870
287.5
Powercolor HD 4850
262.3
Zotac 280GTX AMP Edition
236.1
 
0
500
250
 Watt


(*klick* zum Vergrößern)



Ein Wermutstropfen zeigt sich neben den Temperaturen wieder im Strombedarf der HD4870 Grafikkarte. Im Windows-Betrieb und unter Last liegt sie knapp unter der 9800GX2 von NVIDIA. Im Vergleich zur 280GTX von NVIDIA nimmt die HD4870 gleich ca. 51W mehr für ein Filmvergnügen vor dem PC. Die Auslastung der CPU liegt hierbei bei knappen 11%.
Nächste Seite: Fazit