25.07.2007
Justus Rathe
Review:
Justus Rathe
Besser Leise Intel Allzweck PC
Seite 7: Benchmarks: Sandra, Everest, Super PI, Cinebench, SPECViewperf, WinAce
Sisoft Sandra:
Everest:
SuperPI:
CineBench:
SPECViewperf:
WinAce Komprimierung:
Ein Kern war beim Komprimieren nahezu voll ausgelastet, während sich der andere Kern kaum zur Arbeit bewegen ließ, insgesamt jedoch eine CPU-Last von 50% angezeigt wurde. Hier stellt sich die Frage, ob es geschickter wäre einen Kern komplett auszulasten oder die Arbeit hälftig auf beide Kerne zu verteilen. In jedem Fall zeigt sich der Unterschied zum Quad Core QX 6700 (obwohl gleiche Cache-Größe pro Kern) im Tomarni deutlich. Auch der Aspekt, dass sich die beiden Computer hinsichtlich der Messwerte am Speicher nicht allzu sehr unterscheiden, vermag eine Bestätigung für die CPU-Abhängigkeit zu liefern.
| SisoftSandra CPU FPU | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
30000
15000
|
Punkte | |||||||||||
| SisoftSandra CPU ALU | ||||||
|
||||||
|
0
80000
40000
|
Punkte | |||||
| SisoftSandra CPU Multimedia integer | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
200000
100000
|
Punkte | |||||||||||
| SisoftSandra CPU Multimedia Float | ||||||
|
||||||
|
0
200000
100000
|
Punkte | |||||
| SisoftSandra Speicher Int. | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
10000
5000
|
MB/s | |||||||||||
| SisoftSandra Speicher Float | ||||||
|
||||||
|
0
10000
5000
|
MB/s | |||||
Everest:
| Everest Speicher Lesen | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
10000
5000
|
MB/s | |||||||||||
| Everest Speicher Schreiben | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
10000
5000
|
MB/s | |||||||||||
| Everest Speicher Verzögerung | ||||||
|
||||||
|
0
100
50
|
ns | |||||
SuperPI:
| SuperPI 1M | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
0
60
30
|
Sekunden | |||||||||||
| SuperPI 32M | ||||||
|
||||||
|
0
1500
750
|
Sekunden | |||||
CineBench:
| CineBench CPU | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
0
100
50
|
Sekunden | |||||||||||||||
SPECViewperf:
| 3ds max | ||||||
|
||||||
|
0
80
40
|
FPS | |||||
WinAce Komprimierung:
| 700 MB | ||||||
|
||||||
|
0
10
5
|
Minuten | |||||
Ein Kern war beim Komprimieren nahezu voll ausgelastet, während sich der andere Kern kaum zur Arbeit bewegen ließ, insgesamt jedoch eine CPU-Last von 50% angezeigt wurde. Hier stellt sich die Frage, ob es geschickter wäre einen Kern komplett auszulasten oder die Arbeit hälftig auf beide Kerne zu verteilen. In jedem Fall zeigt sich der Unterschied zum Quad Core QX 6700 (obwohl gleiche Cache-Größe pro Kern) im Tomarni deutlich. Auch der Aspekt, dass sich die beiden Computer hinsichtlich der Messwerte am Speicher nicht allzu sehr unterscheiden, vermag eine Bestätigung für die CPU-Abhängigkeit zu liefern.
INHALTSVERZEICHNIS
Seite 1: Einleitung
Seite 2: Lieferumfang/Details
Seite 3: Gehäuse/Lüfter/Netzteil
Seite 4: Mainboard/CPU/Arbeitsspeicher/Grafikkarte
Seite 5: Laufwerke
Seite 6: Testbetrieb/Temperaturen
Seite 7: Benchmarks: Sandra, Everest, Super PI, Cinebench, SPECViewperf, WinAce
Seite 8: 3D Benchmarks: 3D Mark 01-06, Aquamark
Seite 9: Fazit
