ECS A780VM-M2 / A780GM-M und ASUS M3N78-EMH HDMI - AMD 780G gegen nVidia GeForce 8200

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Ohne HDMI ...sehe ich kein Grund inzwischen für den HTPC Ehrlich gesagt 

Ja, das etwas schade bei den ECS Boards. In dem Bereich sollte HDMI eigtl inzwischen zum Standard gehören, v.a. wenn das der Chipsatz sowieso her gibt.

Dann schau dir mal das
MSI DKA790GX Platinum oder das
Elitegroup A790GXM-A an
Sind beides Full ATX boards die auch Crossfire können.
Und die Onboardgrafik ist auch deutlich besser.
Hier kommt der HD3300 zum einsatz welcher sogar spieltauglich ist.
Ich bin gerade dabei ds MSI zu testen.
Wie so oft bei neuen boards war das Bios schon mal nix und musste erst das neue draufflashen dami das teil Bootet.
Wie kann man sowas überhaupt auf den Markt bringen, ich verstehs nicht.

Zum Thema HTPC
Wenn man solch ein Board für nen Multimedia PC konzipiert sollte auch ein Optischer Audio Ausgang nicht fehlen.
HDMI ist bei mir dann mittlerweile Pflicht.
So ist das ECS board nur was für Leute mit sehr schmalem Geldbeutel zu empfhelen, nicht aber für jemand
der wirklich eien Fernseher mit HDMI besitzt.

Ich werde in denn nächsten tagen dann mal bescheid geben wie sich das DKA790GX Board schlägt.

Ja, wobei das auch 790GX Boards sind, je nach Zeit wird solch eins auch noch zu uns in die Redaktion kommen. Ob optisch oder S/PDIF ist ja wohl egal, ist beides digital. Und ob das jetzt per Licht oder Strom übertragen wird ist ja wurscht.

Das stimmt so nicht.
Da bei der Coaxgeschichte ja die Signale elektrisch gesendet werden kann es da immer noch zu störungen kommen,
auch wenns digital ist.
Optisch hat den Riesen vorteil das hier keine elektrisch leitende verbindung besteht wodurch der Störeinfluss minimiert werden.

Ich hatte nähmlich schon das vergügen fehler zu suchen.
Kunde hatte sich über ne brummschleife beschwert.
Am anfang wusste ich auch nicht wo die herkommt aber nach dem Abziehen der S/PDIF verbindung war diese weg.
Problem bei PCs ist halt das der schirm auf der Gehäuse masse liegt was zu brummen führt.
Ergo, umrüstung auf Optisch und es herrschte ruhe.

Man sollte das nie unterschätzen, besonders bei ältern Gebäden mit nem schlechten Stromnetz.

Hm, okay. Wusst ich so nicht, also ist optisch dem Koax scheinbar immer vorzuziehen, wenns geht.

Also ..ob Coax oder optisch..ich bezweifle das man da einen Unterschied bemerkt 

Klanglich kaum aber eben wenn die technik hier schlecht angekoppelt ist dann schon.
Jeder kenn dieses fiese 50Hz brummen.
Kommt auch im auto Vor bei ner schlechten masseverbindung, dort nennt man es dann Lichmaschienen Pfeifen.
In Älteren Gebäuden kommt das recht häufig vor wenn man nen Fernseher mit ner stereoanlage verbindet
da die Elektrik im haus alt ist, damals gabs noch keine Schutzleiter wie heute.
Es ging mir hier hauptsächlich um die Störanfälligkeit, die bei einer Elektrischen verbindung eben immer da ist.
Bei Lichtwellenleitern gibt es keine Elektrische verbindung von daher kann hier auch kein beinträchtigung auftretten.
Klar kann man über schirmfilter diese Brummschleifen mindern nur das beinträchtigt dann wieder das signal.

Um es abzukürtzen
Jedes Rechnergehäuse ist mit dem Soganannten Schutzleiter verbunden und das ist der grund für diese Brummschleifen,
so das gehäuse aus Stahl besteht.

Ok war nun etwas länger aber ich begründe immer gern warum ich etwas bevorzuge.

Das stimmt so nicht.
Da bei der Coaxgeschichte ja die Signale elektrisch gesendet werden kann es da immer noch zu störungen kommen,
auch wenns digital ist.
Optisch hat den Riesen vorteil das hier keine elektrisch leitende verbindung besteht wodurch der Störeinfluss minimiert werden.

Hat beides seine Vor & Nachteile.
Beim TOSLINK-Standard (optisches S/PDIF) wird alles so günstig wie möglich hergestellt,Plastik-LWL statt Glas-LWL,
dazu ist dieses Plastik noch unsauber und erhöht die Fehleranfälligkeit (Jitter), Leuchtdioden statt LaserDioden,
das begrenzt die Reichweite auf ca. 10m,kuzer verbindungen sind dort vorzuziehen.

Hat beides seine Vor & Nachteile.
Beim TOSLINK-Standard (optisches S/PDIF) wird alles so günstig wie möglich hergestellt,Plastik-LWL statt Glas-LWL,
dazu ist dieses Plastik noch unsauber und erhöht die Fehleranfälligkeit (Jitter), Leuchtdioden statt LaserDioden,
das begrenzt die Reichweite auf ca. 10m,kuzer verbindungen sind dort vorzuziehen.

Das ist richtig aber man sollte IMMER den kürzesten weg nehmen.
Auch beim Coaxial gibt es bei stegender Leitungslänge fehler durch die Kapazitive/Dämpfung vom kabel
bedingt durch die hohe frequenz.

Selbiges gilt aber auch bei HDMI.
Ich meine man sollte leitungslängen über 5m vermeiden da es hierbei zu störungen kommen kann.

Fact ist aber das die Beiden Boards beim Sound einfach etwas zu spartanisch sind was die Anschlüsse betrifft.