Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
–
790FX aufgefrischt!
Seite 5: Synthethische Benchmarks
Sisoft Sandra 2009:
Everest:
HD Tach 3.0.4.0 Sata:
HD Tach 3.0.4.0 USB2.0:
Getestet wurde eine Samsung HD080JJ in einem Revoltec Alu Book 2.
HD-Tune Pro 3.5, Sata:
HD-Tune Pro 3.5, USB2.0:
Getestet wurde eine Samsung HD080JJ in einem Revoltec Alu Book 2.
Beachten sollte man bei den Transferraten, dass diese in Verbindung mit aktiviertem C1E deutlich niedriger ausfielen, und so teils bis zu 40% an Leistung eingebüßt wurde.
PC Mark 2005:
PC Mark Vantage:
Cinebench 10 64bit:
wPrime 2.00:
Nächste Seite: Synthethische Benchmarks 2
| Sisoft Sandra 2009 Arithmetik | ||||
|
||||
|
0
70
35
|
||||
|
|
||||
| Sisoft Sandra 2009 Multimedia | ||||
|
||||
|
0
200
100
|
MPixel/s | |||
|
|
||||
| Sisoft Sandra 2009 Speicherbandbreite | ||||
|
||||
|
0
30
15
|
GB/s | |||
|
|
||||
| Sisoft Sandra 2009 Kryptografie | ||||
|
||||
|
0
800
400
|
MB/s | |||
|
|
||||
Everest:
| Everest 5.30 Speicherbandbreite | ||||
|
||||
|
0
15000
7500
|
MB/s | |||
|
|
||||
| Everest 5.30 Speicherlatenz | ||||
|
||||
|
0
100
50
|
ns | |||
HD Tach 3.0.4.0 Sata:
| HD Tach 3.0.4.0 Sata, 8MB @ WD RaptorX 150GB | ||||||||||
|
||||||||||
|
0
175
87.5
|
||||||||||
|
|
||||||||||
| HD Tach 3.0.4.0 Sata, 32MB @ Hitachi 1TB | ||||||
|
||||||
|
0
300
150
|
||||||
|
|
||||||
HD Tach 3.0.4.0 USB2.0:
| HD Tach 3.0.4.0 USB2.0 | ||||||||
|
||||||||
|
0
40
20
|
||||||||
|
|
||||||||
Getestet wurde eine Samsung HD080JJ in einem Revoltec Alu Book 2.
HD-Tune Pro 3.5, Sata:
| HD-Tune Pro 3.5, Sata @ WD RaptorX 150GB | ||||||||||
|
||||||||||
|
0
300
150
|
||||||||||
|
|
||||||||||
| HD-Tune Pro 3.5, Sata @ Hitachi 1TB | ||||||
|
||||||
|
0
300
150
|
||||||
|
|
||||||
HD-Tune Pro 3.5, USB2.0:
| HD-Tune Pro 3.5, USB2.0 | ||||||||
|
||||||||
|
0
40
20
|
||||||||
|
|
||||||||
Getestet wurde eine Samsung HD080JJ in einem Revoltec Alu Book 2.
Beachten sollte man bei den Transferraten, dass diese in Verbindung mit aktiviertem C1E deutlich niedriger ausfielen, und so teils bis zu 40% an Leistung eingebüßt wurde.
PC Mark 2005:
| PC Mark 2005 | ||||
|
||||
|
0
15000
7500
|
Punkte | |||
|
|
||||
PC Mark Vantage:
| PC Mark Vantage - gesamt | ||||
|
||||
|
0
8000
4000
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - Memories | ||||
|
||||
|
0
6000
3000
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - TV & Movie | ||||
|
||||
|
0
5000
2500
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - Gaming | ||||
|
||||
|
0
8000
4000
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - Musik | ||||
|
||||
|
0
8000
4000
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - Kommunikation | ||||
|
||||
|
0
9000
4500
|
Punkte | |||
| PC Mark Vantage - Produktivität | ||||
|
||||
|
0
8000
4000
|
Punkte | |||
Cinebench 10 64bit:
| Cinebench 10 - CPU | ||||
|
||||
|
0
15000
7500
|
CB-Punkte | |||
|
|
||||
| Cinebench 10 - CPU x Time | ||||
|
||||
|
0
2
1
|
Minuten | |||
wPrime 2.00:
| 32M | ||||
|
||||
|
0
20
10
|
Sekunden | |||
| 1024M | ||||
|
||||
|
0
600
300
|
Sekunden | |||



