07.04.2008
Ernst Lagler
Review:

Silentmaxx Semi-Fanless 600W Netzteil

Seite 8: Fazit

Der Traum vom lüfterlosen Netzteil bleibt zumindest mit dem Semifanless 600W von Silentmaxx auch weiterhin ein Traum. Wessen Rechner mit weniger als 400W auskommen kann, der setzt besser auf ein wirklich lüfterloses Netzteil mit Aktiv-PFC. Wer aber mehr als 400W benötigt, der kommt in diesem Falle nicht ohne Lüfter aus. Der Wirkungsgrad des Semifanless 600W ist aufgrund von Passiv-PFC nicht mehr zeitgemäß. Hinzu kommt, dass hier im Grunde ein für 420W ausgelegtes Netzteil als 600W-Modell verkauft wird. Das Ganze kostet dann auch noch zwei- bis dreimal so viel wie ein herkömmliches 600W-Netzteil. Zugegebenermaßen ist das Netzteil, selbst wenn es nicht passiv arbeitet, als wirklich sehr leise einzustufen. Aber alles in allem dürfte der hohe Preis gegenüber der geringen Ausstattung viele Käufer erst einmal abschrecken. In der Summe seiner Eigenschaften kann das Silentmaxx-Netzteil nicht überzeugen und erhält daher auch keinen Award.




positiv:
negativ:
Leise Schlechter Wirkungsgrad
Stabilität Keine Leistungsreserven
- Teuer
- Kurzes ATX-Kabel
- Nur zwei SATA-Anschlüsse
- Ausstattung (keine Extras)
- Lüfterregler schwer zugänglich




Gesamtwertungstabelle:

Verarbeitung
89%
Layout
55%
Anschlüsse
63%
Features
60%
Lautstärke
95%
Leistung
100%
Stabilität
100%
Effizienz (neu)
74%
Ausstattung
90%
Preis-/Leistung
30%
Gesamtwertung
75.6%
Preis
ca. 167€




Falls Fragen zum Test bestehen: Ein Besuch im Forum lohnt sich immer.

Vielen Dank an Silentmaxx für die unkomplizierte Bereitstellung der Testsamples.
Ähnliches im Preisvergleich:

be quiet! Pure Power CM 530W ATX 2.3 (L8-CM-530W/BN181) ab €64.89
Cougar A450 450W ATX 2.3 ab €48.62
Links
VERWANDTE NEWS
07.02. 16:38 Antec High Current Gamer M Netzteilserie: Endlich Modular Die High Current Gamer Serie von Antec erhält endlich den Namenszusatz "M" wie Modular. Somit sin...
23.01. 17:51 Corsair bringt gesleevte Kabel-Sets für eigene Netzteile US-Hersteller Corsair bereitet den Start eigener, gesleevter Kabel für die hauseigenen modularen ...
11.01. 16:48 Enermax Revolution87+ Netzteile offiziell angekündigt Enermax kündigte die Verfügbarkeit der Revolution87+ Netzteilserie an.
VERWANDTE ARTIKEL
Thortech Thunderbolt Plus TTB800G 800W Netzteil im Test Erstmals hat nun ein Netzteil der Firma GeiL unsere Testredaktion erreic...
be quiet! Straight Power BQT E9-CM-480W Netzteil im Test Das be quiet! regelmäßig ihre Produktpalette auf den neuesten Stand hält...
PC Power & Cooling Silencer MK III 500 Watt Netzteil im Test Aus dem Hause PC Power & Cooling erreichte uns aus der aktuellen High Pe...
noch Zeichen      


Name:
Email:
Visuelle Verifizierung:
07.04.2008   13:21 Uhr
#1 Wurz
Hmm.

negativ: Ausstattung (keine Extras)
Aber: Bewertung von Ausstattung mit 90%.

Irgendwie paßt das nicht zusammen...
07.04.2008   14:24 Uhr
Ich habe mir den Test und das dazugehörige Exeltabelle die wir beimTest verwenden mit allen einzelnen Wertungen soeben angesehen.

Ohne dem Redakteur vorgreifen zu wollen kann ich folgende Aussage treffen:

Der Bereich "Extras" ist einer von insgesamt acht Kriterien die unter dem Punkt "Ausstattung" zusammen gefasst sind. In der Spalte "Extras" wurden 0% von maximal 5% erreicht. Gleichwohl lag die Prozentzahl für die Rubrik Ausstattung bei 90 %.


In der Tabelle Positiv/Negativ bedeutet der Eintrag "Extras" erst einmal nur das es keine Extras und deswegen 5% weniger gab.

"Extras" wären hier z.B. ein Beutel mit Kabelbinder zur sauberen Verlegung der Kabel oder ein Beutel aus Stoff den man mit einer Schnur zuziehen kann (möglicherweise gibt es ja Leute die ihr Netzteil öfter ausbauen und in diesem Beutel mitnehmen, aber ob ich persönlich so etwas brauche steht während eines Test niemals zur Debatte).

Also Dinge die bei anderen Herstellern gerne beiliegen.

Dies ändert aber nichts daran das alle anderen Ausstattungsmerkmale (z.B Deutsches Handbuch mit sauberen technischen Angaben, Kabel und Adapter, Montageschrauben usw.) so waren das 90 % gegeben wurden.
Dies mag auf den ersten Blick verwirrend sein ist aber mathematisch durchaus korrekt.


Der Redakteur wird sich sicherlich im laufe des Tages noch dazu äußern.

Viele Grüße

@meiseac

07.04.2008   15:29 Uhr
#3 E.T.
Ja, negativ ist, dass es keine Extras gibt, die insbesondere in der Preiskategier zu erwarten wären. Ausstattung bezieht sich wie schon gesagt nicht nur auf Extras, sondern auch darauf, ob alles Notwendige dabei ist und das Handbuch brauchbar ist.
Ich wäre frustriert, wenn ich 160€ für ein vermeintliches High-End-Gerät ausgeben würde, und kein einziges Goodie liegt bei. Deshalb habe ich das so vermerkt.
08.04.2008   08:37 Uhr
#4 Wurz
Danke für die Aufklärung :)
Ganz nachvollziehen kann ich es aber immer noch nicht, in dieser Preisklasse würde ich halt auch modulares Kabelmanagement, gesleevte Kabel, 20/24 Pin-Adapter etc. erwarten. Aber das fällt wahrscheinlich irgendwo unter einen anderen Punkt ;-)
Ich würd halt keine 90% vergeben, da halt nur alles zum Betrieb unbedingt Notwendige dabei ist aber kein Bißchen mehr.
08.04.2008   12:02 Uhr
#5 E.T.
in dieser Preisklasse würde ich halt auch modulares Kabelmanagement, gesleevte Kabel, 20/24 Pin-Adapter etc. erwarten. Aber das fällt wahrscheinlich irgendwo unter einen anderen Punkt ;-)
Ja, Layout hat lediglich 55%  ;)

Ich würd halt keine 90% vergeben, da halt nur alles zum Betrieb unbedingt Notwendige dabei ist aber kein Bißchen mehr.

Stell dir das Umgekehrte vor, wenn wesentliches fehlen würde, wie viel würdest du da abziehen?
08.04.2008   14:48 Uhr
#6 Wurz
Aha, ok, das fällt also unter Layout. Dann paßts ja, hauptsache es wird was dafür abgezogen :)

Was ich abziehen würde: Kommt halt immer auf die \\\"Klasse\\\" an. Bei einem 20€--Lowend-Netzteil zieh ich für fehlendes Kabelmanagement nix ab, aber eines was für die Highend-klasse gedacht ist schon.