Technic3D » Review » Netzteile » Hiper TypeR 680W Mk II (HPU-5K680-PE) / Hiper TypeR 880W Mk II (HPU-5B880-PE)
Hiper TypeR 680W Mk II (HPU-5K680-PE) / Hiper TypeR 880W Mk II (HPU-5B880-PE)
Seite 7: Wirkungsgrad
Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet. Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70% und mehr erwarten dürfen. Netzteile mit dem 80-Plus-Label müssen bei 20, 50 und 100 Prozent Auslastung einen Wirkungsgrad grösser oder gleich 80% aufweisen.
Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme bei geringer Last (Low), bei einer mittleren Belastung von 300-350W, unter Volllast und neu auch im Stand-by sowie lastfrei. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor.
Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme bei geringer Last (Low), bei einer mittleren Belastung von 300-350W, unter Volllast und neu auch im Stand-by sowie lastfrei. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor.
| Efficiency and power factor HPU-5x680 | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
0
100
50
|
Percent | |||||||||||||
| Power dissipation HPU-5x680 | ||||||
|
||||||
|
0
50
25
|
Watts | |||||
| Efficiency and power factor HPU-5x880 | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
0
100
50
|
Percent | |||||||||||||
| Power dissipation HPU-5x880 | ||||||
|
||||||
|
0
50
25
|
Watts | |||||
Beide Netzteile halten das Versprechen und liefern einen guten Wirkungsgrad von über 85% bei mittlerer Belastung. Im unbelasteten Betrieb ist die Verlustleistung etwas schlechter als beim kürzlich getesteten TypeM 630W und beim 880W-Modell etwas schlechter als beim 680W-Modell, was zum einen am beleuchteten Lüfter liegen könnte sowie an größer dimensionierten primären Bauteilen beim 880W-Modell, insgesamt aber liegen die Unterschiede eher im Bereich des Messfehlers.



