Was bleibt ist die Erkenntnis, dass ASUS mit dem U36JC ein Sub-Notebook geschaffen hat, das sich auch vor manch deutlich teurerem Modell nicht zu verstecken braucht. Gerade der angesetzte Preis in Verbindung mit der hervorragenden Tastatur, dem geringen Gewicht, der überragenden Verarbeitung sowie Laufzeit bringen dem Sub-Notebook den wohlverdienten Technic3D Gold-Award ein.
Der ein oder andere potentielle Käufer eines meist gut und gerne doppelt so teurem Modells sollte sich also genau überlegen, welche Features er tatsächlich benötigt. Wer ein hochauflösendes und besonders helles Display will, wird gegebenenfalls eher mit einem MacBook oder einem Sony Vaio aus der Z-Serie glücklicher. Aufgrund der genannten Vorteile darf das U36JC jedoch durchaus als würdiger Gegenspieler zu diesen Hochkarätern bezeichnet werden, insofern dieser Aspekt nicht absolute Priorität besitzt.
Wir sprechen daher für das ASUS U36JC unsere uneingeschänkte Kaufempfehlung aus, wobei sich diese besonders an alle Nutzer mit dem Drang zur uneingeschränkten Mobilität richtet, welche nicht auf die notwendige Leistung verzichten möchten. Trotz der deutlich unterschiedlichen UVPs seitens ASUS zwischen den beiden Ausstattungsvarianten sind beide inzwischen fast preisgleich erhältlich.
Nachfolgend die von uns vergebenen Bewertungen:
Der ein oder andere potentielle Käufer eines meist gut und gerne doppelt so teurem Modells sollte sich also genau überlegen, welche Features er tatsächlich benötigt. Wer ein hochauflösendes und besonders helles Display will, wird gegebenenfalls eher mit einem MacBook oder einem Sony Vaio aus der Z-Serie glücklicher. Aufgrund der genannten Vorteile darf das U36JC jedoch durchaus als würdiger Gegenspieler zu diesen Hochkarätern bezeichnet werden, insofern dieser Aspekt nicht absolute Priorität besitzt.
Wir sprechen daher für das ASUS U36JC unsere uneingeschänkte Kaufempfehlung aus, wobei sich diese besonders an alle Nutzer mit dem Drang zur uneingeschränkten Mobilität richtet, welche nicht auf die notwendige Leistung verzichten möchten. Trotz der deutlich unterschiedlichen UVPs seitens ASUS zwischen den beiden Ausstattungsvarianten sind beide inzwischen fast preisgleich erhältlich.
Nachfolgend die von uns vergebenen Bewertungen:
Display | 60% | 3/5 Punkte |
Gewicht | 80% | 8/10 Punkte |
Features/Anschlüsse | 80% | 8/10 Punkte |
Verarbeitung | 100% | 5/5 Punkte |
Ergonomie | 100% | 5/5 Punkte |
Laufzeit (Idle) | 100% | 5/5 Punkte |
Laufzeit (Last) | 100% | 5/5 Punkte |
Lautstärke (Idle) | 100% | 5/5 Punkte |
Lautstärke (Last) | 60% | 3/5 Punkte |
Anwendungen | 100% | 10/10 Punkte |
Multimedia | 90% | 9/10 Punkte |
Spiele | 80% | 8/10 Punkte |
Preis | 100% | 10/10 Punkte |
Zubehör | 80% | 4/5 Punkte |
Zusatzpunkte | USB 3.0 (+1), Aufrüstbarkeit (+1), äußerst verwindungssteif (+1), äußerst hohe Laufzeit (+1) | 4 Punkte |
Gesamtwertung | 92% | 92/100 Punkte |
Preis | ca. 800€ (Preisvergleich) | |
Die nachfolgende Liste zeigt einen Vergleich der bisher bei Technic3D erfolgten Notebook-Reviews dar. Aufgrund des neuen Testverfahrens wurden vorangegangene Reviews abgewertet bzw. aufgewertet, markiert mit "*".
| 12-Zoll-Notebooks | ||||||
| ||||||
0 100 50 | % | |||||
| 13-Zoll-Notebooks | ||||
| ||||
0 100 50 | % | |||
Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Technic3D-Forum posten.
