22.10.2008 12:35 Uhr
super test =)
nur wie läuftn das game mit der 9600? also is es wirklich gut zu spielen in den settings?
22.10.2008 13:14 Uhr
Hi,
schönes Review, Olli :ja: Der integrierte Benchmark-Test ist ein hoffentlich beispielgebendes Feature!
Schließe mich @AMG allerdings an: Benchmark mit der 9600er wäre für viele User interessant gewesen.
Darüber hinaus sei noch auf den Map-Editor hingewiesen, der nach einer weiß-nich-mehr-wo-gesehenen Demo
zu urteilen recht vielversprechend aussah. Und eine Frage hätte ich dann noch:
Wie lassen sich in Far Cry 2 die Vehikel bewegen? Crysis hab' ich seinerzeit aufgegeben, weil ich das ständige
Abgemurkstwerdensatt hatte, wenn ich versucht habe eines der Fahrzeuge mit der hümpeligen Steuerung zu bändigen. :bye:
Cheers,
22.10.2008 16:45 Uhr
Hallöchen
Mit der 9600 GT läuft es klasse, glaubt mir mal ;) :ja:
Die Fahrzeuge lassen sich ordentlich steuern. Sicher ist hier nicht an ein realistisches Fahrverhalten a la Gran Turismo etc. zu denken, aber die Vehikel verhalten sich positiv, die Steuerung geht gut von der Hand! Besser als bei Crysis ;)
Den Map-Editor habe ich kurz angemerkt:
"Lobenswert erwähnt sei auch der Map-Editor, welcher zwar etwas Einarbeitung benötigt, aber eine klasse Option ist für all die, die sich ihre eigene spielbare Welt erschaffen wollen."
Da wir allerdings nicht die Zeit haben, uns nur mit dem Map-Editor auseinanderzusetzen, kann ich dir lediglich sagen, das der Editor sauber aufgebaut und wirklich sehr gut zu bedienen ist. Eigene Maps sind defintiv kein Ding der Unmöglichkeit, geht gut von der Hand das Tool! ;)
Tschö
PS: Benches mit der 9600 GT reiche ich nach, dass kann aber ein paar Tage dauern ;)
22.10.2008 19:25 Uhr
Fein,
das mit dem Map-Editor hatte ich wohl überlesen :) Tja, wenn die Steuerung der Fahrzeuge auch noch zufriedenstellend ist,
dann steht dem Spielvergnügen wohl nichts mehr im Wege. Wobei, "Besser als bei Crysis" ist ja auch nicht schwer ;D
Finde zumindest beruhigend, dass man es gut spielen kann, ohne ein out-of-the-world-system zu benötigen.
Ich verzichte da lieber auf die letzten I-Punkte in der Detaildarstellung.
Gruß,
22.10.2008 19:30 Uhr
Jub..hab es bestellt..ist morgen da 8)
22.10.2008 21:11 Uhr
Hallöchen
Ich habe mir erlaubt ein kleines Update einzubauen ;)
Wenn ihr nun einen Blick werft auf die Seite 5 ("Integrierter Benchmark"), könnt ihr einen direkten Vergleich zwischen dem noch aktuellen Forceware Treiber 178.24 und dem gerade neu veröffentlichten Forceware 180.42 einsehen. Letzterer Treiber wird als Art revolution gesehen, neben diverser neuer Features soll vor allem die Performance gesteigert worden sein und das nicht zu knapp, seht selbst.
Tschö
22.10.2008 21:46 Uhr
Aber hallo! :)
min. FPS von knapp 28 auf 41 und durchschnittliche FPS von knapp 56 auf 72 :ja:
Das klingt mal wirklich nach
BÄNG 8)
23.10.2008 00:36 Uhr
Ihr seit ja den Sound so am loben,setzt FC2 auf EAX o. haben die da was eigenes.
etwas OT:
Ein Kumpel hat den "Intel Core 2 Duo E6300" im OEM-Rechner von fujitsu-siemens,
das teil kann man nicht übertakten ( total beschnitten ),welches Mobo könnte man ihm einbauen ( ~40-60 € ) ???
kann er dann seinen Speicher ( IIRC ddr2-533 ) drin lassen,oder brauch er anschliessend neuen.
Und das wichtigste,gehen die E6300 alle sg zu ocen ::)
23.10.2008 00:54 Uhr
Hallöchen
@DI°G:
Allerdings, vor allem die minimalen FPS-Zahlen sind enorm Oo
Der Treiber hält was er verspricht....wie Nvidia das macht, dass kann ich nicht sagen.....aber solange ich an der Bildquali keine Verschlechterung sehe und dafür 20 - 40 % mehr Leistung hab, beschwere ich mich nicht ;D
@m.sch:
EAX is nicht dabei! Aber der Sound (Surround) ist großartig, sehr realistisch rübergebracht und wirklich enorm stimmungsvoll!
Tschö
23.10.2008 08:07 Uhr
is der performance schub nur bei den neuen modellen oda?
kann mir ned erklären wie das gehen soll... vielleicht hilft cuda da cpu ^^
;)
23.10.2008 12:39 Uhr
Hallöchen
Nein, der Performanceschub soll auch auf der 9er Serie stattfinden (Nvidia hat bei der PK anhand einer 9800GTX+ die Performance-Schübe verdeutlicht ;))
Tschö
23.10.2008 16:32 Uhr
Hi,
hab' gerade mal auf der Beta-Seite von NV zum 180.42 nachgeschaut. Laut Product-Support geht es sogar runter bis zur 8800 GS ???
Vielleicht sollte man einfach mal ausprobieren, wie der Treiber mit "älteren" Modellen läuft.
linkGruß,
23.10.2008 16:38 Uhr
Hallöchen
Die Kollegen von Gameswelt.de haben in ihrem FarCry 2 Review auch ( ;D) einen Vergleich zum neuen NV Treiber angestellt....mit einer 8800 GTS 512 MB ;)
Tschö
23.10.2008 16:56 Uhr
Na ja,
12,5% bei den min. FPS für die 8800 GTS hört sich nicht berauschend an, aber bei Midrange-Karten ist ja
genau das untere Ende der Fahnenstange das Problem. Da können sich 4 bis 5 FPS mehr oder weniger
schon bemerkbar machen. Ansonsten wechsel ich den Treiber eigentlich nur, wenn es unbedingt notwendig ist,
oder eh' was Neues ins Gehäuse kommt. Und in dem Fall steh' ich eher auf die
Alphas ;D
Cheers,
23.10.2008 17:02 Uhr
Hallöchen
Sicher hören sich 12,5 % im ersten Moment nicht berauschend an, aber überleg mal in welchem anderen Spiel man per neuem Treiber für Grakas die schon mehr als 12 Monate alt sind 12,5 % Frame-Steigerungen bekommt? ;)
Das ist schon nett, was Nvidia hier anbietet....scheint sich ja im Großen und Ganzen auf die Darstellung und Berechnung des Feuers zurückzuführen lassen ..., speziell bei den minimalen FPS-Zahlen.
Tschö
24.10.2008 16:31 Uhr
Mal bezüglich Threadtitel "FarCry 2 - Tatsächlich so gut?"
Golem findet nicht:
Fazit: Die ersten zwei Stunden in Far Cry 2 gehören zum Spektakulärsten, was es gibt im Genre der Ego-Shooter: Da scheint sich eine tolle Handlung zu entfalten und die Welt sieht phänomenal aus. Das Afrika-Szenario wirkt düster, aber auch frisch und faszinierend, die spielerischen Elemente - von der Übersichtskarte bis zur Steuerung - durchdacht und perfekt ausgeführt. Und dann? Dann stellt sich allmählich heraus, dass man einen Großteil des Spiels auf der Straße verbringt, um von A nach B zu kommen. Und dass die Welt nicht glaubwürdig rüberkommt, weil Feind wie (vermeintlich) Freund sofort das Feuer eröffnen, die KI viel zu schlicht arbeitet und Gegner auch da schnell wieder auftauchen, wo es einfach nicht "echt" wirkt. Auch die Handlung fällt stark ab - die Hauptstory ist zwar gelungen, aber der ganze Rest, etwa die Söldner und die anderen Missionen, sind furchtbar austauschbar. Wer vor allem Wert legt auf Action, Schießereien und Spitzengrafik - zugreifen. Wem die Handlung wichtig ist und die Atmosphäre: Schade, aber Far Cry 2 erfüllt die hohen Erwartungen nicht. (ps)
24.10.2008 16:51 Uhr
Hallöchen
Na ja, die Leute haben alle Erwartungen, die nie im Leben gedeckt werden können! :nein:
Lasst uns alle mal ehrlich sein....!
Ein Spiel welches grafisch und soundtechnisch so auftrumpft wie ein FarCry 2 oder ein Crysis, soll dann auch noch in seiner Story auf Hollywood-Niveau sein??!!
Erwarten wir in der heutigen Zeit tatsächlich Spiele, die in Punkto Handlung, Grafik, Story, Sound, Multiplayer und Gameplay überragend sind?
In einer Zeit in der pro Spiel die angesetzte Produktions-/Entiwcklungsdauer meist nur noch bei 1 1/2 Jahren liegt Oo Klar, erwarten kann man viel, auch das der FC Bayern absteigt, aber realistisch sollte man dabei auch bleiben... .
Man muss solche Spiele richtig angehen. Ich habe FarCry 2 mit Crysis verglichen und mir dazu meine Gedanken gemacht, dass man auch mal den Kopf ausschalten muss und sich in einer riesigen, frei begehbaren Welt eines Shooters nicht immer hinterfragen sollte, ob die Nebenmission Nr.13 jetzt so innovativ und geistreich war, dass müsste klar sein!
Es handelt sich um einen Shooter, es ist kein Rollenspiel und keine Aufbausimulation....Schuster bleib bei deinem Leisten und FarCry2 bietet echte Shooter-Kost auf sehr hohem Niveau....wer Anspruch in einem Ego-Shooter sucht, der sucht Spezielles und sollte dann nicht rummosern, wenn sein spezieller Fall nicht zu 99 % eintrifft!
Wer bei Hellboy 2 oder Rambo xy ins Kino geht, erwartet auch kein unglaublich durchdachtes Drehbuch, sondern pure Action....das diese gepaart sein kann mit Handlung und Story, ist klar, dass aber Letzteres nicht immer im Vordergrund stehen muss, auch!
Tschö
24.10.2008 17:10 Uhr
Ich erwarte auch kein Rollenspiel, aber wenn das stimmt, dass ich dieselben Gegner an derselben Stelle mehrmals erledigen muss und auch Freunde auf mich schiessen werden, dann weiss ich jetzt schon dass mich das nerven wird.
Ich mag alle Rambo-Filme und auch wenn die Drehbücher von den Teilen 2-4 alles andere als Literaturnobelpreisverdächtig sind, so sind sie doch in sich irgendwie geschlossen, stimmig (und zudem schaut man Rambo in erster Linie wegen Stallone und nicht einfach wegen der Action...).
Was ich damit sagen will, ist, dass es noch einen Unterschied gibt, zwischen einer geringen Sinn- und Handlungstiefe einerseits und offensichtlichen Fehlern andererseits.
Naja, aber in einem Punkt gebe ich dir recht, man kann heutzutage schon zufrieden sein, wenn ein Shooter erscheint, solange seine Grafikengine noch zeitgemäss ist, da darf man nicht zu viel über Unzulänglichkeiten meckern. Wer will denn schon von FC2 frustriert auf DNF warten...
17.11.2008 12:36 Uhr
Ahoi,
also mir macht FC2 echt Spass. Supergrafik, schöne Licht- und Landschaftseffekte, ein paar Neuerungen (mit der Zange im Bein die Kugel rausholen und selber heilen)...
Super Spiel! Selten auch soviel Effekte bei einer Explosion gesehen (wenn man den Granatwerfer einsetzt).... da Fliegen Hunderte von Blättern durch die Luft...Klasse. Handlung? Sch*** egal, ich will ballern, Diamanten finden, Landschaften anzünden und auf diesen Riieeesssigen Multiplayermaps alles umorgeln was den Kopf nich früh genug hinter den Felsen bekommt....
Und wahrscheinlich alle anderen Käufer auch.
Danke für Euren Test.
Robert
17.11.2008 13:04 Uhr
Kurze Frage zum Review.
Im Fazit steht auf der negativen Seite: Securom-Kopierschutz
Im Text selbst ist aber kein Hinweis auf die Gründe. Was hat es mit dem Schutz auf sich?
17.11.2008 14:25 Uhr
Hallöchen
Etwaige Spieler hatten mit FarCry 2 Probleme in Sachen korrekte Ausführung.
Der Securom Kopierschutz kann zu problemen führen, in Form von Abstürzen, Neuinstallationen von Betriebssystemen etc. oder einfach nur, dass du das Spiel nicht mehr als 5, 6 mal installieren darfst.... .
Mittlerweile werden aber immens viele Spiele mit dieser Art von Kopierschutz ausgestattet, daher können wir das nicht mehr als negativ ankreiden.... . Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit Securom...aber viele haben damit Ärger... .
Tschö
17.11.2008 15:31 Uhr
Na jetzt weiß ich bescheid. Danke
17.11.2008 17:31 Uhr
Zum Thema Grafik und Story:
Meiner Meinung nach legen Entwickler leider heutzutage erst mal den Schwerpunkt auf Grafik. Gerade bei Shootern ist dies natürlich einer der Knackpunkte, aber ich finde Innvotionen, Story und gute Athmosphäre machen ein Spiel wesentlich interesannter als die beste Grafik dies je könnte.
17.11.2008 17:40 Uhr
Ich hab mir auch mal FarCry 2 zugelegt. Ich selber fand den ersten Teil echt Super. Der zweite Teil ist soweit eigentlich auch ganz gut eine super Landschaft, Frei bewegen auf der Karte, Wetter... Was mir an der ganzen Sache gar nicht gefällt ist zum einen das man eigentlich nur am Rumfahren ist, alles und jeden über den Haufen schissen muss, die einzigen Leute die nicht auf einen schissen sind die Auftraggeber und die Freunde die man mit der Zeit bekommt. Ich bin jetzt bei knappen 13% und habe schon über 10.000 Schuss gebraucht Oo. Was auch komisch ist, man kann in einen Gegner ein ganzes Magazin mit der G3 Reinhalten und er steht immer noch ist fast so wie damals bei Gothic 3 mit den unbesiegbaren Wildscheinen hoffe das hierzu mal ein Patch kommt damit das ganze ein wenig realistischer wird und er nach einen Gezielten Schuss auch umfällt.
Werd mich jetzt mal auf Call of Duty World at War konzentrieren. Der Co-op Modus ist echt geil wenn jemand hier lust hat mal eine Runde zu zocken kann er sich ja bei mir melden.
18.11.2008 09:45 Uhr
Stimme Jack voll zu...
das "Rumfahren" nervt echt. Und in der Tat: Man benötigt schon viel Ammo um jemand über den Jordan zu schicken.
Alles in Allem aber ein schönes Spiel - aber kein Vergleich zum ersten Teil. Ich fand den ersten Teil besser.
18.11.2008 12:41 Uhr
Hallöchen
Stichwort "frei begehbare Welt"!
Optimal ist es in FarCry 2 sicher nicht gelöst, wenn der Spieler 15 Minuten durch die Gegen gurkt mit seinem Auto, aber was erwartet ihr denn? Etwa wie in Fallout 3 eine Möglichkeit zu bereisten Orten zu "springen"? Nimmt das dann nicht irgendwie ein gewisses Shooter-Element komplett raus aus dem Spiel?
Immer wieder werden offene, freie Welten gefordert, seit den letzten Jahren ist es nun auch so (Crysis, FarCry2), dass Entwickler diesen Punkt fast schon übereifrig berücksichtigen. Hier liegen Licht und Schatten sehr dicht beieinander und jedem Recht machen kann man es nicht. Für meine Begriffe würde diese "Sprung-Funktion" wie in Fallout3 sicher das Problem des ewigen Herumfahrens lösen, aber Atmosphäre ginge dadurch auch verloren, meine Meinung.
Tschö
18.11.2008 14:35 Uhr
Etwa wie in Fallout 3 eine Möglichkeit zu bereisten Orten zu "springen"? Nimmt das dann nicht irgendwie ein gewisses Shooter-Element komplett raus aus dem Spiel?
Hmmmm. Da könntest du recht haben!
Gruß
Robert
Danke fürs Editieren! ;) Ich lerne das auch noch mal....
28.11.2008 16:57 Uhr
ich find far cry 2 eigentlich vool geil außßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßer das problem mit SECUREROM weiso far cry 2 hab ds bei nem freund gespielt fand es so geil aber dann SECUREROM wieso wieso far cyr 2 wieso nicht irgend einanders
Elder Scrolls V: Skyrim (deutsch) (PC)
Diablo 3 (deutsch) (PC/MAC)
