22.03.2009
Oliver Hall
Review:
Oliver Hall
Tom Clancy's H.A.W.X – König der Lüfte
Seite 6: Fazit
Nachdem wir uns das Spiel ausführlich angesehen haben, sind wir nun beim Fazit angelangt und werden Ubisofts' Tom Clancy's H.A.W.X nochmals in 5 Kategorien einzeln bewerten.
- Spielspaß
- Grafik
- Hardware-Anforderung
- Multiplayer-Funktionen
- Sound
Spielspaß:
Tom Clancy's H.A.W.X spricht definitiv eher die Freunde von action-lastigen Flugsimulationen an. Das ist aber in Bezug auf die breite Masse wohl genau das Richtige. Uns hat das Spiel durchaus spannende und vor allem spaßige Stunden beschert, auch wenn die Story eher als Durchschnitt zu bezeichnen ist und die Spieldauer auf jeden Fall etwas länger hätte ausfallen können.
Grafik:
Optisch ist H.A.W.X defintiv ansehnlich. Die unterschiedlichen Flugzeugmodelle sehen glänzend aus und bis ins Detail ausgestaltet. Auch Licht- und Raucheffekte wissen zu gefallen. Dagegen sehen Boden- und Gebäudetexturen bei näherem Hingucken absolut nicht mehr zeitgemäß, sondern matschig und hässlich aus. Dafür gibt es ordentlich Abzug in Punkto Wertung.
Hardware-Anforderungen:
Das Spiel ermöglicht Gamern mit älteren Rechner ein passables Spielerlebnis. Je höher Details und Auflösung eingestellt werden, desto hardware-lastiger wird Tom Clancy's H.A.W.X, besonders wenn im DirectX 10 Modus und mit aktivierten Filtern gespielt wird.
Multiplayer:
Die Wertung hätte für Ubisoft's neusten Titel durchaus besser ausfallen können, besonders in Anbetracht des guten Koop-Modus. Leider bietet Tom Clancy's H.A.W.X im Multiplayer nur einen Online-Spielmodus und das ist leider nicht ausreichend.
Sound:
In Punkto Sound macht H.A.W.X fast alles richtig. Einzig die nicht vorhandene Lippen-Synchronisation ist uns ein Dorn im Auge.
Fazit:
Technic3D meint:“Tom Clancy's H.A.W.X überzeugt mit solider Action, vor allem im Koop-Modus."
Offizieller Erscheinungstermin: Bereits erhältlich
Tom Clancy's H.A.W.X spricht definitiv eher die Freunde von action-lastigen Flugsimulationen an. Das ist aber in Bezug auf die breite Masse wohl genau das Richtige. Uns hat das Spiel durchaus spannende und vor allem spaßige Stunden beschert, auch wenn die Story eher als Durchschnitt zu bezeichnen ist und die Spieldauer auf jeden Fall etwas länger hätte ausfallen können.
Grafik:
Optisch ist H.A.W.X defintiv ansehnlich. Die unterschiedlichen Flugzeugmodelle sehen glänzend aus und bis ins Detail ausgestaltet. Auch Licht- und Raucheffekte wissen zu gefallen. Dagegen sehen Boden- und Gebäudetexturen bei näherem Hingucken absolut nicht mehr zeitgemäß, sondern matschig und hässlich aus. Dafür gibt es ordentlich Abzug in Punkto Wertung.
Hardware-Anforderungen:
Das Spiel ermöglicht Gamern mit älteren Rechner ein passables Spielerlebnis. Je höher Details und Auflösung eingestellt werden, desto hardware-lastiger wird Tom Clancy's H.A.W.X, besonders wenn im DirectX 10 Modus und mit aktivierten Filtern gespielt wird.
Multiplayer:
Die Wertung hätte für Ubisoft's neusten Titel durchaus besser ausfallen können, besonders in Anbetracht des guten Koop-Modus. Leider bietet Tom Clancy's H.A.W.X im Multiplayer nur einen Online-Spielmodus und das ist leider nicht ausreichend.
Sound:
In Punkto Sound macht H.A.W.X fast alles richtig. Einzig die nicht vorhandene Lippen-Synchronisation ist uns ein Dorn im Auge.
Fazit:
Technic3D meint:“Tom Clancy's H.A.W.X überzeugt mit solider Action, vor allem im Koop-Modus."
Offizieller Erscheinungstermin: Bereits erhältlich
|
positiv:
|
negativ:
|
| + Steuerung | - Bodentexturen |
| + Sound | - Relativ kurze Spieldauer |
| + Koop-Modus | - Nur Team-Deathmatch-Modus (Online-Multiplayer) |
| + Viele detaillierte Flugzeugmodelle | - Zwischensequenzen |
|
Spielspaß
|
87%
|
|
Grafik
|
85%
|
|
Hardware-Anforderungen
|
90%
|
|
Multiplayer-Funktionen
|
87%
|
|
Sound
|
92%
|
|
Urteil
|
88,20%
|
|
Preis
|
ca. 43,00 € (Preisvergleich)
|
Ähnliches im Preisvergleich:
King Arthur 2 - The Role-playing Wargame (deutsch) (PC)
Call of Duty: Modern Warfare 3 (deutsch) (PC)
