Mushkin XP2-8500 DDR2 2GB Speicherkit

Seite 4: Werte/Timings

Zuerst wird ein direkter Vergleich des Speichers bei den Einstellungen 266 MHz am FSB und 1:1 Teiler vorgenommen. Der FSB sowie der Teiler sind unerheblich für den Vergleich der Timings.
Die Timings sind dabei eingestellt auf 3-4-4-10, 4-3-4-8, 4-4-4-12, 4-5-4-11, 5-5-4-12 sowie 5-5-5-12. Anschließend vergleichen wir den Mushkin direkt gegen die bereits genannten Konkurrenten mit Timings, welche auch kleinere Speicher mitmachen bei 320 MHz FSB, um die direkte Performance zu begutachten. Dabei liegen die Einstellungen auf moderaten 5-5-5-12. Weitere Teiler, die unter anderem bei Technic3D ohne Probleme funktionierten, waren z.B. 4:5 und 2:3. Bei weit über den von Mushkin freigegebenen Referenzen von CL3 gab es auf unseren Testrechnern bis 825 MHz keinerlei Probleme mit der mehrstündigen Stabilität.



Sisoft Sandra 2007 int:

266 MHz
Mushkin XP2-8500 3-4-4-10
5504
Mushkin XP2-8500 4-3-4-8
5476
Mushkin XP2-8500 4-4-4-12
5450
Mushkin XP2-8500 4-5-4-11
5445
Mushkin XP2-8500 5-5-4-12
5444
Mushkin XP2-8500 5-5-5-12
5437
 
0
8000
4000
MB/s


Sisoft Sandra 2007 Float:

266 MHz
Mushkin XP2-8500 3-4-4-10
5479
Mushkin XP2-8500 4-3-4-8
5455
Mushkin XP2-8500 4-4-4-12
5454
Mushkin XP2-8500 4-5-4-11
5440
Mushkin XP2-8500 5-5-4-12
5433
Mushkin XP2-8500 5-5-5-12
5415
 
0
8000
4000
MB/s


Everest Lesen:

266 MHz
Mushkin XP2-8500 3-4-4-10
6784
Mushkin XP2-8500 4-3-4-8
6675
Mushkin XP2-8500 4-4-4-12
6621
Mushkin XP2-8500 4-5-4-11
6617
Mushkin XP2-8500 5-5-4-12
6611
Mushkin XP2-8500 5-5-5-12
6606
 
0
8000
4000
MB/s


Everest Schreiben:

266 MHz
Mushkin XP2-8500 3-4-4-10
2517
Mushkin XP2-8500 4-3-4-8
2427
Mushkin XP2-8500 4-4-4-12
2412
Mushkin XP2-8500 4-5-4-11
2324
Mushkin XP2-8500 5-5-4-12
2308
Mushkin XP2-8500 5-5-5-12
2296
 
0
4000
2000
MB/s


Everest Speicherverzögerung:

266 MHz
Mushkin XP2-8500 3-4-4-10
65.7
Mushkin XP2-8500 4-3-4-8
70.8
Mushkin XP2-8500 4-4-4-12
71.2
Mushkin XP2-8500 4-5-4-11
72.3
Mushkin XP2-8500 5-5-4-12
72.4
Mushkin XP2-8500 5-5-5-12
72.6
 
0
100
50
ns



ms logo




Nächste Seite: Vergleich
Veröffentlicht:

Kategorie: Speicher
Kommentare: 0