12.11.2008
Justus Rathe
Review:

Super Talent Pico-Gold Series 8GB – Goldig und schnell?

Seite 4: Fazit


Super Talent zeigt mit dem Pico-C Gold 8GB den Konkurrenten der gleichen Größenklasse eindeutig, wo der Hammer im Hinblick auf die Lesegeschwindigkeit bei größeren Dateien hängt. Die vergleichsweise niedrigen Schreibraten können auch nicht von der goldenen Plattierung überdeckt werden - die Konkurrenten machen es jedoch nicht besser.
Somit ist der Pico-C, ob nun vergoldet oder nicht, bis auf weiteres der Klassenprimus unserer getesteten Mini-Flashspeicher. Wer nicht unbedingt mit der Goldplattierung prahlen mag, der kann eine Version im Platin-Look für rund zehn Euro weniger erwerben, mit ansonst gleichem Innenleben.



positiv:
negativ:
hohe Lesegeschwindigkeitniedrige Schreibgeschwindigkeit
magerer Lieferumfang





Ausstattung/Lieferumfang (10%)
70%
Verarbeitung (15%)
95%
Installation (20%)
95%
Leistung (20%)
80%
Bauform/Alltagsgebrauch (20%)
90%
Preis/Leistung (15%)
85%
Gesamtwertung
89%
Preis (Geizhals)
~30€ (Stand 23.09.2008, ohne Versandkosten)



award silber blacks


Bei Fragen stehen wir selbstverständlich im Forum Rede und Antwort.

Das Testsample wurde bereitgestellt durch Super Talent.
Links
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
noch 2500 Zeichen
Du kannst dich auch einloggen oder registrieren, anstatt als Gast zu kommentieren.
Verifizierung:
Name:
E-Mail:
12.11.2008   21:29 Uhr
Hey,

Nur mal sooo am Rande, gibt es wirklich eine Platin edition ich glaube eher Chrom ....
Also für mich ist das ein unterschied :-)

mfg
chris
12.11.2008   21:38 Uhr
hehe - also das ist mit Sicherheit kein Platin - daher steht dort Platin-Look geschrieben.
Mit Chrom dürftest du mal ziemlich gut liegen - Super Talent nennt es eben Platin, das klingt besser  ;)

Gruß
13.11.2008   14:54 Uhr
#3 boozer
Sind gut die Dinger hab selbst eins in Chrome mit 8GB und finde es einfach nur Klasse ^^
23.01.2010   14:59 Uhr
#4 Jörg
Kann den Test absolut bestätigen
BEim Lesen von 3,5 GB Testdateien erreichte der bei mir max. 24MB/s und beim Beschreiben recht lahme 5,8MB/s!!!

Also hat er für die 3,5 GB rund 10Min. gebraucht. Recht langsam - leider. Beim Lesen rutschte diese Datenmenge in 2:33 Min. auf den PC!
VERWANDTE NEWS
25.05. 12:11 Test: be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 CPU-Kühler be quiet! stellt mit dem Shadow Rock SR1 einen kompakten TopFlow Kühler, nicht nur für HTPCs bere...
25.05. 11:09 Corsair bringt SSD-Upgrade-Kit für Notebooks Corsair bietet ab sofort mit den SSDs aus der Force Series 3 ein SSD-Upgrade-Kit für Notebooks.
24.05. 08:59 Test: Fantec 3DFHDL Mediaplayer Fantec bietet mit dem 3DFHDL Mediaplayer ein wahres Multimediatalent für das heimische Wohnzimmer...
VERWANDTE ARTIKEL
Kurztest: Xilence SSD/HDD Dock Mit dem SSD/HDD Dock liefert Xilence das passende Zubehör um 2,5 Zoll La...
ModMyMachine Slamepad im Kurztest Mit dem SlamePad von ModMyMachine kam ein elegantes Mauspad auf den Mark...
EIKON & EIKON To Go Fingerprint Reader – Sicherheit leicht gemacht? Der Hersteller AuthenTec dürfte den meisten PC Nutzern eher unbekannt se...