Autor Thema: FX @ 3.8GHz  (Gelesen 3865 mal)

Offline Overload

  • Ein Mod sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissende zu treiben und ewig zu binden.
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3289
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
FX @ 3.8GHz
« am: Montag November 01, 2004, 15:33:08 »
Ich surf einbischen so rum und was lese ich da?

Wohl nicht so stabil, aber fürn Screen hats gereicht  :bier: :D
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1098895743.jpg


Hier mehr Infos:
http://blue.ap.teacup.com/applet/memesama3939/archive


Mit 3.5GHz, welche stabil zu scheinen, braucht man dann bei SuperPI wohl nur noch 23s :)
(Ein Prescott braucht dafür 5.7GHz zwinkern) http://xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18355
Nicht schlecht, nicht schlecht :)

Offline Megagamer

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1763
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #1 am: Montag November 01, 2004, 15:34:55 »
Krank alles irgendwie?
Ich dachte irgendwie die OCZeiten sind vorbei^^
Aber jetzt jeden Tag neue Rekorde mit den Winchestern und den FX's!
So soll es weiter gehen !  :ja:

Offline -HoT-aNd-Fr3sH-

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1128
  • Mexikaner
    • Profil anzeigen
    • No-BeaTz
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #2 am: Montag November 01, 2004, 15:35:40 »
Wie Krank muss ma sein um nen armen AMD so weit zu schleppen  ;D

Offline Overload

  • Ein Mod sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissende zu treiben und ewig zu binden.
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3289
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #3 am: Montag November 01, 2004, 15:37:47 »
Der geht bestimmt richtig gut ab *aufhabenwill*

Aber mir stehen auf der Seite nur Fragezeichen. Kann mir mal jemand schreiben was der für eine Kühlung benutzt hat? LN2?


Schon lustig ich Poste das und frage selber noch nach infos

Offline DrachNyen

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1899
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #4 am: Montag November 01, 2004, 15:38:45 »
1a sage ichzu sowas je kr?nker desto besser! hoffe des ich mit meinem winnie auch jenseits der 3ghz laufen lassen kann(vorrausgesetzt ich hab ihn mal)

Offline Izy

  • Forum-Urgestein
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2536
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #5 am: Montag November 01, 2004, 15:45:59 »
abwarten bis der Winchester mit mehr takt und glicher vo-core dann kommen noch neue Rekorde zu stande.

Wenn man jetzt den FX und nen Intel mit gleichen takt danebensetzt wer ist da dann schneller?

Offline Overload

  • Ein Mod sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissende zu treiben und ewig zu binden.
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3289
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #6 am: Montag November 01, 2004, 15:50:02 »
Was denkst du denn?

Nat?rlich der AMD. Aber wenn man einen XP mit einem P4 bei gleichem Takt vergleicht gewinnt auch der XP.

Offline Izy

  • Forum-Urgestein
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2536
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #7 am: Dienstag November 02, 2004, 13:50:12 »
AMD eben  :D ;D

aber wieso schaft AMD nicht so einen hochen takt wie intel?

Offline Nachtstute

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1078
  • [
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #8 am: Donnerstag November 04, 2004, 16:53:24 »
pberlegt euhc mla, AMD würde jetzt einfach so einen 3,8 Ghz FX ra<usbringen für 1100?, den würde sich doch jeder kaufen, alle würden banken ausrauben! Der ist doch einfach nur giel, überlegt euch wie schnell der ist!

Offline f.r.s.s.

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 18
    • Profil anzeigen
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #9 am: Donnerstag November 04, 2004, 16:57:14 »
AMD eben  :D ;D

aber wieso schaft AMD nicht so einen hochen takt wie intel?

ich denk mal das AMD schon so hohe Taktraten bauen könnte...

sie tun es aber nicht da AMD ihre CPU's ja v?llig anders Aufbaut.....

INTEL versucht immer mehr MHZ rauszuholen w?hrend AMD versucht aus jedem MHZ das größtmögliche an Leistung rauszukitzeln..

Offline MASTER-STYX

  • AT! insider
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 581
  • Don][Killuminati, StyX StyX StyX
    • Profil anzeigen
    • Power-Dreams
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #10 am: Freitag November 05, 2004, 09:33:54 »
das ist marketing  :)

mad h?tte schon sehr lange 3,0 GHz FX cpus rausbringen können !

aber was komisch ist, was irgendwie keinem menschen auff?llt ist,
warum AMD und INTEL mit der leistung immer so dicht drann sind ?!?
genauso wie ATI und NVIDIA.

die ganzen firmen haben bestimmt nicht den ein und den selben forscher der nach neuen prozessoren forscht ! ^^

verschwärung  :D


ne scherz, aber ich finds irgendwie schon komisch warum alle firmen mit der leistung fast gleich sind ...  ???


größle, StyXi :)

Offline N3ker

  • T3D Mitarbeiter
  • Platinum Member
  • *
  • Beiträge: 1210
  • challenge accepted
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #11 am: Samstag November 06, 2004, 16:27:24 »
echt Hardcore . was für en PRRATING war das wohl

Offline Overload

  • Ein Mod sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissende zu treiben und ewig zu binden.
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3289
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: FX @ 3.8GHz
« Antwort #12 am: Samstag November 06, 2004, 16:32:38 »
Ich tippe auf ~6000+
der fx 53 hat ja das rating 4000+ und der fx mit
2.6 = 4200+
2.8 = 4400+
3.0 = 4600+
3.2 = 4800+
3.4 = 5000+
3.6 = 5200+
3.8 = 5400+

aber irgendwie glaube ich nicht das der mit einem p4 mit 5.4ghz zu vergleichen ist ... ich glaube meine rachnung ist falsch ^^
« Letzte Änderung: Sonntag November 07, 2004, 14:17:11 von 0verl0ad »