Autor Thema: raid 0  (Gelesen 2600 mal)

Offline Norbinator

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 27
    • Profil anzeigen
raid 0
« am: Montag Dezember 27, 2004, 20:30:21 »
hi ich will mir demn?chst mal ein raid 0 zulegen...
soll aus 2 160er platten aufgebaut werden...

was könnt ihr mir da so empfehlen? (hdd+controller)
hab keinen raid-controller on-board, d.h. den muss ich mir auch noch zulegen...
sata ist glaub ich für raid-betrieb besser ausgereift oder?
und was ist eigentlich dieses sataII? ist da viel unterschied?

mfg norb

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: raid 0
« Antwort #1 am: Montag Dezember 27, 2004, 21:03:07 »
Hattest du nicht schon nen Thread ge?ffnet für?

Offline Norbinator

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 27
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #2 am: Dienstag Dezember 28, 2004, 12:51:58 »
?hm war das hier?
kann schon sein, damals hab ich aber das geld für was anderes gebraucht....
und mittlerweile hat sich ja a bissl was ge?ndert oder?
aber thx das du mich drauf hingewiesen hast, werd den thread amal suchen gehn...

mfg norb

Offline Faust

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6890
  • Ich bin der Geist der stets verneint
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #3 am: Mittwoch Dezember 29, 2004, 10:54:42 »
Wrklich g?ndert hat sich nichts. SATAII ist zwar ne nette Sache aber im Moment in erster
Linie teuer ;)

Größe

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: raid 0
« Antwort #4 am: Mittwoch Dezember 29, 2004, 17:00:06 »
?hm war das hier?
kann schon sein, damals hab ich aber das geld für was anderes gebraucht....
und mittlerweile hat sich ja a bissl was ge?ndert oder?
aber thx das du mich drauf hingewiesen hast, werd den thread amal suchen gehn...

mfg norb



Sorry war ein anderer User. Tut mir leid. Hatte nur genau vor dem Beitrag den anderen gelesen deswegen.



Sorry nochmal *sch?m*

Offline Norbinator

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 27
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #5 am: Donnerstag Dezember 30, 2004, 01:02:22 »
?hm war das hier?
kann schon sein, damals hab ich aber das geld für was anderes gebraucht....
und mittlerweile hat sich ja a bissl was ge?ndert oder?
aber thx das du mich drauf hingewiesen hast, werd den thread amal suchen gehn...

mfg norb



Sorry war ein anderer User. Tut mir leid. Hatte nur genau vor dem Beitrag den anderen gelesen deswegen.



Sorry nochmal *sch?m*

macht nix, kann aber schon sein dass ich so einen thread damals schon hier ge?ffnet hab und er schon gelöscht wurde...

back to topic:
welche 160er platte würdet ihr mir da empfehlen?
hab mich bei sata-platten noch nicht so genau umgeschaut, wollte bis vor kurzem ide-raid, aba sata is da doch besser...
will n?mlich (und wer will das nicht  :) ) nichts kaufen was dann nur noch herumscheppert und nach 2 wichen hin is...  8)
und auf was muss ich beim controller achten?
4 ports sollte zur verf?gung sein.... markenm??ig hab ich 0 Ahnung...

sry hoffe ich übervordere mich mit meinen Fragen nicht, bin halt auf dem Gebiet raid noch ein Noob...


mfg norb


edit by norb:
@faust (das Buch lesen wir ?brigens gerade in Deutsch...  recht zache Gschicht  zZZ)
stimmt da geb ich dir recht, und ein raid0 aus 2xsata entspricht dann e ca einem sata2...
« Letzte Änderung: Donnerstag Dezember 30, 2004, 01:05:28 von Norbinator »

Offline Faust

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6890
  • Ich bin der Geist der stets verneint
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #6 am: Samstag Januar 01, 2005, 14:28:19 »
Mit dem Buch gebe ich Dir recht ;) - was meinst Du wo der Nick herkommt :D

Bei HDs ist Samsung immer eine gute Empfehlung. Sind schön leise und trotzdem schnell.

Größe


Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: raid 0
« Antwort #7 am: Samstag Januar 01, 2005, 20:40:22 »
Na ja vor ned mal einem Jahr hatten die keinen guten Ruf. Für die Langlebigkeit sind die nicht gebaut. Wie es jetzt aussieht weiss ich nicht


Ich würde eher Maxtor, Hitachi oder Seagate empfehlen. Aber die Meinung ist immer verschieden. Von der Zugriffszeit ist Hitachi einer der schnellsten von der Bandbreite her Seagate.




Greeze ds

Offline nErE

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 529
    • Profil anzeigen
    • ?MA/?MA?
Re: raid 0
« Antwort #8 am: Sonntag Januar 02, 2005, 20:37:32 »
nimm 2 x samsung spinpoint sp1614c die sind sehr sehr leise und werden nicht warm und schnell genug is mir meine auch. wie lange aber die lebensdauer ist k A

mfg N3r3us

dusius

  • Gast
Re: raid 0
« Antwort #9 am: Sonntag Januar 02, 2005, 20:41:16 »
ich hab 2 seagate barracuda sie könnten ein weng leiser sein aber ich finde sie top ! hab sie auch schon fast 1 jahr

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: raid 0
« Antwort #10 am: Montag Januar 03, 2005, 02:53:48 »
Ja ich hab jetzt auch 2 Seagate drinnen. Aber die sind Wassergekühlt in dem riesigen Edelstahl teil und da hört man Null von  ;). Die Hitachi waren da schon etwas lauter. Aber auch nicht recht viel.

Offline Faust

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6890
  • Ich bin der Geist der stets verneint
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #11 am: Montag Januar 03, 2005, 08:37:22 »
Na ja vor ned mal einem Jahr hatten die keinen guten Ruf. Für die Langlebigkeit sind die nicht gebaut.

Ich kann das definitiv nicht best?tigen...ich habe hier bei mir mehrere Samsung verschiedener Baujahre und Größen. Es gab noch nie irgendwelche Probleme.

Größe

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: raid 0
« Antwort #12 am: Montag Januar 03, 2005, 14:20:58 »
Na ja vor ned mal einem Jahr hatten die keinen guten Ruf. Für die Langlebigkeit sind die nicht gebaut.

Ich kann das definitiv nicht best?tigen...ich habe hier bei mir mehrere Samsung verschiedener Baujahre und Größen. Es gab noch nie irgendwelche Probleme.

Größe



Sicherlich  betrifft das nicht jede Platte. Die algemeinen RMA sind halt vor einiger Zeit noch ziemlich hoch bei Samsung gewesen.



Und die sind ja auch ned Dumm und haben das Problem sicher schon in den Griff bekommen.  :ja:



Offline Norbinator

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 27
    • Profil anzeigen
Re: raid 0
« Antwort #13 am: Montag Januar 03, 2005, 20:35:28 »
thx @ all für eure hilfe, ich werde dann wahrscheinlich zur samsung tendieren, obwohl die seagate auch interessant wäre...
die seagate besitzt dieses "Native Command Queuing", das hört sich auch recht interessant an, ausserdem hat sie 8,5ms zugriffszeit (samsung 8,9ms)
preislich wäre da bei 2x160 10? unterschied, also nicht so schlimm...

unterstützen die sata-controller (pci)? (wie schauts da aus mit der kompatibilität zu pci-x-boards? kann man die dann noch verwenden?)
welchen würdet ihr mir da empfehlen?
wie wärs mit dem:
Serial-ATA Controller PROMISE SATAII 150 TX4
 4 x SATA 150
 Erkennt LW mit mehr als 137GB
 NCQ Unterstützung

der würde die seageat-platte super unterstützen, und wenn ich das richtig interpretierte, checkt der dannn auch sata2-platten...


mfgt norb


edit by norb:
sry, der promise-controller unterstützt ja kein raid...
was haltet ihr von dem:
 Serial-ATA Controller DAWI DC-154, bulk
 Raid 0, 1, 10
 Unterstützt bis zu 4 SATA Ger?te
--->2xsamsung-hdd

mfg norb
« Letzte Änderung: Montag Januar 03, 2005, 20:45:17 von Norbinator »