Lynx-Plattform: AMD A8-3850

Llano auf dem Desktop!

Seite 10: Temperatur und Leistungsaufnahme

Temperatur


Leider ließen sich die Temperatur-Sensoren der Llano APU noch nicht mit den gängigen Tools auslesen. Temperaturwerte müssen wir deshalb an dieser Stelle schuldig bleiben.

Temperaturen
Intel Core i7 980X
44
28
Intel Core i7 920
49
33
AMD Phenom II X4 975 BE
50
24
AMD Phenom II X6 1090T
53
34
AMD Phenom II X4 970 BE
55
31
AMD Phenom II X4 965
60
34
AMD Phenom II X6 1090T - 4GHz
73
43
Intel Core i7 980X - 4,4GHz
85
37
 
0
90
45
°C



Leistungsaufnahme


Gemessen wird mit einem handelsüblichen Energiemessgerät Voltcraft 3500 mit einer Genauigkeit von +/- (1% +0.1W). Zu beachten wäre, dass hierbei das Gesamtsystem (ohne Monitor) gemessen wird und nicht das Mainboard alleine. Als Richtwert reicht dies allerdings in den meisten Fällen aus. Hierbei wird Prime 95 mit der Einstellung "Large FFT" ausgeführt und der höchste gemessene Wert eingetragen.


(*klick* zum Vergrößern)


Last (CPU)
Intel Core i5-2500K - IGP
115.2
AMD A8-3850 - IGP @ 1,25V
120.8
Intel Core i5-2500K
126.8
AMD A8-3850 - IGP
147.8
Intel Core i7-2600K
154.1
AMD A8-3850
165.1
AMD Phenom II X4 975 BE
211
AMD Phenom II X6 1090T
215.3
Intel Core i7 880
230.2
AMD Phenom II X4 975 BE - 4,1GHz
333.8
 
0
350
175
Watt


Last (GPU)
AMD A8-3850 - IGP
92.2
AMD A8-3850 - IGP @ 1,25V
96.7
 
0
150
75
Watt


Idle
Intel Core i5-2500K - IGP
34.5
AMD A8-3850 - IGP @ 1,25V
42.4
AMD A8-3850 - IGP
42.5
Intel Core i5-2500K
47.4
Intel Core i7-2600K
59.5
AMD A8-3850
68.9
Sapphire PURE CrossFireX 890GX - IGP
75.8
AMD Phenom II X4 975 BE
88.9
AMD Phenom II X6 1090T
95.6
Intel Core i7 880
97.8
AMD Phenom II X4 975 BE - 4,1GHz (CnQ aus)
151
 
0
200
100
Watt


(*klick* zum Vergrößern)
Die neuen Llano APUs gehen zwar nicht verschwenderisch mit Energie um, es reicht allerdings bei weitem noch nicht um dem Konkurrenten Paroli zu bieten. Zumal Intel eine deutlich höhere CPU-Leistung, bei weniger Verbrauch, liefert. Warum AMD die neuen Prozessoren mit 1,4V ausliefert erschließt sich auch nicht ganz, denn es war ohne Probleme möglich die CPU mit nur 1,25V zu betreiben. In diesem Fall können nochmals fast 30W unter Last eingespart werden und lässt den A8-3850 in Sachen Leistungsaufnahme in einem ganz anderen Licht erscheinen, ist doch der Verbrauch um ganze 20% geringer. Auf den Grafikpart hat das undervolting keinen Einfluss, leider war die Zeit zu knapp, um zu testen ob sich auch an dieser Stelle noch das ein oder andere Watt hätte einsparen lassen.
Hat der Prozessor nichts zu tun, liegt der Verbrauch beim Betrieb ohne diskrete Grafikkarte bei guten 42W und AMD kann erstmals in die Spähren der Konkurrenz vorstoßen, wenn auch nicht überholen, da die Intellösungen nochmals fast 10W weniger verbrauchen. Dennoch hat man sich im Vergleich zu den vorherigen Generationen aus gleichem Hause deutlich verbessert, die neue 32nm Fertigung wird da ihren Teil zu beigetragen haben. Im Idle war keine Veränderung durch das undervolten zu beobachten, trotz einer um 0,15V geringeren Spannung.
Nächste Seite: Fazit