Gemessen wird mit einem handelsüblichen Energiemessgerät Voltcraft 3500 mit einer Genauigkeit von +/- (1% +0.1W). Zu beachten wäre, dass hierbei das Gesamtsystem (ohne Monitor) gemessen wird und nicht das Mainboard alleine. Als Richtwert reicht dies allerdings in den meisten Fällen aus. Hierbei wird Prime 95 mit der Einstellung "Large FFT" ausgeführt und der höchste gemessene Wert eingetragen.
Last |
Intel Core i7-2600K | | Intel Core i7-3820 | | AMD Phenom II X6 1090T | | Intel Core i7-920 | | AMD FX-8150 | | Intel Core i7-3960X | | Intel Core i7-3930K | | |
| 0 350 175 | Watt |
|
Differenz Last/Idle |
Intel Core i7-2600K | | Intel Core i7-920 | | Intel Core i7-3820 | | AMD Phenom II X6 1090T | | Intel Core i7-3960X | | Intel Core i7-3930K | | AMD FX-8150 | | |
| 0 250 125 | Watt |
|
Idle |
Intel Core i7-2600K | | AMD FX-8150 | | Intel Core i7-3960X | | Intel Core i7-3820 | | Intel Core i7-3930K | | AMD Phenom II X6 1090T | | Intel Core i7-920 | | |
| 0 150 75 | Watt |
|
Die Leistungsaufnahme des Core i7-3930K bewegt sich in ähnlich Gefilden wie der große Bruder, teils sogar darüber. Hier hätten wir eigentlich erwartet das der Core i7-3930K etwas genügsamer ist. Der Core i7-3820 kann hingegen überzeugen und verbraucht, dank weniger Cache und nur vier Kernen, deutlich weniger Energie als die beiden größeren Modelle. Im Vergleich zur Konkurrenz aus dem eigenen Hause muss man aber trotzdem den kürzeren ziehen. Hier muss wohl dem größeren Cache und der insgesamt etwas stärkeren Plattform wie den doppelten Speicherkanälen Tribut zollen. Im Leerlauf bewegen sich alle Modelle der LGA2011 Plattform auf dem gleichen Level.