XFX 8800 Ultra XXX

Noch mehr Leistung!

Seite 3: Testsystem/3D Benchmarks

Testsystem:

2x 2048 Mushkin DDR2 6400

Software:

Technic3D gleicht die Bildqualität von ATI sowie Nvidia Grafikkarten an und stellt die Treibereinstellung auf eigene Bedürfnisse um. Selbstgemachte Screens von Spielesequenzen werden beurteilt und die Treibereinstellungen dahingehend gewählt, dass bei ATI und nVidia Karten eine annähernd gleiche Bildqualität zu begutachten ist. Im ForceWare-Treiber für nVidia-Karten werden die Qualitätseinstellungen unter anderem auf High Quality gesetzt. Bei ATI bleibt der „Catalyst A.I.“ auf Standard. Vertikale Synchronisationen werden deaktiviert.

Wer die Tests gerne nachmachen möchte, sollte sich nicht wundern, wenn sich die Werte etwas verändern. Eine Serienstreuung innerhalb gleicher Grafikkarten sowie leichte Messtoleranzen innerhalb der Benchmarks sind unumgänglich und können, sogar auf identischen Systemen, oftmals nicht hundertprozentig reproduziert werden.

Messverfahren/Lautstärke:

Vor der Messung: Frequenzbewertung und Anzeigecharakteristik eingestellt.

Ausrichtung: Das Messmikrofon wurde möglichst exakt auf die Schallquelle ausgerichtet.

Platzierung:

Schallpegelmesser wurde auf ein Stativ gesetzt, damit die Messungen nicht durch Griffgeräusche, Schallabschattungen (durch Hand oder Körper) oder Veränderung von Positionen verfälschen.

Die Genauigkeit beträgt bei unserem Gerät +/- 2dB bei 114 dB Schalldruck.

Die Grafikkarten werden mit einem unserer Sound-Level Meter bei einem Abstand von ca. 70 cm gemessen.
Der „echte“ Silent Betrieb ist mit unseren Geräten derzeit leider nicht messbar. Hier trifft unser eigener subjektiver Eindruck zu. Dieses Verfahren unterstützt uns dabei.

(*klick* zum Vergrößern)

Messverfahren/Temperaturmessung:

Hierfür verwenden wir ein digitales Infrarot-Thermometer zur berührungslosen Temperaturmessung. Es kann in dem Bereich zwischen -20°C und+ 270°C eingesetzt werden. In einem Abstand von ca. 80 cm wird zur Wärmequelle hin gemessen. Die Oberflächentemperatur des gemessenen Objektes, hier Rückseite der Grafikkarte, wird dabei registriert und von der Redaktion notiert. Eine zweite Messung erfolgt zur Kontrolle nach einer Stunde. Die Messgenauigkeit liegt +/- 2°C des Anzeigewertes.

(*klick* zum Vergrößern)

Zusätzlich zum Auslesen der Temperatur per Software verwenden wir unser Messgerät für die Temperaturmessung auf der Rückseite der Grafikkarte in Höhe der GPU. Die XFX 8800 Ultra XXX zeigt dabei eine Temperatur von 81°C unter Idle und 94°C unter Last bei einer Raumtemperatur von knapp 26,0°C per Software Anzeige. Unser Messgerät notiert 72°C unter Idle und 88°C unter Last. Die Kühlung zeigt hier weiterhin eine stabile Wirksamkeit, auch wenn sie natürlich über der einer 8800GTX liegt. Probleme sind selbst bei diesen Temperaturen nicht zu erwarten.

Temperaturen Rückseite

Idle XFX 8800 Ultra XXX	72
Last XFX 8800 Ultra XXX	88

100

°C

Temperaturen Software

Idle XFX 8800 Ultra XXX	81
Last XFX 8800 Ultra XXX	94

100

°C

Zunächst aber die Standard Benchmarks im Vergleich:

3DMark 2001 ist sicherlich immer noch ein beliebter Benchmark. Der 3DMark 2001 SE (Build 330) ist die aktualisierte Version des 3DMark 2001. Unterstützung von DirectX 8.1 und ATIs Pixel Shader 1.4, neuer "Advanced Pixel Shader" Test.

(*klick* zum Vergrößern)

3D Mark 2001:

3D Mark 2001

XFX 8800 Ultra XXX	43492
XFX 8800 GTX XXX	43351
Jetway HD 2900 XT	39578
BFG 8600 GTS OC2	25910
PowerColor HD 2600 XT	25910

50000

25000

Punkte

Im 3D Mark 2003 wird hauptsächlich die Grafikkarte belastet. Auch wenn es hier schon von Herstellern einige Treiberoptimierungen gab, wird er bei uns mit aufgenommen.

(*klick* zum Vergrößern)

3D Mark 2003:

3D Mark 2003

XFX 8800 Ultra XXX	43349
XFX 8800 GTX XXX	39900
Jetway HD 2900 XT	36108
BFG 8600 GTS OC2	21021
PowerColor HD 2600 XT	12736

50000

25000

Punkte

3DMark 2005 ist eine weitere "Punktejagd" vom Hause Futuremark und darf bei uns natürlich nicht fehlen. DirectX9 und auch Features wie ShaderModel 3.0 werden unterstützt. 3DMark05 enthält neben Game-Tests auch CPU- und verschiedene Feature-Tests.

(*klick* zum Vergrößern)

3D Mark 2005:

3D Mark 2005

XFX 8800 Ultra XXX	17659
XFX 8800 GTX XXX	17596
Jetway HD 2900 XT	17121
BFG 8600 GTS OC2	12586
PowerColor HD 2600 XT	9363

20000

10000

Punkte

3DMark 2006 unterscheidet sich trotz teilweise gleicher Inhalte stark von seinem Vorgänger. Durch mehr Schatten und Lichteffekt, verbunden mit detaillierter Geometrie, ist die Komplexität der neuen Grafiktests stark gestiegen. Die Einführung von ShaderModel 3.0 und HDR in zwei Grafiktests sind die Schlüsselelemente von 3DMark06.

(*klick* zum Vergrößern)

3D Mark 2006:

3D Mark 2006

XFX 8800 Ultra XXX	13518
XFX 8800 GTX XXX	12450
Jetway HD 2900 XT	11843
BFG 8600 GTS OC2	6473
PowerColor HD 2600 XT	4817

20000

10000

Punkte

3D Mark 2006 SM2.0:

3D Mark 2006 SM2.0

XFX 8800 Ultra XXX	5592
XFX 8800 GTX XXX	5187
Jetway HD 2900 XT	4498
BFG 8600 GTS OC2	2592
PowerColor HD 2600 XT	1554

10000

5000

Punkte

3D Mark 2006 HDR:

3D Mark 2006 HDR

XFX 8800 Ultra XXX	5718
XFX 8800 GTX XXX	5069
Jetway HD 2900 XT	5019
BFG 8600 GTS OC2	2253
PowerColor HD 2600 XT	1959

10000

5000

Punkte

Aquamark 3 basiert auf der Krass-Engine, die auch bei den Computerspielen Aquanox und Aquanox 2 zum Einsatz kommt. Der Benchmark führt Einzeltests aus und macht von DirectX 9, 8 und 7 Gebrauch. Leider wurde das Projekt eingestellt, aber Technic3D verwendet den Benchmark vorerst weiter.