e-bug: Wielander C 1615A Komplettrechner im Test

Seite 5: Betrieb/Benchmarks

Nach dem Systemstart zeigt sich stolz das Wielander Wallpaper.

a 
(*klick* zum vergrößern)


Für die Benchmarks verwendeten wir unter anderem Aquamark3, Cinebench, Doom3 Timedemo, SisoftSandra, und Super PI. Die jeweiligen Anwendungen sollen lediglich verdeutlichen, dass der Wielander PC in allen Belangen hervorragend arbeitet.
Technic3D gleicht die Bildqualität von ATI sowie Nvidia Grafikkarten an und stellt die Treibereinstellung auf eigene Bedürfnisse um. Selbst gemachte Screens von Spielesequenzen werden beurteilt und die Treibereinstellungen dahingehend gewählt, dass bei ATI und nVidia Karten eine annähernd gleiche Bildqualität zu begutachten ist. Im ForceWare-Treiber für nVidia-Karten werden die Qualitätseinstellungen unter anderem auf High Quality gesetzt. Bei ATI bleibt der „Catalyst A.I.“ auf Standard. Vertikale Synchronisationen werden deaktiviert. Hier im Test kam der Catalyst 6.7 mit Windows XP Professional zum Zuge.
Wer noch mehr Leistung dem System entlocken möchte, kann z.B. den FSB geringfügig auf 275 MHz erhöhen und die Grafikkarte mit 550 MHz GPU Takt etwas anheben. Zwar verliert man so die Gewährleistung, aber die kleineren Maßnahmen zeigen doch Ihre Wirkung, ohne dass die Hardware Schaden davon tragen kann. Natürlich sollten dies nur erfahrene Anwender ausprobieren. Der Wielander ist auch noch zu weit mehr als hier aufgezeigt zu leisten im Stande.


Aquamark 3 basiert auf der Krass-Engine, die auch bei den Computerspielen Aquanox und Aquanox 2 zum Einsatz kommt. Der Benchmark führt Einzeltests aus und macht von DirectX 9, 8 und 7 gebrauch. Leider wurde das Projekt eingestellt, aber Technic3D verwendet ihn vorerst weiter.

aq3as aq3bs aq3cs


(*klick* zum vergrößern)


Aquamark3:
Vergleich mi Besser Leise PCs

Aquamark
Wielander C 1615A OC
88818
Wielander C 1615A
82629
Besser Leise Fanless
66903
Besser Leise tweakers4U Edition
49642
 
0
90000
45000
Punkte


Aquamark3:
Vergleich mit Besser Leise PCs

Aquamark CPU
Wielander C 1615A OC
11855
Wielander C 1615A
11321
Besser Leise tweakers4U Edition
8765
Besser Leise Fanless
8176
 
0
15000
7500
Punkte


Sisoft Sandra:

SisoftSandra CPU
Wielander C 1615A OC
9815
Wielander C 1615A
9542
Besser Leise Fanless
8089
 
0
15000
7500
Punkte


Sisoft Sandra:

SisoftSandra CPU Multimedia
Wielander C 1615A OC
57736
Wielander C 1615A
55915
Besser leise Fanless
17194
 
0
70000
35000
Punkte


Sisoft Sandra:

SisoftSandra Speicher
Wielander C 1615A OC
4936
Wielander C 1615A
4505
Besser Leise Fanless
4401
 
0
10000
5000
MBs


Everest:

Everest Speicher Lesen
Wielander C 1615A OC
5399
Besser Leise Fanless
4684
Wielander C 1615A
4597
 
0
10000
5000
MBs


Everest:

Everest Speicher Schreiben
Besser Leise Fanless
1692
Wielander C 1615A OC
1686
Wielander C 1615A
1562
 
0
10000
5000
MBs


SuperPI:

SuperPI 1M
Wielander C 1615A OC
26
Wielander C 1615A
27
Besser Leise Fanless
46
 
0
60
30
Sekunden


CineBench:
Vergleich mit Besser Leise PCs

CineBench CPU
Wielander C 1615A OC
35
Wielander C 1615A
38.0
Besser Leise Fanless
84.0
Besser Leise Ultimo+
84.5
Besser Leise tweakers4U Edition
93.9
 
0
100
50
Sekunden


Doom 3 - ein Grafik-Highlight des Jahres 2004. Der atmosphärische Ego-Shooter besitzt eine geniale Grafik und darf nicht in unseren Benchmarks fehlen. Die Doom3-Timedemo muss mehrmals den Test durchlaufen, um zuverlässige Ergebnisse zu bekommen.

d3tas d3tbs d3tcs


(*klick* zum vergrößern)


Doom3 Timedemo/1280x1024/Ultra High/4xAA/2xAF:

Doom3 Timedemo
Besser Leise Fanless
59.20
Wielander C 1615A OC
50.6
Wielander C 1615A
48.1
 
0
100
50
FPS


Prey ist neu in unseren Benchmark-Parcours. Schöne Grafiken fordern anspruchsvolle und schnelle Hardware!

p1 p2 p3
(*klick* zum vergrößern)


Prey/1680x1050/High Detail/4xAA/16xAF:

Prey
Wielander C 1615A OC
34.4
Wielander C 1615A
32.7
 
0
90
45
FPS










Nächste Seite: Fazit