- Pentium 4 EE 3,2 @ 3680 MHz
- Abit Max 3 @ 230 MHz
- Sapphire X800 Pro
- OCZ Gold 1024 MB PC 4000
- be quiet! 420 W
- 4x 80 Revoltec Gehäuselüfter auf 5V
Wakü-Komponenten:
- 1x Airplex Evo 360 intern (3x 120 Lüfter 5V)
- 1x Airplex Evo 160 intern (2x Lüfter 5V)
- Aquastream Pumpe
Weiterhin im Kreislauf angeschlossen:
- Northbrige Twinplex Silber
- 2 Festplatten mit Aquadrive
Um den Test möglichst für jeden nachvollziehbar zu gestalten und einen Vergleich mit anderen Kühlern zu ermöglichen, gingen wir wie folgt vor:
Für den Intel 3,2 EE, der so übertaktet ca. 120 W Verlustleistung beinhaltet, starteten wir nach einer einstündigen Idle-Phase für drei Stunden den Tweakers4u Toaster unserer Partner. Um eine 100%ige Auslastung zu erzielen, lief das Tool gleich doppelt. Die gesamte Testumgebung blieb unverändert. Schwankungen im Messverfahren durch leichte Veränderung beim Anpressdruck bzw. in der Menge der Wärmeleitpaste können natürlich auftreten. Wir benutzten hierbei Arctic Silver 5.
Die Raumtemperatur befand sich bei ca. 24 Grad.
Die mit MBM ermittelte CPU Temperatur wird nun einfach minus der aktuellen Wassertemperatur genommen. Der so erhaltene Differenz-Wert nennt sich K-Wert. Damit können die einzelnen Modelle untereinander verglichen werden. Je niedriger dieser Wert ist, desto besser die Kühlleistung des Kühlers.
Der Alphacool XP Bold wurde bei diesem Test ebenfalls an 8/6mm Schläuche angeschlossen. Durch seine Optimierung auf 8/10mm ist es möglich, dass eine weitere leichte Verbesserung eintreten kann. Allerdings haben wir so einen direkten Vergleich zu seinem „kleinen Bruder“.
Beide Kühler schlagen sich in unserem Testsystem ohne Probleme. Der HP Pro liegt mit einem Differenzwert von 21,2 K zwar im Gegensatz zu den hervorragenden 18,6 K des XP Bold etwas abgeschlagen da, aber die reichen immer noch locker aus, jedes System sehr gut zu kühlen. Wie knapp letztendlich die Unterschiede der einzelnen Wasserkühler sind, zeigen die CPU-Temperaturen unter Last. Diese betragen im jetzigen Beispiel gerade mal ca. 1 Grad. Die Wassertemperatur betrug dementsprechend 26,8 Grad (HP Pro) zu 28,4 Grad (XP Bold).
Im Idle Modus sind die Unterschiede einfach zu gering, so dass es sich nicht gelohnt hat, diese Werte mit einfließen zu lassen.
Die Temperaturunterschiede im Vergleich zu den Wasserkühlern von aqua-computer:
Sicherlich ist solch eine Liste für „Temperatur-Jäger“ immer schön zu sehen, jedoch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass jeder Wasserkühler in der Liste die Systeme mehr als nur ausreichend kühlt. Der Kernkühler Cuplex Evo liegt hier Bauart bedingt an letzter Stelle. Der Cuplex Pro und HP Pro liegen genau im Mittelfeld, in denen der Cuplex Pro die Nase leicht vorne hat.
Die Top-Positionen gehen an den Cuplex XT sowie dem Alphacool XP Bold, der diese Liste anführen darf.
Schauen wir auf unser Fazit...
