Die Leistungsaufnahme und Effizienz sind heutzutage für viele Nutzer nicht uninteressant, da diese besonders im Dauerbetrieb und beim Einsatz mehrerer Lüfter einiges ausmachen können. Dabei reicht die Spanne von weit unter einem Watt bis zu rund fünf Watt, die ein normaler Lüfter vom PC System aufnehmen kann. Kombiniert man solche Lüfter mit einem Y-Adapter können schnell bestehende Belastungsgrenzen von Mainboards oder Lüftersteuerungen überschritten werden. Die Folge ist in einem solchen Fall meist eine Überlastung des entsprechenden Lüfterkanals.
| Leistungsaufnahme (Watt, 80-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
0 8 4 | Watt | |||||||||||||||||||||
| Effizienz (m³/h / W, 80-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
0 60 30 | m³/h / W | |||||||||||||||||||||
Die 80-mm-Lüfter geben sich im Großen und Ganzen keine Blöße. Mit einer Spanne zwischen 0,60 Watt bis 2,00 Watt befinden sich alle bis dato bei Technic3D getesteten Lüfter bei der Leistungsaufnahme (in Watt) in einem guten bis sehr guten Rahmen. Besonders hervorstechen können hier die Lüfter von Enermax (T.B.Silence), Nanoxia und Noiseblocker. In puncto Effizienz können besonders die Lüfter von Nanoxia und be quiet! überzeugen.
| Leistungsaufnahme (Watt, 92-mm-Lüfter) | ||||||||
| ||||||||
0 8 4 | Watt | |||||||
| Effizienz (m³/h / W, 92-mm-Lüfter) | ||||||||
| ||||||||
0 60 30 | m³/h / W | |||||||
Unser noch recht kleines Sammelsurium von 92-mm-Lüftern zeigt eine ähnliche Aufteilung wie die 80-mm-Lüfter in unserer Redaktion.In Sachen Effizienz sind alle drei Lüfter sehr gut.
| Leistungsaufnahme (Watt, 120-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 8 4 | Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effizienz (m³/h / W, 120-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 60 30 | m³/h / W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bei den 120-mm-Lüftern zeigt sich aufgrund der deutlich größeren Anzahl an Lüftern ein weit gestreutes Feld bei der Leistungsaufnahme und der Effizienz. So findet man zwar auch hier auf den vorderen Plätzen einige Modelle mit zum Teil deutlich weniger als einem Watt, doch auch Werte von bis zu 3,90 Watt unter 12 Volt können beobachtet werden. Sicherlich muss dazu gesagt sein, dass mit rund vier Watt kaum eine Lüftersteuerung überfordert sein sollte - doch der Einsatz eines Y-Adapters um zwei solcher Lüfter an einem Lüfterkanal anzuschließen birgt hier bereits ein gewisses Risiko. Bei der Effizienz stechen die Lüfter von be quiet! und Noiseblocker die Konkurrenz aus, da diese bei einem verhältnismäßig hohem Luftstrom einen geringen Verbrauch aufweisen. Als Schlusslicht fungiert derzeit der Shark-Lüfter von Aerocool, der mit 3,70 Volt und 15,32 m³/h pro verbrauchtem Watt das Nachsehen hat.
| Leistungsaufnahme (Watt, 140-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
0 8 4 | Watt | |||||||||||||||||||
| Effizienz (m³/h / W, 140-mm-Lüfter) | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
0 60 30 | m³/h / W | |||||||||||||||||||
Ähnlich wie bei den 120-mm-Modellen sind die erreichten Werte auch bei den 140-mm-Lüfter zum Teil sehr unterschiedlich. Anders als in den kleineren Größen kann hier jedoch der Enermax T.B.Silence mit lediglich 0,8 Watt den ersten Platz in puncto Leistungsaufnahme für sich beanspruchen. Negativ fällt hier leider erneut der Shark-Lüfter von Aerocool auf, welcher mit 4,90 Watt das bis dato schlechteste Ergebnis für 140-mm-Lüfter in unserer Redaktion aufstellt.
