Technic3D Lüfter-Special 2011

Lüftern auf den Zahn gefühlt

Seite 5: Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme und Effizienz sind heutzutage für viele Nutzer nicht uninteressant, da diese besonders im Dauerbetrieb und beim Einsatz mehrerer Lüfter einiges ausmachen können. Dabei reicht die Spanne von weit unter einem Watt bis zu rund fünf Watt, die ein normaler Lüfter vom PC System aufnehmen kann. Kombiniert man solche Lüfter mit einem Y-Adapter können schnell bestehende Belastungsgrenzen von Mainboards oder Lüftersteuerungen überschritten werden. Die Folge ist in einem solchen Fall meist eine Überlastung des entsprechenden Lüfterkanals.


Leistungsaufnahme (Watt, 80-mm-Lüfter)
Nanoxia DX08-1200
0.60
Enermax T.B.Silence 80mm
0.80
Nanoxia DX08-1600
0.80
Noiseblocker MF8-S2
0.90
be quiet! Silent Wings Pure 80mm
1.00
be quiet! Silent Wings USC 80mm
1.00
Enermax Magma UCMA8
1.30
Enermax Apollish UCAP8-G
1.90
Enermax Cluster UCCL8
2.00
Enermax Everest UCEV8
2.00
 
0
8
4
Watt


Effizienz (m³/h / W, 80-mm-Lüfter)
Enermax Everest UCEV8
14.97
Enermax Cluster UCCL8
18.48
Enermax Apollish UCAP8-G
24.85
Enermax Magma UCMA8
32.45
Noiseblocker MF8-S2
36.47
Enermax T.B.Silence 80mm
40.28
be quiet! Silent Wings Pure 80mm
42.72
be quiet! Silent Wings USC 80mm
43.02
Nanoxia DX08-1200
45.60
Nanoxia DX08-1600
46.28
 
0
60
30
m³/h / W


Die 80-mm-Lüfter geben sich im Großen und Ganzen keine Blöße. Mit einer Spanne zwischen 0,60 Watt bis 2,00 Watt befinden sich alle bis dato bei Technic3D getesteten Lüfter bei der Leistungsaufnahme (in Watt) in einem guten bis sehr guten Rahmen. Besonders hervorstechen können hier die Lüfter von Enermax (T.B.Silence), Nanoxia und Noiseblocker. In puncto Effizienz können besonders die Lüfter von Nanoxia und be quiet! überzeugen.


Leistungsaufnahme (Watt, 92-mm-Lüfter)
Enermax T.B.Silence 92mm
0.90
be quiet! Silent Wings Pure 92mm
1.00
be quiet! Silent Wings USC 92mm
1.10
 
0
8
4
Watt


Effizienz (m³/h / W, 92-mm-Lüfter)
Enermax T.B.Silence 92mm
40.97
be quiet! Silent Wings Pure 92mm
43.44
be quiet! Silent Wings USC 92mm
43.42
 
0
60
30
m³/h / W


Unser noch recht kleines Sammelsurium von 92-mm-Lüftern zeigt eine ähnliche Aufteilung wie die 80-mm-Lüfter in unserer Redaktion.In Sachen Effizienz sind alle drei Lüfter sehr gut.


Leistungsaufnahme (Watt, 120-mm-Lüfter)
Nanoxia DX12-600
0.60
Noiseblocker MF12-S1
0.70
Enermax T.B.Silence 120mm
0.90
Nanoxia DX12-900
1.00
VIZO SUPER MUFFLE Case Fan SF12025
1.00
XTHERMAL BTF 120 PRO
1.00
be quiet! Silent Wings Pure 120mm
1.10
be quiet! Silent Wings PWM 120mm
1.20
be quiet! Silent Wings USC 120mm
1.20
CobaNitrox Extended N-120
1.20
Noctua NF-P12
1.30
Noctua NF-S12B FLX
1.30
CobaNitrox Extended N-120 (LED)
1.80
CobaNitrox Extended R-120
1.80
Nanoxia DX12-1200
1.90
Enermax Magma UCMA12
2.00
Phobya Nano-G 12
2.00
VIZO FREEZER Case Fan FZ12025
2.00
Alpenföhn Föhn 120 Wing Boost
2.10
Enermax Cluster UCCL12
2.10
Enermax Apollish UCAPV12A
2.20
Phobya G-Silent 12
2.20
Xigmatek XLF-F1253
2.20
Enermax Everest UCEV12
2.50
Enermax Apollish UCAP12
3.20
Aerocool Shark Fan 12cm Blue Edition
3.70
Cooler Master Excalibur 600 - 2000 RPM
3.90
 
0
8
4
Watt


Effizienz (m³/h / W, 120-mm-Lüfter)
Aerocool Shark Fan 12cm Blue Edition
15.32
Enermax Everest UCEV12
16.80
CobaNitrox Extended N-120 (LED)
17.20
CobaNitrox Extended R-120
17.90
CobaNitrox Extended N-120
18.66
Enermax Apollish UCAP12
20.19
Cooler Master Excalibur 600 - 2000 RPM
20.97
Enermax Cluster UCCL12
23.51
Phobya G-Silent 12
24.33
Nanoxia DX12-1200
25.07
Xigmatek XLF-F1253
26.05
Alpenföhn Föhn 120 Wing Boost
28.23
Phobya Nano-G 12
29.58
Enermax Magma UCMA12
30.09
Enermax Apollish UCAPV12A
31.61
VIZO FREEZER Case Fan FZ12025
35.52
XTHERMAL BTF 120 PRO
36.24
Nanoxia DX12-900
37.27
Enermax T.B.Silence 120mm
39.80
Noctua NF-S12B FLX
40.06
VIZO SUPER MUFFLE Case Fan SF12025
41.04
Noctua NF-P12
42.80
Nanoxia DX12-600
45.68
be quiet! Silent Wings USC 120mm
46.92
be quiet! Silent Wings Pure 120mm
49.58
be quiet! Silent Wings PWM 120mm
50.28
Noiseblocker MF12-S1
51.77
 
0
60
30
m³/h / W


Bei den 120-mm-Lüftern zeigt sich aufgrund der deutlich größeren Anzahl an Lüftern ein weit gestreutes Feld bei der Leistungsaufnahme und der Effizienz. So findet man zwar auch hier auf den vorderen Plätzen einige Modelle mit zum Teil deutlich weniger als einem Watt, doch auch Werte von bis zu 3,90 Watt unter 12 Volt können beobachtet werden. Sicherlich muss dazu gesagt sein, dass mit rund vier Watt kaum eine Lüftersteuerung überfordert sein sollte - doch der Einsatz eines Y-Adapters um zwei solcher Lüfter an einem Lüfterkanal anzuschließen birgt hier bereits ein gewisses Risiko. Bei der Effizienz stechen die Lüfter von be quiet! und Noiseblocker die Konkurrenz aus, da diese bei einem verhältnismäßig hohem Luftstrom einen geringen Verbrauch aufweisen. Als Schlusslicht fungiert derzeit der Shark-Lüfter von Aerocool, der mit 3,70 Volt und 15,32 m³/h pro verbrauchtem Watt das Nachsehen hat.


Leistungsaufnahme (Watt, 140-mm-Lüfter)
Enermax T.B.Silence 140mm
0.80
VIZO BIG MUFFLE Case Fan BMF14025
0.90
be quiet! Silent Wings USC 140mm
1.00
Nanoxia DX14-700
1.00
Phobya Nano-G 14
1.10
Nanoxia DX14-1200
1.40
Noctua NF-P14 FLX
1.40
Enermax Apollish Vegas 140mm
3.70
Aerocool Shark Fan 14cm Red Edition
4.90
 
0
8
4
Watt


Effizienz (m³/h / W, 140-mm-Lüfter)
Aerocool Shark Fan 14cm Red Edition
11.76
Enermax Apollish Vegas 140mm
18.10
Nanoxia DX14-700
32.10
Nanoxia DX14-1200
35.36
Phobya Nano-G 14
37.96
Noctua NF-P14 FLX
40.41
Enermax T.B.Silence 140mm
42.83
be quiet! Silent Wings USC 140mm
47.34
VIZO BIG MUFFLE Case Fan BMF14025
48.13
 
0
60
30
m³/h / W


Ähnlich wie bei den 120-mm-Modellen sind die erreichten Werte auch bei den 140-mm-Lüfter zum Teil sehr unterschiedlich. Anders als in den kleineren Größen kann hier jedoch der Enermax T.B.Silence mit lediglich 0,8 Watt den ersten Platz in puncto Leistungsaufnahme für sich beanspruchen. Negativ fällt hier leider erneut der Shark-Lüfter von Aerocool auf, welcher mit 4,90 Watt das bis dato schlechteste Ergebnis für 140-mm-Lüfter in unserer Redaktion aufstellt.
Nächste Seite: Leistung