Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H

Seite 5: Benchmark/Overclocking

Benchmarks im Vergleich:

3DMark 2006 unterscheidet sich trotz teilweise gleicher Inhalte stark von seinem Vorgänger. Durch mehr Schatten und Lichteffekte, verbunden mit detaillierter Geometrie, ist die Komplexität der neuen Grafiktests stark gestiegen. Die Einführung von ShaderModel 3.0 und HDR in zwei Grafiktests sind die Schlüsselelemente von 3DMark06.

c3s d3s p3s


(*klick* zum vergrößern)


3D Mark 2006:

3D Mark 2006
Gigabyte DQ6/E6400/7950GX2
7188
Intel D975XBX/955XE/7800GTX
4615
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400/7800GTX
4547
Gigabyte G1Turbo/955XE/7800GTX
4514
Foxconn C51XEM2AA/3200+/7800GTX
4020
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+/7800GTX
3889
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+/6100
232
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+/IGB 6100
187
 
0
10000
5000
Punkte


3D Mark 2006 CPU
Gigabyte DQ6/E6400
3252
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400
2841
Intel D975XBX/955XE
1933
Gigabyte G1Turbo/955XE
1903
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+
797
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+
788
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+
787
Foxconn C51XEM2AA/3200+
785
 
0
5000
2500
Punkte



Aquamark 3 basiert auf der Krass-Engine, die auch bei den Computerspielen Aquanox und Aquanox 2 zum Einsatz kommt. Der Benchmark führt Einzeltests aus und macht von DirectX 9, 8 und 7 gebrauch. Leider wurde das Projekt eingestellt, aber Technic3D verwendet den Test vorerst weiter.

aq3as aq3bs aq3cs


(*klick* zum vergrößern)


Aquamark3:

Aquamark3
Gigabyte GA DQ6/E6400/7950GX2
116193
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400/7800GTX
91413
Intel D975XBX/955XE/7800GTX
89487
Gigabyte G1Turbo/955XE/7800GTX
87631
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+/7800GTX
73941
Foxconn C51XEM2AA/3200+/7800GTX
67131
Asus A8R-MVP/Opteron 144/7800GTX
66849
Foxconn 945G7MD-KRS2H/E6600/945G
15348
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+/6100
11688
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+/IGB 6100
10971
 
0
120000
60000
Punkte



Aquamark3 CPU:

Aquamark3
Foxconn 945G7MD-KRS2H/E6600
14345
Gigabyte DQ6/E6400
12298
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400
11866
Intel D975XBX/955XE
10737
Gigabyte G1Turbo/955XE
10557
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+
9984
Foxconn C51XEM2AA/3200+
8938
Asus A8R-MVP/3200+
8765
Asus A8R-MVP/Opteron 144
8176
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+
7922
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+
7894
 
0
12000
6000
Punkte



Sisoftware Arithmetic:

Sisoftware
Foxconn 945G7MD-KRS2H/E6600
24085
Gigabyte G1Turbo/955XE
20367
Intel D975XBX/955XE
20326
Gigabyte DQ6/E6400
19648
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400
19629
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+
8289
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+
8283
Asus A8R-MVP/Opteron 144
8089
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+
7279
Foxconn C51XEM2AA/3200+
7278
 
0
25000
12500
Punkte



Sisoftware Multimedia:

Sisoftware
Foxconn 945G7MD-KRS2H/E6600
51915
Gigabyte G1Turbo 955XE
49941
Intel D975XBX 955XE
49883
Foxconn P9657AA-8KS2H/E6400
49880
Gigabyte DQ6/E6400
48652
Foxconn 6100M2MA-RS2H/3200+
20530
Foxconn C51XEM2AA/3200+
20529
Gigabyte GA-M59SLI-S5/3200+
19152
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H /3200+
19140
Asus A8R-MVP/Opteron 144
17194
 
0
55000
27500
Punkte


Prey: Schöne Grafiken fordern anspruchsvolle und schnelle Hardware!

p1 p2 p3
(*klick* zum vergrößern)


Prey:

Prey
640x480/Low Detail/0xAA/0xAF
10.1
800x600/Low Detail/0xAA/0xAF
6.9
1024x768/Low Detail/0xAA/0xAF
6.6
1280x1024/Low Detail/0xAA/0xAF
4.5
1600x1200/Low Detail/0xAA/0xAF
3.2
 
0
50
25
FPS


Doom 3 - ein Grafik-Highlight des Jahres 2004. Der atmosphärische Ego-Shooter besitzt eine geniale Grafik und darf nicht in unseren Benchmarks fehlen. Die Doom3-Timedemo muss mehrmals den Test durchlaufen, um zuverlässige Ergebnisse zu bekommen.

d3tas d3tbs d3tcs


(*klick* zum Vergrößern)


Doom3 Timedemo:

Doom3 Timedemo
640x480/Low Detail/0xAA/0xAF
19.3
800x600/Low Detail/0xAA/0xAF
13.4
1024x768/Low Detail/0xAA/0xAF
8.8
1280x1024/Low Detail/0xAA/0xAF
5.5
1600x1200/Low Detail/0xAA/0xAF
3.9
 
0
130
65
FPS



Die integrierte Grafik zeigte, wie bei diesen Lösungen fast schon üblich, deutliche Schwächen unter neueren 3D Anwendungen. Selbst mit niedrigen Details und Auflösung, werden Spiele zu wahren Ruckelorgien. Nur ältere Spiele oder welche ohne viel grafischen Anspruch können damit Ruckelfrei gespielt werden. Wer auf seinem Office PC oder HTPC etwas Spielen möchte, muss hier also unbedingt mit einer zusätzlichen PCIe Grafikkarte rechnen. Ansonsten zeigte der nForce 430 im Vergleich passable Leistungen.




Overclocking:


Um einen höchstmöglichen und stabilen FSB herauszufinden, nutzten wir den Speicher mit Timings von 5/5/5/15 und niedrigem Speicherteiler. Wir gehen hier weiterhin nur auf Übertaktungsversuche ein, welche für den stabilen Dauerbetrieb mit entsprechender Kühlung uns durchaus als annehmbar erscheinen. Wichtig beim Übertakten ist wie immer in kleinen Schritten vorzugehen, d.h. höchstens den HTT jeweils um 5 MHz anzuheben.
Anfänger greifen auf das Foxconn Tool „Fox One“ und erfahren dort mehr über Systemüberwachung sowie Overclocking Möglichkeiten des Boards.
Probleme traten hierbei in keinem unserer Versuche auf. Wobei wir größere Übertaktungsvorhaben diesmal aufgrund der originären Nutzung des Mainboard in einem HTPC bzw. Office PC nicht unternahmen. Bereits bei einem stabilen HTT von 220 MHz gaben wir uns mit sehr leiser Luftkühlung zufrieden.




newlogo





Nächste Seite: Fazit