Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet.
Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70 Prozent und mehr erwarten dürfen. Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme im Idle, bei einer mittleren Belastung von 300-350W sowie unter Volllast. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor, so auch das Zeus.
Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70 Prozent und mehr erwarten dürfen. Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme im Idle, bei einer mittleren Belastung von 300-350W sowie unter Volllast. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor, so auch das Zeus.
| Efficiency and power factor | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||
Idle
101W genehmigte sich das Zeus aus der Steckdose für die ca. 68W Nutzleistung, was bereits einem akzeptablen Wirkungsgrad von 67% entspricht, wenn man bedenkt, dass das Netzteil bei dieser Last nicht mal zu einem zehntel ausgelastet ist.
300-350W
Bei normaler Last ist der Wirkungsgrad der meisten Netzteile am Besten, allerdings sind beim ST75ZF selbst 337W (was etwa einem Rechner mit zwei Grafikkarten unter Last entspricht) noch eine eher geringe Belastung: Bei einer Leistungsaufnahme von 421W resultiert hier aber dennoch ein hervorragender Wirkungsgrad von 80%.
Maximal
Unter Volllast ist der Wirkungsgrad des Zeus laut unseren Messungen am besten: Für 750W Nutzleistung benötigte das ST75ZF 900W, was einen ausgezeichneten Wirkungsgrad von rund 83% ergibt.
Wirkungsgrade bisher getesteter Netzteile im Vergleich:
Die Werte von den baugleichen Etasis und Silverstone wurden gemittelt. Ebenso bei identischen Modellen von Thermaltake und Inter-Tech
| Comparison: efficiency of power supplies at full load | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 100 50 | Percent | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In der ersten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter Volllast aufgeführt. Dunkelgraue Balken stehen für Netzteile ohne Aktiv PFC. In der zweiten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter mittlerer Last (ca. 350W) aufgeführt. Da wir diese Messungen noch nicht so lange eingeführt haben, sind hier weniger Netzteile gelistet.
| Comparison: efficiency of power supplies at mean load | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
0 100 50 | Percent | |||||||||||||||||||||||||||
