Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet. Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70 Prozent und mehr erwarten dürfen. Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme im Idle, bei einer mittleren Belastung von 300-350W sowie unter Volllast. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor, so auch das GXS700.
| Efficiency and power factor | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||
Idle
91.2W genehmigte sich das GXS700 aus der Steckdose für die ca. 69W Nutzleistung, was bereits einem sehr guten Wirkungsgrad von 76% entspricht, wenn man bedenkt, dass das Netzteil bei dieser Last nicht einmal zu einem zehntel ausgelastet ist.
300-350W
Bei normaler Last ist der Wirkungsgrad der meisten Netzteile am Besten, allerdings sind beim GXS700 selbst 348W (was etwa einem Rechner mit zwei Grafikkarten unter Last entspricht) noch eine eher geringe Belastung: Bei einer Leistungsaufnahme von 421W resultiert hier aber dennoch ein hervorragender Wirkungsgrad von 83%. OCZ selber schreibt im Handbuch gar von einem maximalen Wirkungsgrad von über 85% (was bei einer bestimmten Last und angesichts der Messtoleranz durchaus realistisch ist).
Maximal
Unter Volllast nimmt der Wirkungsgrad des OCZ laut unseren Messungen wieder leicht ab: Für 704W Nutzleistung benötigte das GXS700 872W, was einen immer noch sehr guten Wirkungsgrad von rund 81% ergibt.
Wirkungsgrade bisher getesteter Netzteile im Vergleich:
| Comparison: efficiency of power supplies at full load | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In der ersten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter Volllast aufgeführt. Gelbe Balken stehen für Netzteile ohne Aktiv PFC. Das OCZ spielt hier eindeutig in der oberen Liga mit.
| Comparison: efficiency of power supplies at mean load | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||||||
In der zweiten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter mittlerer Last (ca. 350W) aufgeführt. Da wir diese Messungen noch nicht so lange eingeführt haben, sind hier weniger Netzteile gelistet. In dieser Kategorie ist das OCZ gar Klassenbester unter den bisher getesteten Netzteilen.
