Xilence XP600 Netzteil

Schwarz, rot, leise

Seite 7: Wirkungsgrad

Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet. Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70 Prozent und mehr erwarten dürfen. Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme bei geringer Last (Low), bei einer mittleren Belastung von 300-350W sowie unter Volllast. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor, so auch das Xilence


Efficiency and power factor
Low: Efficiency
66.3
Low: Power factor
99
Mean load: Efficiency
76.2
Mean load: Power factor
100
Full load: Efficiency
74.6
Full load: Power factor
100.0
 
0
100
50
Prozent


Low
105W genehmigte sich das XP600 aus der Steckdose für die ca. 93W Nutzleistung, was einen mässigen Wirkungsgrad von 63.8% ergibt.


350W
Bei normaler Last ist der Wirkungsgrad der meisten Netzteile am Besten, so auch beim Xilence: Bei einer Leistungsaufnahme von 442W für 337W Nutzleistung resultiert ein guter Wirkungsgrad von 76.2%.


Full
Unter Volllast nimmt der Wirkungsgrad des Xilence laut unseren Messungen wieder ab: Für 606W Nutzleistung benötigte das XP600 813W, was einen mässigen Wirkungsgrad von 74.6% ergibt.


Wirkungsgrade bisher getesteter Netzteile im Vergleich:

Comparison: efficiency of power supplies at full load
Silverstone ST75ZF
83.3
Seasonic S12-500
82.9
Seasonic S12-600
82.1
Be quiet! E5-550W
81.7
Silverstone ST85ZF
81.1
Coolermaster RS-500ASAA
80.9
OCZ GXS700
80.7
Enermax Liberty 620
78.7
Silverstone ST56F
78.7
Be quiet! P6-600
78.3
Coolermaster RS-550ACLY
78.0
Silverstone ST60F
77.9
be quiet! P6-470
77.3
Silverstone ST56ZF
77.1
Etasis EFN-560
77.1
Revoltec Star Serie 400W
76.4
Thermaltake TP550W
75.6
Xilence XP600
74.6
Hiper HPU-4S525
74.3
Spire Rocketeer SP-500W
73.9
Hiper HPU-4M580
73.2
Thermaltake PP600W
72.1
Levicom SPS-DP420
71.5
Levicom Master 450W
69.6
Techsolo TP400W
67.5
Raptoxx RT-450 2.0
64.7
Hiper HPU-4S350
62.1
 
0
100
50
Prozent


In der ersten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter Volllast aufgeführt. Gelbe Balken stehen für Netzteile ohne Aktiv PFC. Das Xilence schneidet hier mittelmässig ab.



Comparison: efficiency of power supplies at mean load
OCZ GXS700
82.8
Coolermaster RS-500ASAA
82.6
Be quiet! E5-550W
82.4
Silverstone ST75ZF
80.0
Silverstone ST85ZF
79.6
Thermaltake PP600W
77.1
Xilence XP600
76.2
Hiper HPU-4M580
76.2
Levicom Master 450W
72.6
 
0
100
50
Prozent


In der zweiten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter mittlerer Last (ca. 350W) aufgeführt. Da wir diese Messungen noch nicht so lange eingeführt haben, sind hier weniger Netzteile gelistet. Auch hier ist das Bild dasselbe: Mittelmass punkto Effizienz.


e bug





Nächste Seite: Fazit