Des Weiteren wurde der Wirkungsgrad des Netzteils getestet. Laut Intel-Spezifikationen sollte man von ATX2.0-Netzteilen unter typischer Last rund 70 Prozent und mehr erwarten dürfen. Gemessen haben wir die Leistungsaufnahme bei geringer Last (Low), bei einer mittleren Belastung von 300-350W sowie unter Volllast. Im Diagramm ist ebenfalls der Leistungsfaktor, das Verhältnis zwischen Aufgenommener Wirk- und Scheinleistung (Kosinus Phi) angegeben. Idealerweise sollte dieser (wie der Wirkungsgrad) 1 bzw. 100% betragen. Netzteile mit Aktiv PFC erreichen in der Regel annähernd diese 100% im Leistungsfaktor.
Efficiency and power factor | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||
Low
134W genehmigte sich das Enermax Galaxy aus der Steckdose für die ca. 93W Nutzleistung, was einem akzeptablen Wirkungsgrad von 69.2% entspricht.
350W
Bei normaler Last ist der Wirkungsgrad der meisten Netzteile am Besten, allerdings ist das EGA850EWL bei knappen 350W noch nicht einmal zur Hälfte ausgelastet: Aus einer Leistungsaufnahme von 414W für 343W Nutzleistung resultiert dennoch ein hervorragender Wirkungsgrad von 82.8%.
Full
Unter Volllast nimmt der Wirkungsgrad des Enermax laut unseren Messungen weiter zu: Für 853W Nutzleistung benötigte das Galaxy 1005W, was einen sensationellen Wirkungsgrad von 84.9% ergibt.
Wirkungsgrade bisher getesteter Netzteile im Vergleich:
Comparison: efficiency of power supplies at full load | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In der ersten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter Volllast aufgeführt. Dunkelgraue Balken stehen für Netzteile ohne Aktiv PFC. Spitzenplatz für das Enermax Galaxy: Mit dem hervorragenden Wirkungsgrad von rund 85% läuft es dem Konkurrenten aus dem Hause Silverstone den Rang ab.
Comparison: efficiency of power supplies at mean load | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
0 100 50 | Prozent | |||||||||||||||||||||||||
In der zweiten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter mittlerer Last (ca. 350W) aufgeführt. Da wir diese Messungen noch nicht so lange eingeführt haben, sind hier weniger Netzteile gelistet. Auch hier setzt sich das Enermax an die Spitze, wenn auch wesentlich knapper. Der Vorsprung gegenüber dem OCZ liegt im Hundertstelbereich, da dies klar innerhalb der Messfehlertoleranz liegt, berücksichtigen wir diese Stelle im Diagramm nicht.