Zuerst wird ein direkter Vergleich des Speichers bei den Standard Einstellungen 266 MHz am FSB und 1:1 Teiler vorgenommen. Der FSB sowie der Teiler sind unerheblich für den Vergleich der Timings.
Die Timings sind dabei eingestellt auf 3-4-4-10, 4-3-4-8, 4-4-4-12, 4-5-4-11 sowie 5-5-5-12. Anschließend vergleichen wir den CellShock Speicher direkt mit den bereits genannten Konkurrenten bei Timings, die auch kleinere Speicher bei 320 MHz FSB mitmachen, um besagte direkte Performance zu begutachten. Dabei liegen die Einstellungen auf moderaten 5-5-5-12. Weitere Teiler, die unter anderem bei Technic3D ohne Probleme funktionierten, waren z.B. 4:5 und 2:3. Bei weit über den von CellShock freigegebenen Referenzen von CL3 gab es auf unseren Testrechnern bis 700 MHz keinerlei Probleme mit der mehrstündigen Stabilität.
Die Timings sind dabei eingestellt auf 3-4-4-10, 4-3-4-8, 4-4-4-12, 4-5-4-11 sowie 5-5-5-12. Anschließend vergleichen wir den CellShock Speicher direkt mit den bereits genannten Konkurrenten bei Timings, die auch kleinere Speicher bei 320 MHz FSB mitmachen, um besagte direkte Performance zu begutachten. Dabei liegen die Einstellungen auf moderaten 5-5-5-12. Weitere Teiler, die unter anderem bei Technic3D ohne Probleme funktionierten, waren z.B. 4:5 und 2:3. Bei weit über den von CellShock freigegebenen Referenzen von CL3 gab es auf unseren Testrechnern bis 700 MHz keinerlei Probleme mit der mehrstündigen Stabilität.
Sisoft Sandra 2007 XI int:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 8000 4000 | MB/s | |||||||||||
Sisoft Sandra 2007 Float:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 8000 4000 | MB/s | |||||||||||
Everest Lesen:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 8000 4000 | MB/s | |||||||||||
Everest Schreiben:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 4000 2000 | MB/s | |||||||||||
Everest Speicherverzögerung:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 100 50 | ns | |||||||||||
Everest Speicher Kopierdurchsatz:
| 266 MHz | ||||||||||||
| ||||||||||||
0 100 50 | MB/s | |||||||||||
