03.01.2011
Philipp Tölle
Review:

Intel Core i7-2600K und Core i5-2500K – So tockt Intels Sandy Bridge

Seite 11: Fazit

Intel hat mit der neuen Prozessor Architektur keine überaus großen Performance Sprünge gemacht, Verfestigt allerdings seine Führung in allen Disziplinen. Die überarbeitete Turbo Core Technologie beschleunigt spürbar alle Anwendungen, die noch nicht Multicore optimiert sind. AMD muss mit der kommenden Bulldozer Architektur ordentlich nachlegen, um nicht dauerhaft zurück zu fallen. Die nun dauerhaft integrierte AES-NI Befehlssatzerweiterung beschleunigt zum Beispiel die Festplattenverschlüsselung mit Truecrypt erheblich und erleichtert somit deren Einsatz. Allerdings zielt diese Erweiterung viel eher auf Business Kunden, bei denen die jeweilig zuständige IT-Abteilung, diese Grundverschlüsselung vorab einrichtet.

Die Prozessoren mit dem K am Ende zielen wohl eher auf den ambitionierten Heimanwender, der in seiner Freizeit, auch noch das letzte Prozent Performance aus seinem Prozessor kitzeln möchte, ob ein Mehrpreis von ca. 20€ gerechtfertigt ist, muss der Anwender selbst entscheiden.

Der Core i7-2600K soll zu OEM Preisen von $317 und der Core i5-2500K für $216 verfügbar sein. Die Straßenpreise in Deutschland sollten bei ca. 250€ und 230€ liegen.

Der Core i5-2500 wird wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis haben.

Bezugsquellen: Intel, Corsair, Gigabyte und Noctua

Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
Ähnliches im Preisvergleich:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX) AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX) ab €88.90
Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550) Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550) ab €185.39
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
noch 2500 Zeichen
Du kannst dich auch einloggen oder registrieren, anstatt als Gast zu kommentieren.
Verifizierung:
Name:
E-Mail:
35 Einträge, 3 Seite(n) [ 1 2 3 » ]
03.01.2011   08:11 Uhr
#1 E.T.
Der Core i5-2500T reizt mich doch etwas. 4 Cores plus Cache, "Norhbridge" und IGP mit insgesamt 45W TDP, da kann man sich echt nicht mehr beschweren!
03.01.2011   14:21 Uhr
Die CPU´s lösen bei mir irgendwie einen Kaufdrang aus  :)

Aber 1 Jahr wird mein Q6600 auch noch durchhalten, egal wie gut die neuen CPU´s sind.
03.01.2011   17:37 Uhr
Find den 2500k einfach klasse ;D

nur schon sehr sehr seltsam von intel den k modellen die ja überwickent in dem p67 chipsatz sein platz findet die bessere grafikeinheit bekommt Oo und somit nicht nutzbar ist.

Und das mit dem Z68 is ja noch nicht offiziel  :-[
03.01.2011   18:12 Uhr
Ähmm.. Der 2600 hat ja 21k 3d Marks (06), wurde dabei der integrierte GPU Chip benutzt? Das wäre ja absolut geil O.o Das wäre so schnell wie mein Q9550 @3,6 + 4870 X2 O.o

gruß
03.01.2011   18:25 Uhr
#5 phil
Ähmm.. Der 2600 hat ja 21k 3d Marks (06), wurde dabei der integrierte GPU Chip benutzt? Das wäre ja absolut geil O.o Das wäre so schnell wie mein Q9550 @3,6 + 4870 X2 O.o

gruß

Ähm, nein! Die IGP Performance steht doch auf ner eigenen Seite. Das was du meinst ist der 2600K mit ner GTX 460.
03.01.2011   19:35 Uhr
#6 Doubler88
der i7 2600k wird hierzulande niemals 250€ kosten, mind. 300
09.01.2011   09:47 Uhr
Phil hat da wohl recht.


Ein Frage zu den k Modellen.
Kann man nun auf teure Speicher verzichten, da man rein nur noch über den Multiplikator übertaktet.
Kann man über den FSB überhaupt noch übertakten oder wurden genau dafür die K Modelle eingeführt?

09.01.2011   10:39 Uhr
Moin,

[...]
Ein Frage zu den k Modellen. Kann man nun auf teure Speicher verzichten, da man rein nur noch über den Multiplikator übertaktet.
[...]

JA!

[...]
Kann man über den FSB überhaupt noch übertakten [...]

NEIN, nicht wirklich;)

... und Ja, genau das ist nur noch über einen offenen Multi möglich und den gibts nur noch für K wie Kohle;D

Gruß,
09.01.2011   11:03 Uhr
Danke DI°G,

über den HT4U Artikel bin ich ja stutzig geworden.
Also hat man in Zukunft nur noch den Multi und 1-2 Spg zum rumspielen.


Und die Modelle ohne K, kann man dann gar nicht sinnvoll übertakten?
09.01.2011   11:41 Uhr
#10 DI°G
Hi,

übertakten kann man die non-K schon, nur halt in begrenztem Rahmen:

Zitat
Gänzlich, wie im Vorfeld gemutmaßt, hat Intel dem Übertakten nicht den Riegel vorgeschoben, der Hersteller gibt nun jedoch einen festen Spielraum vor.

So kann der Takt dieser CPUs [non-K!], der beim Hinzuschalten des Turbos anliegt, um maximal 400 MHz angehoben werden. Diese Übertaktung gilt nur beim Einsatz des Turbos, der Basis-Takt bleibt - entgegen der „K“-CPUs – immer gleich. Beispiel: Agiert der Intel Core i5-2500 von Haus aus mit dem Multiplikator 33, stehen ihm im normalen Betrieb vier Schritte im Turbo bis 3,7 GHz zur Verfügung. Beim Übertakten bleibt der Multiplikator von 33 bestehen, der Turbo setzt jedoch bis zu 400 MHz höher auf. Fortan agiert der Core i5-2500 bei Last auf einem Kern mit bis zu 4,1 GHz (3,3 GHz Basistakt + 400 MHz Übertaktung im Turbo + 400 MHz Turbo), bei Last auf allen vier Kernen sind es noch 3,8 GHz (3,3 GHz Basistakt + 400 MHz Übertaktung im Turbo + 100 MHz Turbo). Dieses funktioniert anhand unseres getesteten, im Handel erworbenen Modells eines gelockten Core i5-2500 tadellos, der Core i3-2300 bestätigt es.


Zitat: CB

... ein bisschen was geht also auch hier, ob man das als "sinnvoll" ansieht, ist wohl eine persönliche Entscheidung.

Gruß,
09.01.2011   11:45 Uhr
Ein bisschen...naja,

finde es schade, dass hier die FSB Komponente so weg fällt.

Aber es ist das übertakten über die Jahre halt immer einfacher geworden.
09.01.2011   11:59 Uhr
#12 DI°G
Hi,

wohl wahr und man darf vermutet, dass sich dieser Trend im PC-Bereich auch fortsetzen wird,

denn mittelfristig wird die sprichwörtliche Anwenderfreundlichkeit aus dem Haus mit dem Apfel

auch den Erwartungshorizont von PC-Usern immer mehr prägen und sich die Nutzung deutlicher

differenzieren. Davon abgesehen und eingeschlossen alles, was an den neuen Intel-Prozessoren

und den zugehörigen Chipsätzen noch verbesseungswürdig ist, bekommt man hier eine gute Portion

Rechenleistung fürs Geld. Und die wirklichen OC-Enthusiasten mussten von je her tiefer in die Tasche greifen.

Gruß,
 
09.01.2011   12:18 Uhr
Der 2500k und 2600k sind ja eher Mainstream. Die Frage ist nun eher, was wird sich im High End tun.

Wird Intel es dort auch mit dem Multi probieren oder nicht.

Auch wenn man jetzt tiefer in die Tasche greift, wird es trotzdem an der CPU liegen wie hoch man kommt.
Über den Multi macht man relativ hohe Sprünge, deswegen wird man hier mit Feintuning auch nicht mehr sehr viel reißen können.


15.03.2011   13:40 Uhr
#14 hardbonemac
schön!
ich kauf mir sackweise  intel i5 760 er und die hardware dazu
und sackweise amd 1100 er...
die sind jetzt günstig weils keiner mehr will  echte FREIE 45 nm RECHNER
und was is mir das (...tüüt) egal ob da was ein paar % schneller ist.
des maya und co rennt. aus.
35 Einträge, 3 Seite(n) [ 1 2 3 » ]
VERWANDTE NEWS
25.05. 12:11 Test: be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 CPU-Kühler be quiet! stellt mit dem Shadow Rock SR1 einen kompakten TopFlow Kühler, nicht nur für HTPCs bere...
25.05. 11:09 Corsair bringt SSD-Upgrade-Kit für Notebooks Corsair bietet ab sofort mit den SSDs aus der Force Series 3 ein SSD-Upgrade-Kit für Notebooks.
24.05. 08:59 Test: Fantec 3DFHDL Mediaplayer Fantec bietet mit dem 3DFHDL Mediaplayer ein wahres Multimediatalent für das heimische Wohnzimmer...
VERWANDTE ARTIKEL
Intel Core i7-3770K Ivy-Bridge – Richtig getickt? Heute stehen mit der Intel Ivy Bridge Architektur der Nachfolger der CPU...
Intel Core i7-3930K und i7-3820 im Kurztest – Extrem und bezahlbar? Nachdem wir mit dem Core i7-3960X bereits Intels absolutes Topmodell in ...
Intel Core i7-3960X – Sandy-Bridge Extrem! Heute bringt Intel, drei Jahre nach dem Release der Sockel 1366 Plattfor...