- Review

AMD A4-3400

Llano Dual-Core im Kurztest

Seite 9: Fazit

Dass der AMD A4-3400 Prozessor nicht die Leistungskrone erklimmen wird war von vornherein klar, ist allerdings auch nicht sein Anspruch. Der A4-3400 soll die ideale Wahl sein für Bereich in denen die CPU entweder besonders günstig oder sparsam sein soll und nicht sonderlich viel Rechenleistung benötigt wird. Mit einem Preis keine Angebote (Preisvergleich) wird zumindest schon mal der den Geldbeutel belastende Teil mit Bravour abgedeckt. Die Performance ist zwar nicht überragend, aber doch in einem Rahmen in dem man sie erwartet hat, bewegt sie sich doch etwas unter der Hälfte des A8-3850, welcher mit zwei zusätzlichen Kernen und etwas höherer Taktfrequenz deutlich mehr Berechnungen in der Sekunde vollbringen kann.

Die Leistungsaufnahme bewegt sich absolut betrachtet in einem sehr guten Bereich und kann sich klar an die Spitze unserer Tabellen setzen. Betrachtet man die CPU allerdings in Relation zur aktuellen Konkurrenz fällt die die geringe Effizienz der Llano Architektur auf.

Die integrierte GPU ist merklich schwächer als die des bereits getesteten A8-3850 und wird somit auch von den Modellen der Konkurrenz geschlagen.

Insgesamt gesehen macht der Prozessor das was er soll: eine günstige Grundlage für kleine Office-PCs oder HTPCs bilden, in denen nicht viel Rechenleistung gefragt ist.


positiv:
negativ:
+ Leistungsaufnahme- Performance


Bezugsquellen: G.Skill, getgoods.de, AMD.
Man muss registriert und eingeloggt sein, um Kommentare schreiben zu können.
13.06.2012   08:46 Uhr
#1 ZZTop
Was ein unsinniger Test. Warum wurde nicht ein einziger Intel in vergleichbarer Preislage getestet?
Besonders bei der integrierten Grafik traut sich wohl keiner zu zeigen dass AMD hier klar vorn liegt.
13.06.2012   11:51 Uhr
Wir haben es zeitlich nicht hingekriegt uns noch Intel CPUs in die Redaktion zu holen (haben grad noch 4 Intel CPUs auf dem Teststand). Es werden aber auf jeden Fall noch Intel Dual-Cores getestet, keine Bange!
13.06.2012   13:15 Uhr
@ZZTop
Wenn keiner "es wagen würde" (wieso sollte man das nicht sagen?) zu sagen, dass AMD bei IGPs/APUs vorne liegt, woher weißt es du dann? Überleg mal ganz scharf, der Test heißt ja auch nicht umsonst Kurztest :)

VG
VERWANDTE NEWS
18.04. 15:46 Sim City im Bundle mit AMD APUs Bereits Anfang des Monats hatte AMD angekündigt seinen APUs künftig Sim City Game-Codes beilege...
02.04. 11:45 Intel Ivy Bridge E – Taktraten und Bezeichnungen veröffentlicht Im dritten Quartal plant Intel, wie bereits länger bekannt ist, ein Update seiner High-End-Deskt...
02.04. 11:13 AMDs Steamroller-Architektur kommt noch dieses Jahr AMD bestätigt mit der „Steamroller“-Architektur ein Prozessorupdate der Opteron-Prozessorfam...
VERWANDTE ARTIKEL
Intel Core i5-3470, Core i3-3240 und AMD A10-5700 im Kurztest Heute haben wir drei Prozessoren von AMD und Intel aus der mittleren bis...
AMD FX-8350 Vishera – Piledriver für die Spitze! Vor drei Wochen führte AMD die Pildriver Architektur in der Mittelklass...
AMD A10-5800K APU – Piledriver im Blickpunkt Nachdem wir die Grafikleistung des A10-5800K von AMD bereits unter die L...