AMD FX-8350 Vishera

Vor drei Wochen führte AMD die Pildriver Architektur in der Mittelklasse im Zuge neuer APUs ein, heute folgt das obere Ende der Modell-Palette. Wir hatten mit dem AMD FX-8350 das neue Top-Modell auf dem Teststand und unterzogen den neuen Prozessor einem Vergleich mit dem Vorgänger und der Konkurrenz. In besonderem Blickpunkt stand dabei die Performance-Verbesserungen durch die aufgemotzte Bulldozer-Architektur.

Lesezeichen:

• AMD A10-5800K APU
• AMD A10-5800K APU im Grafikcheck
• Intel Core i7-3770, i5-3570K, i5-3550 und i5-3450 – Ivy Bridge Mittelklasse im Test
• AMD A4-3400
• Intel Core i7-3770K Ivy-Bridge – Richtig getickt?
• Intel Core i7-3930K und i7-3820 im Kurztest – Extrem und bezahlbar?
• Intel Core i7-3960X – Sandy-Bridge Extrem!
• AMD FX: Bulldozer Architektur im Test – Regression!?

• Lynx-Plattform: AMD A8-3850 – Llano auf dem Desktop!
• AMD Phenom II X4 975 BE - Update minimal 2.0!
• Intel Core i7-2600K und Core i5-2500K – So tockt Intels Sandy Bridge

• AMD Phenom X4 970 BE CPU im Test – Update minimal!
• AMD Phenom II X6 1090T – AMDs neues Sixpack!

Architektur

Mit den neuen Vishera CPUs führt AMD die bereits von den neuen APUs bekannte Piledriver Architektur bei den High-End Prozessoren ein. Die grundlegende Architektur gleicht der des Vorgängers, mit diversen Verbesserungen verspricht AMD aber Performanceverbesserungen von um die 15 Prozent. Dies soll vor allem durch Detailverbesserungen in den verschiedensten Bereichen der Architektur erreicht werden. Darunter Modifikationen im Bereich der Caches und der Sprungvorhersage oder auch beim Scheduler, welcher die Befehle auf die beiden Integer- und die eine Fließkommaeinheit verteilt. Weitere Verbesserungen sind in den Bereich des Prefetchers eingeflossen.

AMD FX-8350

AMD ließ uns mit dem FX-8350 das Top-Modell der neuen Prozessoren zukommen. Dieser läuft mit einem Standardtakt von 4 GHz und ist damit, den Turbo mal ausgenommen, in Sachen Takt die bisher schnellste Desktop CPU seitens AMD. Mittels Turbo kann der Takt nochmals um 200 MHz erhört werden, sofern nicht alle Kerne beansprucht werden. Die restlichen Spezifikationen gleichen denen des Vorgängers in Form des FX-8150, der FX-8350 kann also auf 8MiB L3-Cache und 1MiB L2-Cache je Kern zurückgreifen. Auch bei den Instruktionen hat sich nichts getan und man unterstützt nach wie vor AVX, AES und FMA Befehle. Die TDP bleibt unverändert bei 125W.

Modelle

Neben dem heute bei uns im Test befindlichen Modell hat AMD noch drei weitere neue Prozessoren veröffentlicht, welche sich bei Kern-Anzahl, Takt und Cache-Größe unterscheiden.

Modell	CPU Takt	Turbo	Architektur	TDP	L2+L3 Cache	Kerne	Max DDR3	Preis
FX-8350	4,0 GHz	4,2 GHz	Piledriver	125	8+8 MiB	8	1866	keine Angebote
FX-8320	3,5 GHz	4,0 GHz						keine Angebote
FX-6300	3,5 GHz	4,1 GHz		95	6+8 MiB	6		keine Angebote
FX-4300	3,8 GHz	4,0 GHz			4+4 MiB	4		keine Angebote
FX-8150	3,6 GHz	4,2 GHz	Bulldozer	125	8+8 MiB	8		keine Angebote
FX-8120	3,1 GHz	4,0 GHz						keine Angebote
FX-6200	3,8 GHz	4,1 GHz			6+8 MiB	6		keine Angebote
FX-6100	3,3 GHz	3,9 GHz		95				keine Angebote
FX-4170	4,2 GHz	4,3 GHz		125	4+8 MiB	4		keine Angebote
FX-4130	3,8 GHz	3,9 GHz						keine Angebote
FX-4100	3,6 GHz	3,8 GHz		95				keine Angebote
Modell	CPU Takt	Turbo	Architektur	TDP	Cache	Kerne	Max DDR3	Preis
A10-5800K	3,8 GHz	4,2 Ghz	Trinity	100 W	4 MiB	4	1866	keine Angebote
A10-5700	3,4 GHz	4,0 GHz		65 W				keine Angebote
A8-5600K	3,6 GHz	3,9 GHz		100 W				keine Angebote
A8-5500	3,2 GHz	3,7 GHz		65 W				keine Angebote
A6-5400K	3,6 GHz	3,8 GHz			2 MiB	2		keine Angebote
A4-5300	3,4 GHz	3,6 GHz					1600	keine Angebote
A8-3870K	3,0 GHz	-	Llano	100 W	4x 1MiB	4	1866	keine Angebote
A8-3850	2,9 GHz							keine Angebote
A6-3670K	2,7 GHz							keine Angebote
A6-3650	2,6 GHz							keine Angebote
Athlon II X4 651	3,0 GHz							keine Angebote
Athlon II X4 641	2,8 GHz							keine Angebote
Athlon II X4 631	2,6 GHz							keine Angebote
A6-3500	2,1 GHz			65 W	3x 1MiB	3		keine Angebote
A4-3400	2,7 GHz				2x 0,5MiB	2	1600	keine Angebote
A4-3300	2,5 GHz							keine Angebote