17.08.2010
Tobias Paulus
Review:

Kurztest: Samsung F3 EcoGreen und Western Digital Caviar Green – Zweimal Zweitausend Gigabyte.

Seite 4: Abschlussbemerkung

Auf eine Messung der Leistungsaufnahme wurde bewusst verzichtet Unser Messgerät hat eine Genauigkeit von +/- 1W und es ist nicht sinnvoll damit Unterschiede im Bereich von unter einem Watt zwischen den beiden Festplatten messen zu wollen. Darüber hinaus schwankt die Leistungsaufnahme eines PCs ohnehin ständig und würde bei zu messenden Leistungsaufnahmen um 5W die Ergebnisse noch weiter verzerren.

Ähnliches gilt für die Messung der Lautstärke. Beide Festplatten sind verbaut in einem "normal leisen Rechner" nur während des Zugriffes hörbar, rein subjektiv mit dem Gehör des Tester ist die Samsung etwas lauter und kerniger. Um in diesem geringen Bereich aber noch korrekt zu messen würde neben einer leistungsfähigen Messanlage auch eine Art Schalltoter Raum benötigt werden - selbst das atmen des Testers würde die Ergebnisse unbrauchbar machen. Beides steht uns im Augenblick allerdings so nicht zu Verfügung.

Welches Fazit ist aber nun zu ziehen? Beide Festplatten liegen bei der Geschwindigkeit nahezu gleich auf und bieten Lese-/Schreibraten um bis zu 80MB/s. Damit sind sie zwar nicht absolut doch aber im Vergleich zu einer SSD nach heutigen Maßstäben nicht die schnellsten. Die eigentliche Aufgabe für die sie gedacht sind, nämlich große Mengen an Daten neben einer flotten SSD zu speichern oder mit niedriger Leistungsaufnahme im heimischen Server oder HTPC zu arbeiten sind sie sicher gut geeignet und jeder Interessant kann bedenkenlos zugreifen. Interessenten für eine Samsung-Festplatte sollten aber bedenken, dass das Nachfolgemodell Samsung F4 EcoGreen mit ebenfalls höherer Datendichte von 667GB pro Platter bereits in den Startlöchern steht.

Laut unserem Preisvergleich ist Samsungs F3 EcoGreen HD203WI für aktuell ab rund 97€ zu haben, Western Digitals Caviar Green WD20EARS schlägt mit ca. 95€ zu Buche.
Ähnliches im Preisvergleich:

Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (ST2000DL004/HD204UI) Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (ST2000DL004/HD204UI) ab €93.59
Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX) Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX) ab €97.99
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
noch 2500 Zeichen
Du kannst dich auch einloggen oder registrieren, anstatt als Gast zu kommentieren.
Verifizierung:
Name:
E-Mail:
05.12.2010   23:29 Uhr
#1 bean
Ich will ja nicht meckern, aber die Festplatten- (und Speicherkarten-)hersteller geben die Kapazität schon richtig an. Microsoft hingegen war nur immer noch nicht in der Lage, Si-Einheiten endlich richtig umzurechnen (also 1000er Faktor) bzw. die Einheiten richtig zu benennen (also IEC- statt SI-Präfixe zu verwenden: kiB/Kibibbyte, MiB/Mebibyte, GiB/Gibibyte, TiB/Tebibyte und so weiter). Von daher ist die genannte "Einschränkung" eigenmtlich nur ein Armutszeugnis des Redmonder Softwareriesen, nicht aber die Schuld der Hardwarehersteller.
VERWANDTE NEWS
25.05. 12:11 Test: be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 CPU-Kühler be quiet! stellt mit dem Shadow Rock SR1 einen kompakten TopFlow Kühler, nicht nur für HTPCs bere...
25.05. 11:09 Corsair bringt SSD-Upgrade-Kit für Notebooks Corsair bietet ab sofort mit den SSDs aus der Force Series 3 ein SSD-Upgrade-Kit für Notebooks.
24.05. 08:59 Test: Fantec 3DFHDL Mediaplayer Fantec bietet mit dem 3DFHDL Mediaplayer ein wahres Multimediatalent für das heimische Wohnzimmer...
VERWANDTE ARTIKEL
ADATA S511 240 GByte SSD im Test Mit der S511 von ADATA haben wir heute ein weiteres SSD-Schwergewicht im...
OCZ Vertex 3 240 GByte Mit der Vertex 3 führt OCZ die leistungsstarke Solid State Drive Serie f...
Intel 520 „Cherryville“ 240 GByte SSD im Test Mir den 520 Series „Cherryville“ SSDs bringt Intel neue Soli...