Cogage Arrow CPU-Kühler im Test – Größenwahn!

Sehr interessant. Hätte mir nicht gedacht, dass er sich den ersten Platz sichert (wenn man mal Lautstärke und die Klammern weg lässt)
Bin gespannt was DI°G dazu sagen wird.


Wobei hier der Temperaturunterschied zum Noctua doch sehr gering ist.
Bin gespannt auf welches Ergebnis andere Seiten kommen. (Möchte hier aber nicht unterstellen, dass ihr schlecht testet)

Würdet ihr sagen, dass die Halteklammer im Vergleich zum Vorgänger besser ausgefallen sind?

Gruß

Ne..die Halteklammern sind echt Nervig  :nein: Gerade bei 3 Lüftern. Noctua macht es da besser. Werte können woanders natürlich variieren. Systeme und Belüftung sowie Wärmeleitpaste sind einfach immer unterschiedlich.

Hi,

bin ehrlich gesagt positiv überrascht und von ein paar Kleinigkeiten abgesehen, könnte ich echt ins grübeln kommen.  ;D

Da mich vor allem die Leistung im niedrigen Drehzahlbereich interessiert, werde ich noch einige Vergleichstests abwarten.

Dass mit den fummeligen Haltebügeln kennt man ja schon als Thermalright-User.  ::)

Darauf und auf das durchdachtere Montagesystem würde ich mich beim Noctua freuen; allerdings wäre mir der lieber ohne die

Lüfterzugabe, denn nach augenblicklichem Standard sind die Lüfter "nur" gehobener Durchschnitt und die Farbe geht mal gar nicht.  :nein:

@Nuerne: Ist der Boden beim Cogage Arrow eigentlich gewölbt, wie oft bei Thermalright, oder plan?

Gruß,

Der ist leicht gewölbt  :ja: Schau mal auf den Lüftervergleich. Da hast du noch geringere Drehzahlen im Vergleich.

O.K., hatte ich schon fast vermutet. Sitzt der Kühler dann wenigstens fest, oder lässt er sich noch drehen ?

(auch ein ungeliebtes Phänomen bei manchen Thermalright-Kühlern)

Ich meinte einen direkten Vergleich zwischen Cogage Arrow und NH-D14 z.B. bei 7V. Aber man kann halt auch nicht alles testen.  ::)

Gruß,

Na ja..9V fand ich noch ok. 7V sind nicht immer ein Muß denke ich. Zumal bei 7V und 3,8 GHz eh fast alle Schlapp machen. Lässt sich nicht bewegen  ;) Hat man geändert, schon vor einiger Zeit mit dem neueren Bolt-Thru Kit.

Prima! Besten Dank. Ist mir erst beim zweiten Hinschauen aufgefallen, dass das Bolt-Thru Kit von Thermalright verwendet wird.

Mein IFX lässt sich drehen und durch die gebogene Oberfläche, glaube ich das die Kühlleistung nicht optimal ist.

Bei mir werden bei meinem Q6600 noch immer die Kerne unterschiedlich warm.


Habe bei CoD4 beim 1 Kern maximal 67 Grad (bei 3,5Ghz und 1,325 V) und der kommt auf gerade mal etwas über 50 Grad.
Wobei halt CoD4 nicht wirklcih Quad optimiert ist.
Aber auch bei Prime wird der erste um mindestens 5 Grad Wärmer als der zweite Kern und der 3. u. 4. sind mit ca 12 Grad unterschied hinter her.

Das mit den Kernen ist völlig Normal und hat nichts mit der Oberfläche zu tun  ;) Dann hast Du noch die ältere Befestigung. Wie gesagt seit geraumer Zeit nicht mehr drehbar bei uns, wenn man ordentlich verschraubt.

Oha jetzt bin ich echt überwältigt!
Noctua ist schwerer, teuerer und schlechter von der Leistung
Das macht mich platt und dann das von einer Firma die mir nicht wirklich bekannt vor kommt!

Respekt das ding wird empfohlen :D

"schlechter von der Leistung" na ja..wenn man das so auch nennen mag  ;) Unterschiede in der Leistung sind ja doch recht übersichtlich. Preis gebe ich recht, wobei bei Noctua noch Adapterkabel für die Lüfter, Montagematerial AMD und ein 140mm Lüfter im Lieferumfang enthalten sind.  ;)


Hier ein Beispiel das bei veränderter Konfiguration es durchaus leicht anders aussehen kann:

http://www.computerra.ru/terralab/platform/493076/

 ;) Alles im Bereich der Messtoleranzen

naja mir wäre vorallem das gewicht wichtig muss ich ganz ehrlich sagen

der Noctua NH-U 12P ist für mich schon eine zumutung und das macht mir schon Angst das ding auf mein Maiboard zu stecken

Deshalb würde ich niemals ein 1,2 kg monster auf mein MB packen und wie beim True Chopper kühler der ja 1,8kg wiegt :D

soviel Gewicht auf so wenig Raum... Würde ich niemals machen nach paar monaten wär mir das Risiko zu hoch das mein MB nen Knacks bekommt

Da finde ich den Cogage Kühler sehr gut, wenig Gewicht und trotzdem nach eurem Test top Leistung und das alles für ienen annehmbaren Preis--> TOP

grüße

@Guru

Was soll einem da Angst machen? Ich meine, solche enormen Kräfte wirken da jetzt auch wieder nicht.
Solange das Mainborad richtig angeschraubt ist, bewegt sich da nix, keinen Millimeter. Bin auch schon öfters mit meinem PC auf eine LanParty gefahren und hat nach der Autofahrt über Stock und Stein alles immer wunderbar funktioniert.

@Nuerne
naja du hast schon recht.  Aber dafür, dass der Cogage nur mit einem Lüfter mit 850 Umdrehungen gegen 2 Lüfter am D14 verliert, war eigentlich zu erwarten. Aber auch nur ganz knapp.

Wobei ich ehrlich zugeben muss, ich hab den Text nicht gelesen  :)

He he.. Interessant ist da eher das Ergebnis mit den beiden gleichen Lüftern  ;)

das sind ja lange körper da wirken hebelkräfte... das mainboard liegt ja nicht ;)

Solche PCBs sind stabiler als du glaubst! Das Gewicht wird schon noch im Rahmen sein, außerdem haben die ja von hinten dann meist was dahintergeschraubt dass dem ganzen entgegenwirkt.

Habt ihr eine Ranch  Oo hört sich nach Offroad an  ;D

Aber mulmig wäre mir auch wenn ich das verbauen würde,mit drei Lüftern und so  Oo

Hi,


Das stimmt wohl, allerdings ist die Länge des Hebelarms, der als Drehmoment auf die Auflager (= Befestigungspunkte am Mainboard)

wirkt nicht die Kühlerhöhe, sondern der Abstand zwischen Auflager und Körperschwerpunkt ( = Resultierende der Eigenlast), die sich

ungefähr in der Mitte des Körpers befindet.  Ausserdem hat der Kühler 4 Befestigungspunkte und die am Auflager auftretende Spannung

wird mit Hilfe der Backplate auf eine größere Fläche verteilt. Da Spannung = Kraft / Fläche folgt aus den Regeln der Bruchrechnung:

Je größer der Nenner (= Fläche) desto geringer ist das Ergebnis (= Spannung)  ;)

Gruß,
 

Nein, wir haben keine Ranch  :)

Aber die letzten 500 Meter muss man durch den Wald und die Straße ist befleckt von Wasserrinnen und Schlaglöchern.
Ich hatte beim ersten Mal dort fahren auch wirklich ein mulmiges Gefühl, aber das legt sich mit der Zeit und außerdem leigt der PC ja im Auto.



Wie DI°G schon erläutert hat, sind im Endeffekt die Kräfte die auf das Mainboard wirken nicht all zu groß.
Wobei ich mir denke, dass man ab 3-4 Kilo wirklich in eine kritische Zone kommt.

Mit Verlaub aber dieser Test lässt sehr zu wünschen übrig !
Warum schreibt Ihr nicht das der Kühler fast nirgends in Verbindung mit einer PCE Soundkarte passt ?
Warum schreibt Ihr nicht das es starke Kompatibilitätsprobleme mit hohen Rams gibt, oder sich gar nur schwer vernauen lässt.
Bei diesem Test habe ich erstmals das Gefühl, als ob es hier hohe Zahlungen gegeben hätte, eigentlich ne Riesen Sauerei, was hier passiert ist, im übrigen geht der Noctua besser, um ca 1 Grad und umso langsamer
die Lüfter drehen umso größer wird der Unterschied, peinlich lachhaft dieser Test zum schämen !

Wer lesen kann ist wie immer im Vorteil:

"Eine Kompatibilitätsliste seitens des Herstellers konnte aufgrund der Aktualität des neuen Kühlers noch nicht ausgemacht werden, sollte aber bereits in Arbeit sein. Eng wird es auch bei Ausnutzung von gleich drei Lüftern, hier sind meist höhere Heatspreader der Ram-Module im Weg."

Und das bei dir in einem völlig anderem System nun der Noctua um "satte" 1 Grad besser ist..oh je..ohne Kommentar. Man kann Systeme nicht unereinander vergleichen.

Weis nicht wie oft wir das noch reinschreiben sollen..auch das steht übrigens drin. Mit Verlaub. Der Rest zum Kommentar ist wieder albern und bleibt ohne Worte.

Hab ich dir aber schon einmal gesagt ;-) in einem anderen Thread

Der Test ist im Vergleich mit anderen trotzdem schlecht, Ihr schreibt zum überprüfen der Temperaturen wird der 3Dmark verwendet, nur leider kann man die Temperaturen nicht finden, es gibt nicht nur eine Seite die das besser macht als Ihr.
Ausserdem wirkt es unseriös als Tester den Enduser als albern zu beschimpfen die Kritik ist angebracht. Ihr schreibt die CPU wird 1 Stunde belastet und 30 mins Idle betrieben, und danach werden die Durchschnittstemperaturen gemessen, das ist maximal ein Schlchter Scherz. Warum macht Ihr nicht einfach eine Tabelle mit erreicht maximal Temperaruten, Durchschnittstemperaturen und Temperaturen in Games nach 30 mins Crysis.
Das ist ein 90 Minuten irgendwas Review, und genau so liest es sich auch.

mfg

Hier wird niemand beschimpft  ;) Aber jedem seine Meinung. Wenn Kritik rüberkommt wie man auch selbst behandelt werden möchte, können wir gerne weiter Diskutieren. So ist das Thema für mich beendet.

Zum 3Dmark..den nutzen wir unter anderem. Aber auch Crysis nutzt lange nicht  alle Kerne aus. Wäre ja ein toller Test. Da haben wir schon andere Mittel.  ;) Und weiterhin ist es der Idle Wert mit dem Durchschnittswert. Aber auch das steht so drin.

"Tut mir leid aber ich kann euren Tests leider nicht mehr vertrauen, ich schreibe selber Tests und beschäftige mich nur mit Luftkühlung, der NHD 14 Vergleichstest mit dem Cogage Arrow lässt sehr zu wünschen übrig, es ist auch nicht immer gut an der wichtigsten Stelle einer Homepage den Werbebanner der Firma die eben irgendwie "besser" gewesen sein sollte verlinkt danke !"

http://www.technic3d.com/Forum/news-artikel-presseinfo-partnernews-webweites/news-coollaboratory-liquid-ultra-highendwaermeleitpaste-erste-ergebnisse-update-video-t16189.0.html;msg201997#msg201997

Nur mal zum Thema beschimpfen. Natürlich nur rein zufällig dieselben Personen unter anderem Namen.  ;)

Ohje, da hat unser Forum in jedem Punkt der sich mit Luftkühlung beschäftigt Aufholbedarf.

he he.. ja. Aber man muss auch mit solch Meinungen leben können. Obwohl ich da lieber normal über Themen die auf der Zunge brennen diskutiere. Nur so macht es denke ich leider keinen Sinn.

Mit ein paar Argumente und eventuell Links auf andere Seiten könnte man eine Diskussion auf sinnvollen Niveau führen.

Das sehe ich auch so. So hat das einfach keinen Sinn und wird auch zu nichts führen, leider.

http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=466&rubrik=Hardware&seite=10
Ich diskutiere gerne ;)

Die Anschuldigung kann ich nur rundweg zurückweisen. Wenn Du Dich etwas mit der Finanzierung von Seiten wie der unseren beschäftigst, wirst Du sehen, dass alle von Werbebannern abhänging sind. Interessant finde ich, dass Du uns die Werbung von Cogage vorwirfst und gleichzeitig mit dexgo eine Seite verlinkst die ebenfalls den Cogage-Banner in der Titelleiste führt ;). Auch die Bewertung auf beiden Seiten ist ungefähr vergleichbar und der Kühler wird vom selben Distributor gestellt.

Deine Anmerkung, dass man in unserem Review keine Temperaturen findet kann ich nicht nachvollziehen --> sie stehen auf Seite 4 für jeden zu lesen. Solltest Du die Tabelle nicht angezeigt bekommen, dann bitte ich um Nachricht unter Angabe Deiner genauen Browserdaten um den Fehler finden zu können. Auch einen Leistungsvergleich mit anderen Lüftern findest Du auf Seite 4

Die von Dir kritisierte Mittelwertbildung ist ausgesprochen sinnvoll und wird nebenbei auch in praktisch allen wissenschaftlichen Ansätzen verwendet. Maximale Werte in egal welche Richtung wie von Dir gefordert können immer zufällige Ausreißer sein und diese haben in einer Messauswertung nichts zu suchen --> solche Werte haben keinerlei Aussagekraft. Auch in dem von Dir als Vorbild genommenen Review wird das wie bei uns gemacht:


Seite 5, letzter Absatz

Unsere Formulierung mag weniger elegant sein, allerdings ist trotzdem völlig klar was damit gemeint ist. Wir werden sie dennoch intern überarbeiten um künftige Missverständnisse auszuräumen.

Ob man für die Erzeugung von "Last" jetzt 3DMark oder Crysis oder was auch immer nimmt ist Jacke wie Hose....alles erzeugt keine theoretisch-maximale (wie z.B. MaxCorePerf oder Prime95) sondern einer praktische Last im gesamten System. Die Wahl des 3DMark hat den Vorteil, dass eine eher als praxisnah zu bezeichnende und v.a. auch einfach reproduzierbare Reihung von Lastzuständen simuliert wird. Bei einem Spiel kann man entweder fixe Timedemos o.ä. verwenden die mit der Realität nur noch geringe Berührungspunkte haben oder man "spielt einfach" und hat dann eine schlechte Reproduzierbarkeit der Systemlast.

Einen Kritikpunkt muss ich an dem Review allerdings aufführen: Man hätte beim Vergleich mit den Referenzlüftern nicht nur immer einen sondern auch mehrere einsetzen sollen.

Grüße

Ich weiß wie solche Seiten finanziert werden, und anders würde es ja uch nicht funktionieren. Ich lese hier schon lange, nur der Arrow Test hat mich ein bisschen gewurmt.
Ich habe den Kühler relativ rasch nach diesem Test gekauft, und war dann doch eher enttäuscht. Der Kühler geht ja gut, nur um Ihn zur Gehäuserückseite blasend montieren will, darf man schon einmal die Sounkarte ausbauen.(MIIIFormula bsp.)
Was bei einem Sockel 1366 Board ja relativ egal ist, bei einem Sockel 1156 Board ist das dann nicht mehr so wurst, weil msn mit der >Soundkarte dann einen Stock tiefer muß, genau so wie mit der Grafikkarte, somit wird die Grafikkarte, bei vielen 1156er Boards nur noch mit 8 lanes angesprochen.Deswegen wünscht man sich bei Reviews das so kleine Details erwähnt werden. Das dort enorm viel arbeit drinnen steckt weiß ich selber, ich teste die Dinger ja auch, aber eher für mich als jemand anderen, auch wenn das Equip dazu vorhanden ist.
Den Dexgo Vergleich habe ich schnell gegoogelt aber es steckt auch dort enorm viel Arbeit drinnen. Kühler und Wärmeleitpasten Tests haben es sowieso immer in sich, weil es jede Seite wahrscheinlich anders macht.
Der NH D14 und Arrow geben sich bei den Temperaturen nicht viel, was mich selbst gewundert hat, war, das der Arrow mit NF P12 und 14 besser gehlt als der Noctua, mit anderen Lüftern sieht es dann aber wieder genau anders aus.
In dem Fall könnte man gar behaupten das Noctua den NH D14 mit seinen Lüftern wohl nicht optimal abgestimmt hat ;)

Hi,

also, wenn solche Beiträge als Antwort auf ein Gastrecht, das man in den wenigsten Hardware-Foren genießt,

die Regel wären, müsste man sich ernsthafte Gedanken um die gewährte Freiheit machen, hier unangemeldete,

anonyme Kommentare zuzulassen. Leider wird das Gut der Anonymität in diesem Fall als Einladung missverstanden,

die Redaktion anhand von Nebensächlichkeiten, falschen Darstellungen und haltlosen Anschuldigungen zu verunglimpfen.


Das ist selbst bei wohlwollender Betrachtung nicht mehr, als eine Behauptung, welche rein stylistisch

ans Ende des Beitrags gehört, hier im Folgenden aber durch kein einziges überzeugendes Argument begründet wird.


1. weil es keine PCE Soundkarte gibt, 2., weil es, wenn der Einbau von Soundkarten in PCI- oder PCIe1x-

Steckplätzen überhaupt durch den CPU-Kühler behindert wird, an der ungünstigen Einbaurichtung des Kühlers in

Verbindung mit einem ungünstigen Layout des Mainboards liegt, und 3. ein solcher Fall derart selten auftritt, dass bedeutend

mehr Anlass für den User besteht, sich über seine zukünftige Hardware zu informieren, als für ein CPU-Kühler-Review, darauf hinzuweisen.

In diesem Zusammenhang von "fast nirgends" zu reden, ist eine maßlose Übertreibung.


Wie bereits erwähnt, steht das ausdrücklich im Review. Davon abgesehen kann dieses Problem mit 3-Lüfter-Bestückung bei allen bauähnlichen

Doppel-Tower-Kühlern auftreten. Die Erstellung von Kompatibilitätslisten liegt darüber hinaus im Verantwortungsbereich des Herstellers.


Wurde auch schon erwähnt: Ein Vergleich unterschiedlicher Testsysteme ist nicht nur unseriös, sondern fachlich falsch!

Eine unbegründeten Behauptung, eine maßlose Übertreibung, sowie eine fachliche Fehldarstellung

sind für Dich also nicht nur die Gründe, eine Hardware-Review zu verreißen, sondern darüber hinaus offenbar Anlass genug aus einem

Gefühl heraus den Redakteur der Bestechlichkeit zu beschuldigen. Unter dem Deckmantel der Anonymität seinen Frust abzulassen,

weil man selbst nicht genau hingesehen hat, ob das Zeug auch zusammenpasst, mag menschlich sein, aber bei weitem kein Grund seine Kritik

gleich unterhalb der Gürtellinie anzubringen. Auf Deine tollen Reviews warten wir übrigens immer noch.  ;D

Wie siehts aus? Fände das als Geste der Wiedergutmachung schon angemessen.

[Edit:]

Eben gelesen. Und ehrlich gesagt, nach dem Intro bin ich platt. Hätte Dir etwas mehr Stil zugetraut.

Gruß,

Wenn die Redakteure keine Gastkommentare wünschen, kann man das bei jeder Homepage in diesem Volumen via ein paar Klicks ausschalten, die Seite will  Meinungen zu dem Thema, nun gut war einmal eine Kritik dabei, dies ist nicht die erste Seite wo so etwas geschehen kann.
Ob ich für Dich genug Stil oder weniger Stil habe, ist mir nach Deiner Ausführung relativ egal ;)
Es ist ja nicht so das ich von gestern bin und mich sehr wohl mit der Materie beschäftige, Du glaubst aber scheinbar das ich ein kleiner Dampfplauderer bin, na bitte dann lass ich DIch gerne in dem Glauben.

Auf meine Reviews kannst noch gut 2-4 Wochen warten, dann werde ich DIr eine PM schicken ;)
Mittlerweile gibt es genug Leute die eine PCI Express Soundkarte verwenden, und trotzdem kann man den Arrow in Verbindung mit zb. einer Xonar DX weder auf einem Aus P7P55Deluxe, noch auf einem MSI GD 80, noch auf einem DFi DKP55 montieren, also nix mit ungünstigem Layout, die Gigabyte Boards gehen alle, aber da ist der SB Kühler so hoch das man keine lange PCIe Karte mehr einbauen kann. Man könnte glatt behaupten das sich der Kühler auf keinem P55 Board zur Rückseite blasend montieren lässt (mit Soundkarte), sollte man den Kühler jetzt zum Deckel blasend montieren ? Die Werte kann sich dann jeder selbst ausrechnen.
Warum sollte ein Test in einem anderen System "fachlich falsch" sein, dafür gibt es Delta Werte mit denen man arbeiten kann, in Summe sollten in jedem Vergleich ähnliche bis gleiche Werte dabei raus kommen. (ich berechne die Delta Temps mit einer Aquaero und einem Voltcraft K204)
Das es leichte Schwankungen geben muß ist klar, deine defninition jedoch falsch.

Vielleicht war es auch von mir nicht richtig, gleich so einen unfreundlichen Ton an den Tag zu legen, dafür entschuldige ich mich beim Tester gerne, jedoch sollte man sich eine gewisse Kritik zu Herzen nehmen, und das ganze ein wenig transparenter gestalten.
Ich werde dann aber gerne kleine Kurztests, in dem Forum posten ausser die Redaktion stört sich daran.

mfg

Der Anonyme

Geht doch..So nehmen wir Kritik gerne auch an. Ich kann mich da aber auch nur wiederholen. der Arrow hat bei uns den Noctua nicht weggeblasen  ;) Wir reden hier wirklich von kleinen Temperatur Differenzen. Erwartet hatten wir das Ehrlich gesagt auch nicht vor unserem Test. Und die Sache mit der Kompatibilität ist auch klar. Wer sich solch ein Gigant zulegt muss sich vorher darüber Gedanken machen. Das ist eine andere Klasse. Man kann die Kompatibilität sicherlich anmerken, aber wer meint es geht bei ihm nicht, kann auch nicht in dieser High-End Klasse einkaufen.

Das dein Ergebnis etwas anders liegt mit dem Noctua, zeigt wie knapp es hier zugeht und bei etwas anderen Hardware-Gegebenheiten auch anders ausgehen kann. Aber ich meine wenn Du so viel testest wie du behauptest, müsstest du es eigentlich wissen. Ich nehme auch an du nimmst Wärmeleitpaste. Sobald du sie entfernst und neu aufträgst, sind die Ergebnisse wieder knapp anders.

wir freuen uns auf deinen Kurztest. Sowas ist hier immer Willkommen.

Das wir nur einen Lüfter gewechselt haben im Vergleich, hat den Grund das wir uns da auf den Lieferumfang beschränken. Dies nur als Zusatz. Die Thermalright Vollbestückung zeigt ja auch nur was er leisten kann. Mehrere einzelne Lüfter haben wir ja auch im Klappmenü zusammen getestet  ;)

Sehe ich auch so.
Ich hab mich vorher dem Kauf meines IFX auch sehr lange informiert. Hab deswegen mit meinem Cousin das Gehäuse getauscht und habe lange gesucht bis ich gewusst habe ob er auf das 680i Sli von Evga passt (eben wegen dem hohen NB Kühler)

Es soll ja ein Test über die Leistung des Kühler sein und weiters werden Informationen weiter gegeben, welche den Testern auffallen.
Ich kann ja nicht von Nuerne und Co erwarten, dass sie jedesmal Kühler so testen das jeder weis, ob es bei ihnen aufs Board passt oder nicht. Dafür gibts in meinen Augen Kompatibilitätslisten.
Wenn ihnen etwas auffällt geben sie ja die Informationen bzw. Hinweise weiter.

Wenn du sagst, dein Test wird noch 2-4 Wochen dauern bis er fertig ist bemerkt man, dass da "vermutlich" sehr viel Qualität dahinter steckt.
Das ist natürlich sehr positiv und lobenswert, allerdings möchte ich auf Technic3d mehr als nur 2-3 Test im Monat lesen ;)


Gruß

Was mir noch auffällt. Ich glaube unsere Kollegen von Dexgo testen nur auf einem offenen Teststand. Da ich aber zusätzlich Wert auf Praxistauglichkeit lege, werden die Kühler in ein Gehäuse verfrachtet. Auch das ändert Bedingungen. Der offene Teststand dient bei uns zunächst der ersten Einschätzung sowie der Lautstärkemesung.

Moin,

Kommentare und Kritik sind durchaus gewünscht, es ging also nicht darum, kritische Beiträge zu unterdrücken, sondern
Kritik konstruktiv, sachbezogen zu formulieren und nicht destruktiv, persönlich.

Zum Deiner Ansicht nach gravierenden Problem der Kompatibilität mit PCIe 1x Soundkarten.
Du hast insgesamt 3 Doppel-Tower-Kühler getestet:
1. den Thermalright IFX-14 Intel-BP,
2. den Coolink Corator DS und
3. eben den Cogage Arrow.

Alle drei Kühler wurden auf einem ASUS P6T getestet.
Vergleichen wir nun die ungünstige Einbaurichtung, nämlich die zum NT ausgerichtete, lässt sich zunächst anhand der von Dir
gemachten Aufnahmen feststellen, dass keiner der drei Kühler von seinen Rohmaßen her den Audio-Anschluss an der Rückseite
des Mainboards überragt. Deine diesbezüglichen Kommentare zu den 3 Testkandidaten in der o.g. Reihenfolge lauten aber wie folgt:




Hier wirfst Du dem Redakteur vor, er hätte sich dem Soundkarten-Problem nicht gewidmet, dort erwähnst Du es mit keinem Wort.

Bei keinem der drei Kühler sehe ich irgendwelche Probleme eine hochwertige Soundkarte unterzubringen, nicht umsonst bietet gerade
der von Dir erwähnte Hersteller eine ganze Reihe von Soundkarten sowohl für PCI, als auch für PCIe1x Slots an.
Wenn man sich aber in den Kopf setz, unbedingt eine PCIe 1x Soundkarte haben zu wollen + einen Doppel-Tower-Kühler + ein Mainboard,
auf dem diese Kombination schlicht nicht passt, dann liegt der Grund dieses Problems weder beim Hersteller, noch beim
Hardware-Redakteur, sondern beim User.

Ferner habe ich nicht behauptet, Deine Tests wären fachlich falsch, sondern der Vergleich unterschiedlicher Testsysteme.

Dass Du als Redakteur weißt, wovon Du redest, habe ich - im Gegensatz zu Deiner "Kritik" - nicht in Zweifel gezogen. Das einzige, was ich an
Deinen Reviews zu kritisieren habe, ist das offensichtliche Vermengen von Sachlichkeit und Emotionalität, sowie ein nach meinem Empfinden
zu zeitiges Urteil. Man sollte in einem Review nicht schon im ersten Drittel mit der Nase darauf gestoßen werden, ob der Redakteur das
Produkt mag, oder nicht und sich mit vollmundig formulierten Gefühlsbeurteilungen generell zurückhalten.

Mit Stil meine ich übrigens, dass es besonders zu einem Menschen, der als sachkundiger Hardware Redakteur ernst genommen
werden will, nicht passt, seine sogenannte Kritik in unsachlicher und persönlich beleidigender Form zu äußern.

Deine Entschuldigung ist daher mehr als angemessen und hilft sicher dabei, zu jener kooperativen Ebene zurückzufinden,
auf der Technic 3D und DeXgo sich bisher ergänzt haben.

Gruß,

Wichtig die Dexgo Tests sind nicht von mir das war nur ein Beispiel, bei mir werden die Kühler auch im Gehäuse unter Alltagsbedingungen getestet.
Wegen der Kompatibilität habe ich, nach dem der NH D14 auch passt ehrlich gesagt nicht mehr viel darüber nachgedacht. Es ist einfach die länge und nicht die Höhe das Problem.

Hi,


Das ist schonmal ein wesentlicher Hinweis, denn ich glaube, dass nicht nur ich Dich dahingehend missverstanden habe.

Jetzt wird mir auch klar, warum wir noch 2 bis 4 Wochen warten müssen.  $)

Dass ein Kühler, wie der Arrow, nicht in jedes System passt, zeigt Dein Bild. Nicht mehr und nicht weniger.

Es bleibt aber dabei: Die Auswahl geeigneter Hardware obliegt dem Benutzer.

Gruß,

Naja an dem Bild sieht man, dass wenn man den Rechner einschaltet einen kurzen hat ;)
Ja und das Problem könnte auch auf einem anderen Sockel bestehen, ich weise dann eben allgemein darauf hin, das es mit Konfigurationen in Verbindung mit eine PCIe Soundkarten Probleme machen könnten.
Die Tests vom NH D14, Arrow, und Corator sind fertig, Ultra 120 Rev.c, Megahalems, Thor´s Hammer, Venoumus, (bekomme ich als Österreicher erst nächste Woche), und weitere muß ich noch machen,
es bringt nicht viel eine Seite zu releasen die wenig Inhalt bietet, oder mit der ich persönlich nicht zufrieden bin, aber ein Beispiel wäre mein WLP Review das hat geschlagene 4 Monate gedauert (jede Paste genug Einbrennzeit), und hat
in dem Fall ganz andere Werte als viele anderen Seiten, jedoch haben die meisten zu viel Stress, um sich so viel Zeit zu lassen.
Und ganz wichtig, ich mache das ganze primär für mich, und für Leute die sich dafür doch mehr interessieren als gewohnt, ich stehe halt auf dicke Kühler *g*

Hi,

würdest Du es nach unserer ausgedehnten Kennenlernphase denn jetzt übers Herz bringen, uns wenigstens eine Kostprobe Deiner

Arbeit zu verlinken?  O) ... oder hat zum Beispiel Dein WLP-Review bisher auch noch nicht das Licht des www. erblickt  ???

Gruß,

Ja kann ich dann machen, einen Kurztest vom Corator im Vergleich mit dem Arrow, und NH D14 ?
Ich möchte dann aber ordentlich gesagt bekommen, was nicht passt ;)
Bei den Wärmeleitpasten, wurde die Durchschnisttstemperatur, nach 30 mins Prime verwendet, jede Paste hatte 4 runs, und aus den 4 runs wurde via Everest die Durchschnittstemperatur zum berechnen verwendet, die Cpu i860 wurde dabei auf 3.6 GHZ  mit 1.25 vcore übertaktet. die Tabelle für die Max Temps kommt dann bei mir rauf *g*

Ich nehme mal an, einen Wert ohne Paste kriegst nicht mit rein? Glaube die CPU verbraucht dann doch zu viel, ansonsten fände ich das noch sehr interessant. Zur Optik: halte es nicht unbedingt für richtig den Wertebereich nur auf eine Auswahl zwischen 60 und 70° zu legen. Das verzerrt die Unterschiede, bzw. lässt diese größer erscheinen als diese sind.  4° Unterschied zwischen dem ersten und dem letzten sind für mich auch nicht viel, v.a. im Vergleich dazu was die Hersteller immer versprechen. Bestätigt mich mal wieder: Solange man nicht stark übertaktet braucht mein eine WLP, dabei ist aber egal welche, Hauptsache irgendeine.

Hi,

wollte Dich nicht zur Eile antreiben, war nur die Frage, ob schon irgend etwas ins Netz gestellt wurde.

Eine komplette Review ist so viel Arbeit, dass es angemessen wäre, sie auch komplett zu veröffentlichen.

Die richtige Rubrik dafür steht Dir hier zur Verfügung.  :ja:

Lass Dir ruhig Zeit damit, bis es deinen Anforderungen genügt. Ich freu' mich drauf.

Gruß,

Ich möchte auch mal meine Meinung zu der ganzen Diskussion loswerden.

1. Qualität der Artikel / Reviews
Man könnte meistens noch viel verbessern, das ist wahr. Ich finde es gut, wenn es gelegentlich disbezüglich Kritik gibt, erst recht, wenn sie berechtigt ist.

Berechtigt finde ich im konkreten Fall, dass bei dem grosse Kühler auf mögliche Platzprobleme nicht deutlicher hingeweisen wurde. Für Profis mag das klar sein, die schauen sich die Bilder auf Seite 3 und die Abmessungen in der Tabelle auf Seite 2 an, kommen ins grübeln, messen bei ihrem Mainboard nach und wenn sie noch unsicher sind, fragen sie vor dem Kauf im Forum nach.

Unerfahrene Anwender können hierbei halt auf die Nase fallen.


2. Temperaturmessung bei Kühlern
Nicht wirklich berechtigt finde ich die Kritik an der Temperaturmessung, wenn dann als Argument geführt wird: Andere machen mehrere Durchläufe und geben die ermittelten Temperaturen in einer Tabelle an...

Wieso? Weil die gemessenen Werte sowieso nur Anhaltspunkte sind.

• Weil sie nur bei dem verwendeten System gelten, weil es auf die Hardware, das Gehäuse, die verbauten Systemlüfter, Luftstrombehindernde Kabelführung und was weiss ich noch alles ankommt, wie effizient dann die Kühlung im eigenen PC letztlich ist.
• Weil Temperaturmessung per Software immer ungenau ist. Wennschon müsste man statt mit einer CPU mit einem speziellen Heizelement mit eingebautem hochpräzisen Temperaturmessfühler messen, wollte man verschiedene Kühler auf einzelne Kelvin Differenz genau vergleichen.
• Weil Raumtemperatur, Luftfeuchtigkeit und Luftdruck auch einen Einfluss auf die Wärmekapazität der Luft haben, weder mit konstanter Raumtemperatur noch mit Angabe von Delta T werden die Messwerte auf eine Genauigkeit von 1 Kelvin vergleichbar, das ist einfach eine Illusion.

3. Online-Magazine und Leserkommentare
Vielleicht kann man sagen, dass Reviews in Printmagazinen tendenziell aufwendiger gemacht und besser recherchiert sind als Reviews in Gratis-Online-Magazinen, das ist zumindest zu hoffen, denn schliesslicht kosten Printmagazine ja etwas. Und es ist wohl ebenso wahr, dass es Freaks gibt, die einfach als Hobby Stunden und Tage investieren und sehr gute Reviews machen und diese online veröffentlichen.

Früher dachte ich auch, man müsste bei einem Online-Magazin mit aller Gewalt das gleiche Niveau wie bei einem Print-Magazin durchboxen. Davon bin ich heute etwas weggekommen, denn ich sehe nun auf beiden Seiten Vor- und Nachteile.
Der Vorteil eines Online-Magazins ist es, dass es schneller, aktueller und besser verfügbar ist. Wenn ich eine neue Hardware kaufen will, dann google ich nach einem Review. Und wenn es eine etwas exotische Hardware ist, dann bin ich froh, wenn ich überhaupt etwas finde, dann ist die Qualität fast sekundär.

Und dann kommen eben noch die Leserkommentare, so wie die von Mark1979, die man auch zum Artikel dazählen kann. Die Masse weiss immer mehr als der einzelne, Onlinemagazine und vor allem Foren leben von den Kommentaren der Leser und Mitglieder, die diese und jene Probleme haben und Erfahungen gemacht haben, die sie mit anderen Teilen. Solche Kommentare gehören eben zum Gesamtkonzept dazu und sind für die anderen Leser eine enorme Hilfe!

mfg

@Steel

Ich wollte ja so hohe Temps haben mein 860er ist ein Hitzkopf, aber es ging mir primär darum relativ nahe an der Realität zu bleiben, und da sind die Temps und Unterschiede natürlich etwas größer als bei Standardsettings. Ich mag am liebsten die Coolink Paste, ich möchte da keine Werbung machen, aber der Preis 6.99 € für 10 Gramm die Paste ist einfach ein gutes Angebot, und sie geht auch noch recht gut, lässt sich super verarbeiten also spricht nichts dagegen.
Für jemanden der das optimum haben will, ist die Scythe wirklich sehr gut, in den 4 Monaten waren die Pasten auch auf mehreren Kühlern, darunter der Megahalem, der Thor´s Hammer, NH D14 und der Ultra 120 Rev.c und im Prinzip war immer die Scythe immer recht weit vorne. Ich habs auch auf Grafikkarten gemacht, aber das wurde mir viel zu viel Arbeit, da geht zb. die Scythe bei den Shadertemps um 6 Grad besser als die PK1, dafür geht die PK1 bei der Core Temp um einen Grad besser.
 Der Corator Test ist nun online.

Du meinst jetzt nicht nur verschiedene Drehzahlen sondern verschiedene Lüfter? Dies hatte ich zuerst so gemacht mich jedoch bei der "Neuentwicklung" des Testsetups dazu entschlossen nur mit einem Lüfter zu testen. Der Grund ist hierbei reicht simple, welcher sowohl für mich aber auch gegen mich spricht:
Unterschiedliche Lüfter erzeugen bei gleicher Drehzahl einen unterschiedlichen Volumenstrom und einen unterschiedlichen Druck.

Wenn ich jetzt mehrere Drehzahlen mit verschiedenen Lüftern abdecke ist nicht klar, ob die Vorteil nur durch die höhere Drehzahl kommt oder auch der Lüfter selbst etwas dazu beiträgt. Genau dies kann man aber natürlich auch anders herum sehen:
Ein Kühler profitiert evtl stärker vom höheren Druck eines anderen Lüfters als der andere.

Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass man es eh nie allen recht machen kann und ich denke es ist auch gut, dass sich die Setups (offener Aufbau bei mir - reales System hier) so sehr unterscheiden. Gerade die angesprochene Vielfalt der Reviews sorgt hier dafür, dass der User sich am Ende gut informieren kann welcher Lüfter zu seinen Bedürfnissen am besten passt.

Wer Fragen zu meinem Review hat, müsste sich dann aber direkt bei mir (oder bei uns im Forum) melden, da ich vermutlich nicht dran denke hier noch mal rein zu schauen.

@Mark1979: Nimm es nicht persönlich, aber dein Test vom Corator kannte ich schon vor deinen Beiträgen hier und (wie soll ich es nett sagen) der bietet einiges an Optimierungspotential. Ich sag dazu nur, Glashaus und Steine und so ;).

Gruß
Thomas

Hi,

@Mephi@DeXgo:

Um Missverständnisse zu vermeiden: Dein Zitat stammt von @Faust auf Seite 2 unten in diesem Thread und war

nicht an Dich gerichtet, sondern bezog sich auf die hauseigene Review zum Arrow.


... darauf komme ich bei Gelegenheit zurück, denn ich für meinen Teil schaue gern und regelmäßig bei euch rein.  ;)

Gruß,

Kurze Anmerkung noch..wir haben einen kleinen Lüftervergleich direkt im dortigen Klappmenü  ;)