15.02.2010
Michael Nürnberger
Review:

Thermalright Venomous X CPU-Kühler – Vorsicht, giftig!

Seite 5: Fazit

Thermalright bringt mit dem Venomous X einen würdigen Nachfolger des Ultra-120 Extreme CPU-Kühlers. Verbesserungen im Design und in den Kühleigenschaften sowie eine Überarbeitung des Montagesystems mit variablem Anpressdruck erzeugen wieder einen High-End Kühler. Die Verarbeitung des Kühlers ist hervorragend und die Ausstattung ausreichend. Lüfter befinden sich nicht im Lieferumfang, hier hat der Anwender gegenüber seinen Vorstellungen selbst die Wahl. Der Preis des Venomous X liegt bei knapp 60,00 Euro und ist Thermalright typisch etwas höher angesiedelt.



positiv:
negativ:
Kühlleistung AMD optional
Montage
Verarbeitung
variabler Anpressdruck




Optik
95%
Qualität
100%
Ausstattung/Lieferumfang
80%
Montage
95%
Leistung/Relation Lautstärke
90%
Lautstärke (Durchschnitt)
[wertung=n.b.]
Preis/Leistung
80%
Gesamtwertung
90%
Preis
60,00€ (PC-Cooling)



award gold blacks

Bezugsquelle: PC-Cooling.

Für Fragen, Hinweise, Meinungen oder sogar eigene Erfahrungen zum Produkt bitte die Kommentarfunktion etwas weiter unten nutzen, oder direkt im Forum posten.
Ähnliches im Preisvergleich:

EKL Alpenföhn Brocken (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (84000000029) ab €30.79
Noctua NH-D14 (Sockel 775/1155/1156/1366/AMD/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) ab €64.31
VERWANDTE NEWS
31.01. 17:27 Swiftech präsentiert Wasserkühler für die Radeon HD 7970 Die amerikanischen Wasserkühlungsspezialisten von Swiftech haben sich AMDs neuem Flaggschiff ange...
30.01. 19:22 Antec bietet kostenloses LGA2011-Kit für Wasserkühler an Die Firma Antec bietet Käufern von "Kühler H20"-Produkten ein kostenloses LGA2011-Montageset an u...
20.01. 13:00 Wasserkühler für den Heatmaster 2 von Alphacool Alphacool bietet nun einen leistungsteigernden Wasserkühler für den Heatmaster 2 an.
VERWANDTE ARTIKEL
Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU-Kühler im Test Beim letzten Mal haben wir uns den Hyper 212 EVO des Herstellers Cooler ...
Cooler Master Hyper 212 EVO im Test – Was bringt die CDC-Technologie wirklich? Der taiwanische Gehäuse- und Kühlerhersteller Cooler Master hat zwei übe...
Scythe Susanoo Kühler im Test – Starker Riese oder Monster ohne Kraft? Susanoo ist in der japanischen Mythologie der Gott des Windes. Scheint a...
noch Zeichen      


Name:
Email:
Visuelle Verifizierung:
15.02.2010   18:07 Uhr
Bei den meisten Herstellern hat man für einen gewissen Preis seine Kühlleistung. Egal ob groß oder klein, einfach oder dopplelt, mit Wasser oder ohne...


Naja bin trotzdem Überrascht wie weit der vorne mitkämpft.
22.02.2010   12:19 Uhr
#2 leddaface
darf man erfahren welcher scythe slipstream das war, der so schlecht bei dem lüftervergleich abgeschnitten hat?
kann mir nich vorstellen das ihr den 3000 genommen habt. bei einem luft durchsatz von knapp 200m³/h können doch gar keine hohen temperaturen herausgkommen ;)
22.02.2010   12:25 Uhr
Kein Problem:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/scythe-slip-stream-120x120x25m-a294637.html

und bei 1,4V an der CPU  geht da eben nicht viel. Aber völlig Normal  ;)
22.02.2010   12:33 Uhr
#4 leddaface
ah, is ja das schwächste glied aus der kette xD.
der hat ja nur ca. 40m³/h. ihr solltet mal den ausprobieren, den ich vorgschlagen hab den 3000 anstatt den 500. achso mir ist gerade aufgefallen, dass es in der reihe gar keinen 3000 gibt. war eine andere. topmodell ist der 1900:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224712/preis_SCYTHE+Slip+Stream+120mm+SY1225SL12SH
auf das ergebnis wäre ich gespannt :) mit dem handicap der lautstärke natürlich!
22.02.2010   12:37 Uhr
Ja, sicherlich nicht so das Problem, nur haben wir uns auf einige Lüfter geeinigt. Irgendwo muss halt die Grenze gezogen werden im Umfang.

Dabei ist ja noch der S-Flex mit 1.200 U/min und 49 CFM  ;)